推荐薛宝钗吧的两张贴子。
也谈宝钗和探春。
http://tieba.baidu.com/f?kz=693078206
不懂宝钗。
http://tieba.baidu.com/f?kz=700023887

“也谈宝钗和探春”这一贴真是精彩，我最喜欢的就是宝钗和探春啦，理由正如碧水说的那样：“她们两个是最有‘大家子派’的女性，放眼全局、成竹在胸，而且不为爱好耽误了准则，真是大家风范的样本。另外她们两个也是最有组织和办事能力的。”宝钗和探春是《红楼梦》中最有大志向的女子，虽然各自理想不同。两人不光志向远大，而且实际才能也很卓越，胸襟气度也不一般，就这些方面来说可谓“高诸人百倍”“胜诸才人”啊。
小草的这段话也很赞，我爱死了！
小草：很赞，钗探理家是红里个人最爱的片断，这两个人，虽然性格正好相反，但在志趣、见识、处事原则上，确实是非常相投的。原文中也写到他们一起弄枸杞芽吃，看来在生活情调上也蛮合得来。更妙的是抄检大观园，真正站出来反对的，恰恰就是钗探两个。探春是当场讥讽“我们的丫头自然都是些贼，我就是头一个窝主”，而宝钗事后的一句“你们又不曾卖放了贼”，骂得更含蓄也更辛辣，可与机带双敲相比美。而且两个人的反应是遥相呼应，连用的字眼都一样，堪称“心有灵犀一点通”了。
一直就觉得写钗探的文章最萌了，屏弃了那些娇柔做作、哭哭闹闹的小儿女之气，展现的是那种萌到极点的强势魅力，美啊。
“不懂宝钗”那一贴谈到的是关于宝钗这个人物形象的塑造问题，我以前针对这一贴写过一段文字，转过来大家看看。
你们有没有看过薛宝钗吧的一个贴，我准备让你们看看，但好像被删了，找不到了。好像是萧若叶发的，里面说到宝钗这个人物形象的塑造问题，他们认为曹雪芹对宝钗这个人物的塑造有问题。说是黛玉等形象很容易触摸到他们的内心，但对宝钗他们认为曹雪芹把她写得很完美，什么都好，就是没有什么内心世界的展现。结尾萧若叶说，不懂宝钗的正是曹雪芹自己。碧水也同意这个观点。
在看讨厌鬼的书和文章之前，我也看过很多赞美宝钗的文章，比如叶康翡翠、夸克哲人，碧水等的，还有一篇写宝钗的人生境界的文章，好像就是小班以前推荐的那篇吧，那时候我始终不太满意他们的文章。因为虽然他们赞美宝钗，但在他们的笔下宝钗是那种什么事都能搞定、四平八稳、冷静到万事不动其心，甚至很多人都持宝钗与爱情无关、不适合爱情等观点，用枫林深处的话说就是“墙上的‘壁画’”“美丽而无灵魂”。当然也看到过一些写宝钗内心世界的文章，可是却把宝钗写成影视小说里那种“不被爱的女人”的样子，执念的是小儿女之情，感叹造化弄人，满含怜惜之情并乞求人们的同情，这种我也不满意。第一次看到写到宝钗理想的文章是青依碧霄那篇《宝钗的理想》，虽然写到了宝钗高洁的理想，触摸到了宝钗痛苦的内心世界，可我还是不甚满意，原因就是感觉有点低落，还是让人深深叹息的感觉。直到我看到他的B面，我才大呼过瘾，果然啊，男人和女人就是不一样，可怜我语言表达能力不佳，无法说出我心里的激动和兴奋。只能借用别人的话感叹一下子了：
呵呵，再顶一下此贴！我逛遍红坛，看的贴子成千上万，说实话，此贴我觉的水平最高！作者深刻揭示了钗黛二人的内心世界！希望大家别嫌此文长，好好读一下，保证你有收获！我提出几个问题以方便大家阅读：
1、为何宝钗不爱打扮？不爱珠宝？闺房如雪洞一般？
2、为何宝钗对啥事都淡淡的？
3、为何《讽螃蟹咏》这诗会是宝钗写的？这诗显然是讽刺社会的诗，大家不是觉的宝钗俗气吗？那为何出于宝钗之手？
4、一个女人，既不好打扮，又不要珠宝，还不追爱情，请问为什么？她究竟要什么？她的人生观是什么？
当你读完此文后，你会豁然开朗！你会终于明白什麽叫“大雅若俗”，你会终于明白曹雪芹为何把宝钗定性为“山中高士晶莹雪”，真的是高士，真的是晶莹无比的洁白之雪！
这个抛书人对一枝秋的感觉也是我当初看完他的书的感觉。
因为他的文章博大又有气势，是第一次让我比较全面完整地看到了宝钗的人性一面和内心世界，不像叶康翡翠等的文章只赞美宝钗的美好和出世方面却没触及到宝钗的人性一面和内心世界，也不像青依碧霄的文章那么软弱悲哀，他的文章既有智者的深度也有强者的气势！我真觉得你们总是强调宝钗的“热毒”和愤世嫉俗是对的，因为这一面才能让人感觉到一个人性化、有着丰富情感和内心世界的宝钗。
还有他的与网友“枫林深处”的对话和《〈红楼梦〉的爱情观和妇女观》，也让我感觉很爽，我和枫林深处的感觉一样：他使宝姑娘在本人心目中逐步从墙上的“壁画”（美丽而无灵魂）走了下来，成为一个活生生、有血有肉、敢爱敢恨的旷世少有的动人少女。兄的文字成功地还原了宝姑娘的真实形象，真正应了曹雪芹本人对宝钗的评价——好个“山中高士晶莹雪”！《〈红楼梦〉的爱情观和妇女观》更是说出了我的心声，还说得那样好，我一直就是他那个观点，以前就是看到不是说宝钗勾引宝玉就是说宝钗“封建淑女”、忠诚地信奉“封建礼教”、受“封建思想”毒害等等让我超郁闷，看到他那篇文章真有找到知音的感觉。
看到他们最新的讨论，我也在想宝钗这个人物在塑造上是不是存在缺陷？是由于读者对这个形象的陌生造成的错觉？还是他们不曾用心去理解体贴造成的？还是确实是曹雪芹笔力有问题，使得宝钗在很多读者眼里不够生动形象？亦或者宝钗确实只能是个存在于虚拟世界里的神话？
顺便问问大家，你们觉得《红楼梦》里哪个人物形象塑造得最好，最饱满生动形象？

国鸡赢球了！
看来没希望了！

哦，看看

这个贴怎么米有人讨论啊？我还想看我们这边怎么看宝钗的塑造问题呢。

等有时间再看

不太同意。但也是有见识的文章。

up

得了吧，不就是因为人家看不起你们宝贝得要死的二爷，不同意一废材跟宝钗有什么心灵相通，就什么“不太同意”。我还真怀疑宝钗会爱上宝玉是曹的YY，不合逻辑。

他的这两篇文章也放在这里，作个对比。
用易数解红楼人物生日（第十章）1
http://blog.sina.com.cn/s/blog_466bb8630100guzg.html
用易数解红楼人物生日（第十章）2
http://blog.sina.com.cn/s/blog_466bb8630100guzi.html

他是从中国文化角度方面分析钗探理家的，碧水他们比较随意一点。

若饮肯定是因为碧水抽他一顿，他那个小肚鸡肠的男人要记一辈子咧，所以才不敢来讨论。你们呢，肯定是因为他们怠慢了你们那个宝贝得要死的二爷，才在我面前作出这个样子。