据SpaceNews报道，国会因不满NASA仅将登月舱合同发给SpaceX一家公司，因此参议院商务委员会以24比4通过了一项新的法案修正案，勒令NASA在30天内再选一家登月舱承包商，并累积拨款100亿美元。（图1）
SpaceX独家中标NASA登月舱合同，价值近30亿美元。而后国会说这可不行，NASA说你也不给钱，我只能选最便宜的一家，然后国会马上把总经费加到不超过100亿美元。
刨除SpaceX合同的约30亿，剩下70亿，那么落榜两家的报价是多少呢？

国家队，由蓝色起源+洛克希德马丁+诺思罗普-格鲁曼公司+德雷珀公司组成，登月舱方案是图2中间那个，报价60亿美元。
小企业队，由达因技术公司领头，牵头25家分包商，图2右边那个，报价99亿美元。
你说会选谁呢？司马昭之心啥来着？
昨天我刚发微博说过，国会对NASA独宠SpaceX一家不满，这从4月16日中标结果公布起就有苗头。众议院科技委员会主席玛丽亚·坎特韦尔(Maria Cantwell)直接表态对NASA选择SpaceX表示失望，同时称NASA不应在新任NASA局长尚未任命的前提下宣布招标结果，且强调载人登月级别的任务应保有必要的备份；美国“深空探测联盟”对NASA宣布开标结果表示礼节性祝贺，却只字未提中标方SpaceX。
而两家落标方则对招标公开表示质疑，并表示进行申诉。由于美国法律规定投标申诉需在开标后30天内进行，4月26日，两家在采购申诉期压线向“美国政府问责办公室”（Government Accountability Office，GAO）提交了长达175页的申诉申请。抗诉点在于称NASA对方案的各个方面进行了不当评估，且没有留给另外两家适应性修改报价和标书的机会。4月30日，NASA迫于压力暂停合同执行，直到GAO作出最终裁决。

昨天微博中（图3），NASA新任局长尼尔森称，无论GAO裁决NASA是否招标违规，他都会牵头招标第二家登月舱承包商，前提是国会给钱，好嘛。。。第二天钱就来了。
我就是好奇，如果当初NASA独家中标的是国家队，还会有国会直接打钱这么个节目么？