因为在这部分国人怀疑欧洲古代历史的真实性之前，已经有太多的西方学者和更大一部分的中国人怀疑过中国古代历史的真实性了。
他们给中国找的祖宗包括并不限于埃及、希腊、波斯以及其他。
所以有一部分人就学会了“以彼之矛，攻彼之盾”——极限一换一嘛，谁不会？
你说我西来，我说你不在，多公平——请把“公平”俩字打在评论区，谢谢。
然后这堆人就开始不满了——卧槽，你个老帮菜居然敢反抗？不把你的格林斯特打出来我算你今天没吃起阳草！
于是也不说中国文明西来了，专心致志开始怼“希腊文明伪造说”，恩，希腊文明，人类之光，照耀天下，福赐万邦——一定是这样。
咱也不知道是不是欧洲人用雕塑的鼻子能换三斤棒子面，或者干脆是欧洲人对鼻子是有什么怨念，总是跟雕塑的鼻子过不去，而且总有些文物看着就是那么的……咋说呢？
曾经看到过一个号称在水里埋了多少多少年的青铜雕像，刚捞上来的现场图里……霍，雕像上各种沉积物包裹下五官清晰可见，最牛的是，在双腿都断裂的情况下，脐下三分那么小的一个连接点硬是固若金汤，能说啥呢？大地中海文明板载？
谁知道呢。
只能说，我呢也不是什么历史学者，也不是什么历史专家，反正我就知道，要是把《二十四史》换成铅活字，够给某些人修一个泰姬陵的。只是不管怎么说，咱总得公平吧？你不能说这边证据都挖到七千年前了，一不楞脑袋说不存在文明，那边最旧的文物都越不过唐朝去，你硬梗着脖子说历史悠久吧？
这就太不讲理了，你说是不是？
什么？你说学术？
宝贝儿们，是你们先把历史和政治挂上的，明白？