吉祥纹莲花楼吧 关注:9,861贴子:184,540
  • 13回复贴,共1

【好奇】关于莲花楼的轮子

只看楼主收藏回复

最近一直都在想,那个楼到底有没有轮子啊。。
如果没有的话,它是怎么拉走的。。。
如果有的话,有几个呢?两个?四个?


1楼2010-03-22 21:03回复
    对哦,这个我倒一直没注意过,我一直理所当然地认为它是放在板车什么之类的拉走的...仔细想想,好像不可能哦。。。


    2楼2010-03-22 22:04
    回复
      从建筑学的角度(?)莲花楼要不塌承重很重要,就像盖房子要打地基,几个轮子应该撑不起来,不然现在一定满大街都是会跑的房子了,房价也不会天天涨了。不 过,我们要相信李小花是无所不能滴,所以莲花楼可能是用超薄材料减轻房体重量,没有梁啊柱啊这种累赘,难道是框架剪力墙结构?巧妙利用力学原理,那么它的轮子应该也不是传统意义上的轮子,不然美学上实在说不过去。所以也许轮子不只有两个四个也不一定是圆的也许可以拆卸或者是像坦克的那种履带……胡说八道完毕。


      3楼2010-03-24 22:08
      回复
        • 61.152.248.*
        噗~~~~~~~LS好经典,你是学建筑的?说的好专业啊。。。。膜拜一下下
        我是LZ公冶小雨,不知道是电脑还是度娘的问题,我登陆不上去


        4楼2010-03-25 13:26
        回复
          度娘有时候会抽到的~说起来俺家小米也是学建筑的,我找她去问问


          IP属地:浙江5楼2010-03-25 13:40
          回复
            专业?小雨你雷到我了,基本啥都没学到的偶啊,用来蒙人的


            6楼2010-03-25 17:56
            回复
              6L,太谦虚可不好哦。。。。。
              5L,小米是。。。?吧里的吗?


              7楼2010-03-26 19:46
              回复
                (⊙_⊙)藤大的文里总有些让人想不通的地方。会移动的莲花楼啊……


                IP属地:上海8楼2010-03-26 23:17
                回复
                  呵呵~还记得上海的倒楼事件吗?就在我们家小区附近,而且那倒楼小区叫:莲花河畔景院!o(∩_∩)o..貌似和莲花的那幢会跑的房子有点相似额~只是莲花的房子很“豪华”,而且很“结实”。


                  9楼2010-03-27 23:33
                  回复
                    其实……我看书的时候也一直在想……
                    莲花楼……会不会倒?


                    10楼2010-03-28 12:02
                    回复
                      我们要相信就算倒了李小花也能把它再搭起来……
                      说到莲花河畔那楼啊,莲花楼应该比它结实吧(没底气……没地基的房子……)


                      11楼2010-03-29 20:23
                      回复
                        钢筋混凝土的房子和纯木制的房子。。。怎么比?


                        12楼2010-03-30 09:30
                        回复
                          小雨,小米在吧里很老的帖子里很早地出现过~
                          (抖,那孩子可怜地被我拖下水一起等莲花的,我建立这个吧的时候她有来陪过我)
                          再说说房子,那啥,俺们莲花都可以大难不死,区区莲花楼当然可以迎风不倒。
                          (底气不足)


                          IP属地:浙江13楼2010-03-30 11:03
                          回复
                            我们不妨就默认为这个房子就跟世博会里有些场馆一样,设计精妙,方便拆卸。


                            IP属地:上海14楼2010-03-30 16:25
                            回复