古德里安吧 关注:134,953贴子:3,464,249

二战用60迫和81迫的威力区别大吗

只看楼主收藏回复

欧陆战场能不能把80迫下连,或者用60迫替代80迫 (我看美军那个60mmM2挺强的,重量只有81迫三分之一)
反正不论是81/82迫击炮的5kg重高爆还是60迫的2kg高爆都不能杀伤掩体目标,直接用连60—营团107/120体系


1楼2021-05-05 06:02回复
    要换也是81换掉60,半磅tnt就能破坏工事了。


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2021-05-05 07:36
    回复
      2025-06-23 17:37:54
      广告
      迫击炮,重机枪乃至轻机枪的威力来源是他的大备弹量


      IP属地:浙江来自Android客户端4楼2021-05-05 08:44
      收起回复



        IP属地:浙江来自Android客户端5楼2021-05-05 10:25
        回复


          6楼2021-05-05 11:16
          回复
            不是说说迫击炮的口径之前,你得先确定好你用什么玩意儿搬这个炮还有弹药吗?


            来自Android客户端7楼2021-05-05 11:39
            收起回复
              把炮弹加长塞更多炸药,60迫威力都能比81迫大


              IP属地:安徽8楼2021-05-05 12:19
              回复
                德军后期重武器连带6门80迫骡马拉,4门120迫卡车带;
                美军每个步兵连3门60迫,营部6门81迫,美军步兵师普遍会挂一个36门炮的摩托化107化学迫击炮营,有的只挂一个连。如果德军学美军把60迫下连替换80迫,营部可以省下不少马拉大车来运弹药。


                9楼2021-05-05 12:39
                回复
                  2025-06-23 17:31:54
                  广告
                  60迫弹重1.3Kg,杀伤力是根本无法和3.5Kg弹重的81迫相比的。


                  IP属地:河北来自iPhone客户端10楼2021-05-05 12:42
                  收起回复
                    80-82迫有威胁土木工事或一定情况下制造最低限度弹坑的能力,60迫没有。
                    正常工业国军队,连队也有车辆,就算二战末期苏连队还有马车呢。二战时期实际上具备了80-82迫下连的条件。60迫更适合山地或特殊地形


                    IP属地:河北11楼2021-05-05 12:53
                    收起回复
                      81迫只有纯防御性作战时才能下连,考虑下弹药携行能力


                      IP属地:阿联酋来自Android客户端12楼2021-05-05 13:06
                      回复
                        班,枪挂榴弹
                        排,无
                        连,60毫米线膛迫击炮,发射旋转榴弹重3公斤射程较近,和尾翼炮弹较轻射程远
                        营,82毫米线膛迫击炮,发射旋转榴弹重8公斤以上射程较近可以摧毁土木工事,兼容尾翼炮弹较轻射程远
                        团,107毫米驮载线膛迫击炮,类似毛子107驮载迫击炮,可以拆成3部分劣马驮载,发射旋转榴弹和尾翼炮弹,上山下乡无所不能
                        师,配置下面这个玩意12到18门150毫米自行迫榴炮
                        师炮兵团,随便什么辣鸡都行


                        IP属地:浙江来自Android客户端14楼2021-05-05 20:45
                        收起回复
                          搬不动的


                          IP属地:天津来自Android客户端16楼2021-05-06 00:22
                          回复