有感于国家公布乡村振兴法案,这个法案起作用的关键就是这么一个问题“什么企业办在农村或者乡镇可以在市场竞争下生存下去?”
大家都知道产业集中在城市的规模效应的优点:
第一,人才流通优势,
第二,公共政策服务优势,
第三,配套物流优势,
第四,公共交通优势。
劣势,一是产业资本高度集中在大城市,房地产供不应求,导致核心城市资产高度上涨,结构性的贫富分化不可逆,导致有效需求不足,最终抑制人口和经济增长。
二是随着城市不断扩大,大城市病凸显,城市管理费用指数级增高。
近年来,集体经济和村镇企业的生存基础得到加强:
第一,随着国家转移税收的二次分配,为中西部和农村实现了四通,中国历史上第一次,为村镇集体经济的发展增加了一块基石,大幅的降低了物流成本(一般占到30%),也就是说大城市的公共交通优势和物流优势降低。
第二,随着公共服务均等化的推进,乡镇公共服务水平的硬件和人才软件大幅改善。大城市的公共服务优势降低。
但是到底什么样的企业更容易可以在乡镇参与市场竞争活下去,还是未知数,邀请大家共同讨论。#乡村振兴法##集体企业##乡镇企业#
大家都知道产业集中在城市的规模效应的优点:
第一,人才流通优势,
第二,公共政策服务优势,
第三,配套物流优势,
第四,公共交通优势。
劣势,一是产业资本高度集中在大城市,房地产供不应求,导致核心城市资产高度上涨,结构性的贫富分化不可逆,导致有效需求不足,最终抑制人口和经济增长。
二是随着城市不断扩大,大城市病凸显,城市管理费用指数级增高。
近年来,集体经济和村镇企业的生存基础得到加强:
第一,随着国家转移税收的二次分配,为中西部和农村实现了四通,中国历史上第一次,为村镇集体经济的发展增加了一块基石,大幅的降低了物流成本(一般占到30%),也就是说大城市的公共交通优势和物流优势降低。
第二,随着公共服务均等化的推进,乡镇公共服务水平的硬件和人才软件大幅改善。大城市的公共服务优势降低。
但是到底什么样的企业更容易可以在乡镇参与市场竞争活下去,还是未知数,邀请大家共同讨论。#乡村振兴法##集体企业##乡镇企业#