米花学园吧 关注:60,363贴子:1,205,806
  • 17回复贴,共1

一些个人的看法的预测

只看楼主收藏回复

1.若狭直奔柯南是领妹给的情报
2.若狭和领妹认识的原因是通过宫野夫妇
3.若狭与mi6(领妹)有合作但不是mi6的人
4.若狭属于灰色地带 与组织有矛盾 但没有脱离组织
5.rum与宫野夫妇之死有关
6.贝姐会与若狭合作 两人合作原因不同 但目标都是干掉rum。贝姐给的若狭最新名单还有关于安室的情报
7.我认为组织分浅黑和深黑两层 浅黑以琴酒为代表的的工具人行动队 深黑就是以贝姐若狭代表的决策层。若狭现在是组织成员但不被信任 可能是因为与rum的矛盾(羽田浩司甚至包括宫野夫妇)
8.浅香与若狭和领妹有极大关系 浅香很可能是二人合作的“产物”
9.组织与白鸠的关系 宫野夫妇事件和羽田事件前二者应该是一体 之后可能因实验失败产生巨大分歧而分裂 进而形成现在的组织 组织为原白鸠(乌丸财团)当中比较激进的那一部分力量。若狭可能与组织矛盾就在此,灰原对药物的态度,未来与若狭之间可能会因为父母所在的白鸠制药产生联系。说不定会与若狭重建白鸠制药。
10.若狭可能为乌丸家族的人 联合灰原重启a药开发存在可能性
11.rum篇是白鸠的分裂与组织的重组 该篇结束组织可能存在大加强 若狭定位仍然为深灰人物 会在黑方 灰原态度可能成谜


IP属地:河北1楼2021-04-27 02:49回复
    未来若狭灰原继承原白鸠的资料继续开发(宫野夫妇事件线延续),组织方面可能板仓卓的伏笔(羽田事件线延续)


    IP属地:河北2楼2021-04-27 03:03
    回复


      IP属地:河北3楼2021-04-27 03:11
      回复
        若狭朗姆论已经否定 但若狭boss论可能 未来白鸠的掌舵人 组织与白鸠重新合二为一 组织boss与若狭关系可能都为乌丸家族人员 乌丸连耶更像是图腾式的人物 组织boss与若狭都继承了乌丸的意志 只是选择了不同的路


        IP属地:河北4楼2021-04-27 03:23
        回复
          若狭朗姆论已经否定 但若狭boss论可能 未来白鸠的掌舵人 组织与白鸠重新合二为一 组织boss与若狭关系可能都为乌丸家族人员 乌丸连耶更像是图腾式的人物 组织boss与若狭都继承了乌丸的意志 只是选择了不同的路


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2021-04-27 11:30
          回复


            IP属地:河北来自Android客户端6楼2021-04-27 11:31
            回复
              依据呢 恐怕一个都没吧


              IP属地:安徽来自iPhone客户端7楼2021-04-27 11:42
              回复
                有点过了,若狭一边和领妹合作一边和贝尔摩的合作


                IP属地:马来西亚来自Android客户端10楼2021-04-27 12:35
                回复
                  若狭和领妹认识也是以前就有人提到过的,确实是有可能的。当然73是不是会这么写就不知道了


                  IP属地:天津11楼2021-04-27 13:43
                  回复
                    个人感觉基本上是若狭的情报和领妹一致了 并且最新一话也强调了厨师知道宫野明美🈚️了 还给出了若狭和浅香一样的手掌轮廓图 基本上浅香=若狭 厨师=RUM锁死了 看来青山压根就没想那么多 或者复杂的点根本不在三人组的身份上


                    IP属地:辽宁来自iPhone客户端12楼2021-04-28 01:01
                    回复
                      若狭不认识柯南,也不认识领妹。她认识柯南只是直觉告诉他柯南不简单。


                      IP属地:天津来自Android客户端13楼2023-02-07 11:49
                      收起回复
                        她认识领妹更可能是通过55或者mi6吧


                        IP属地:重庆14楼2023-02-07 19:19
                        回复


                          IP属地:四川来自iPhone客户端15楼2023-02-12 05:58
                          回复