校友会排名57，软科排名127，究竟哪个更可靠呢？校友会之前的指标主要是看成果，软科主要是看生源质量。 从校友会的角度看：昆明理工大学最近几年的成果确实厉害：最近三届院士增选，排名全国高校第37位，今年院士提名3位，高校排名21位；何利何梁奖排名全国高校第 10位，最近一年CNS发表前50，专利前30；重大科研项目单项金额全国第一，最近3年国家科技奖全国排名前50，所以，校友会排57位说得过去。因为把昆工的劣势去除，全选优势。排名占便宜。 从软科的角度看，指标中生源质量占了很大部分，这恰恰是昆工的劣势。因为地域原因，专业分布原因，所以录取分数线并不高。排名很吃亏。不过，今年软科排名公布，昆工有望接近100位。 从学科评估的角度看，昆工大概排名全国120位的样子，但是第四轮评估的排位也不尽科学，比如昆工的冶金，全国并列第三，第三轮分数83分（很多学科的83分在第四轮保底A-，大概率A），但因为第四轮是分档，所以得了B+。第五轮昆工评估应该有1个A-;1个B+；2个B，6个B-,综合分数应该处于全国高校90-100位的样子。 至于大家攻击昆工的专业是天坑专业，怎么说呢，对于家庭条件好的来说，确实不值得读昆工。但是家庭条件差的来说，性价比还是很高的。我是2001年从四川考进昆明理工大学的（录取分数线535分，个人考了549分，当年的重本线上537分，那时候的重本线与现在的一本不可同日而语，537分基本可以上重庆大学了；我们是3月份报志愿，7月份考试，所以存在志愿填报失误），农村孩子，特别贫穷，来到昆明理工大学，考各类奖学金、打工读完大学！大学毕业后，想到尽早参加工作，也就去了一家央企钢铁厂。工作确实环境很差，很苦。不过，坚持下来了，工作第三年当技术员，第五年当副主任，第六年当科长，第九年当副处长！第十年从央企辞职，来到民企做高管，年薪基本也远超百万了。贫苦山村走出的孩子，还是不错的了。很感激母校在行业内的口碑，让我们得到企业的重视。同届的同学，云南本地的分数真差，350分左右吧。当时很失落的，不过，现在大家都还可以，差的都是主任，科长级，收入30-50万，好的厂长，副总级，基本也在50-500万之间，读博的同学，基本都是学校学术大牛或者副院长级别了（可以百度冯晶）。比起好大学的毕业生，我们真的差得很远，但是，我们也像野草一样，自强不息。希望吧里的朋友别在黑母校，我们真的不想碰瓷，我们和名校学生差得远，我们也希望母校能够得到好的政策，更好的发展。当然，没有对我们来说，也是我们的命，这么多年，我们在夹缝中生存，也走过来了。希望后面的学弟学妹们，儿不嫌母丑，狗不嫌家穷，埋头苦干，天道酬勤，学校对得起我们高考的分数！我们也要对得起母校的培养。