这个帖来说说二里头遗址究竟是不是夏都，本人尽量客观，不喜勿喷。
二里头遗址位于河南洛阳偃师区，是一处大小为300万平方米的遗址，距今约3800-3500年，也就是公元前1779年—公元前1479年左右，这个时间段是夏朝晚期和商朝初期，也有人认为二里头遗址是商朝都城，但实际上的商朝都城是距离二里头遗址约6千米远的偃师商城遗址，好了不扯了。
关于史书中描述的，夏朝都城在今洛阳地区的是斟鄩，来看看各种史料中对斟鄩的地望描述。
《竹书纪年》：左河济，右泰华，伊阙在其南，羊肠在其北。
《尚书》：太康失邦，兄弟五人须于洛汭，此即太康居之，为近洛也。
《左传》：河南巩县西南有地名鄩中。
《括地志》：故鄩城在洛州巩县西南五十八里，盖桀所居也。
除此以外，还有其他史书，这里不一一列举了，从未这些史料对斟鄩的地望记载可以看出，基本都把斟鄩的位置定在河洛地区，刚好，1959年就在这里挖掘出了二里头遗址，史书的记载吻合，但现在下定论太早。
然后是出土的文物方面，二里头遗址从1959年发现以来，到今年已经发掘了60多年，但仅仅挖掘了总面积的1.5%—2%，而就这小小的冰山一角，出土了大型宫殿遗址，高级贵族墓葬，高等级的礼器，青铜作坊等，这都不是重点，重点是出土的宫殿是以中轴线穿插而设计，后代历朝宫殿均是这种设计理念。除此以外，还出土了被誉为“中华第一龙”的绿松石龙形器，各种陶器和青铜器等。虽然数量少，但研究价值都很高。
继续，二里头遗址经考古发掘已经确定其拥有了“广域王权”的特点（广域王权的概念放在最后的图中），且二里头遗址基本符合了中国考古界最推崇的“双重证据法”，即史书记载和考古发掘，但下定论还是太早。
因为“广域王权”的存在，让二里头遗址成了当时东亚规模最大的城址，就其总面积而言，最多可以容纳将近2万人，而同时期的其他遗址容纳的人数只不过在1000人左右。
最后就是可惜的一点，二里头遗址由于目前还没有出土像殷墟遗址那样完整的文字，所以还是无法百分之百认定它是夏都，但就目前发现的这些成果而言，二里头遗址是夏都的可能性为80%，那也有人说，山西晋南的陶寺遗址有没有可能是夏都，我个人认为有这个可能，但可能性在20%左右，因为它所表现的“广域王权”和二里头遗址相比相差甚远，即使是夏都，那它应该是夏朝早期的都城，而二里头遗址是夏桀时期的都城。
最后一点，由于目前考古技术限制，二里头遗址一直没有大规模发掘，最后附上“广域王权的概念图”
二里头遗址位于河南洛阳偃师区，是一处大小为300万平方米的遗址，距今约3800-3500年，也就是公元前1779年—公元前1479年左右，这个时间段是夏朝晚期和商朝初期，也有人认为二里头遗址是商朝都城，但实际上的商朝都城是距离二里头遗址约6千米远的偃师商城遗址，好了不扯了。
关于史书中描述的，夏朝都城在今洛阳地区的是斟鄩，来看看各种史料中对斟鄩的地望描述。
《竹书纪年》：左河济，右泰华，伊阙在其南，羊肠在其北。
《尚书》：太康失邦，兄弟五人须于洛汭，此即太康居之，为近洛也。
《左传》：河南巩县西南有地名鄩中。
《括地志》：故鄩城在洛州巩县西南五十八里，盖桀所居也。
除此以外，还有其他史书，这里不一一列举了，从未这些史料对斟鄩的地望记载可以看出，基本都把斟鄩的位置定在河洛地区，刚好，1959年就在这里挖掘出了二里头遗址，史书的记载吻合，但现在下定论太早。
然后是出土的文物方面，二里头遗址从1959年发现以来，到今年已经发掘了60多年，但仅仅挖掘了总面积的1.5%—2%，而就这小小的冰山一角，出土了大型宫殿遗址，高级贵族墓葬，高等级的礼器，青铜作坊等，这都不是重点，重点是出土的宫殿是以中轴线穿插而设计，后代历朝宫殿均是这种设计理念。除此以外，还出土了被誉为“中华第一龙”的绿松石龙形器，各种陶器和青铜器等。虽然数量少，但研究价值都很高。
继续，二里头遗址经考古发掘已经确定其拥有了“广域王权”的特点（广域王权的概念放在最后的图中），且二里头遗址基本符合了中国考古界最推崇的“双重证据法”，即史书记载和考古发掘，但下定论还是太早。
因为“广域王权”的存在，让二里头遗址成了当时东亚规模最大的城址，就其总面积而言，最多可以容纳将近2万人，而同时期的其他遗址容纳的人数只不过在1000人左右。
最后就是可惜的一点，二里头遗址由于目前还没有出土像殷墟遗址那样完整的文字，所以还是无法百分之百认定它是夏都，但就目前发现的这些成果而言，二里头遗址是夏都的可能性为80%，那也有人说，山西晋南的陶寺遗址有没有可能是夏都，我个人认为有这个可能，但可能性在20%左右，因为它所表现的“广域王权”和二里头遗址相比相差甚远，即使是夏都，那它应该是夏朝早期的都城，而二里头遗址是夏桀时期的都城。
最后一点，由于目前考古技术限制，二里头遗址一直没有大规模发掘，最后附上“广域王权的概念图”
