极地大乱斗吧 关注:182,674贴子:5,931,465
  • 13回复贴,共1

【胜率其实还是掌握在别人手里】而且非常科学人性化。

只看楼主收藏回复

先说一种现象。
胜负心特别强的,在这个游戏真的亏。
最怕的就是你是那种一连串红,但是你咬牙切齿一定要打出一把赢。这种情况你会发现你把把极度艰难,每每遇见队友SB,没错,每次都有一两个SB。


IP属地:江苏1楼2021-04-18 23:37回复
    为什么?因为我们都不是极度高手的情况下,左右一把游戏的胜负,只要一个低智商队友,再怎么打就是你输。
    你说不公平为什么每次都是你遇到这种睿智?
    真是一时走霉运,倒霉~~~
    哎~对不起,还真不关运气的事,就是要每次都是你!


    IP属地:江苏2楼2021-04-18 23:38
    回复
      2025-07-20 04:09:18
      广告
      因为大数据测算出,只要要每次给你配一个睿智,你就会长时间停留在游戏上。那何乐而不为?
      你只能怪你运气不佳。其实都是系统算计好了的。你就是那个被算计的,哦对了还有你几个队友跟你估计差不多,一红多胜少。。。
      然后咬牙切齿的被困在游戏上没把都伴随着一个睿智队友继续一路飙红。


      IP属地:江苏3楼2021-04-18 23:38
      回复
        ~~现在的大数据匹配非常狗。不是简单的全队综合50%,他会测算你的战绩喜好。来算你计算如何给你安排队友来让你在游戏上停留尽可能的长~~~
        ————这是我某一天蹦出来的想法,而且后面也发现,确实大致如此。


        IP属地:江苏4楼2021-04-18 23:38
        回复
          有吧友可以听我的,拿个号试试,比如你无论输赢每天三把就退,毫无感情的那种。你遇到队友强弱大部分时候一半一半,注意,要点是输赢千万不要带感情。(算上开始几十吧新手期乱杀,胜率略高。)
          然后就是,只要连输两把,就退出,或者换其他号玩,这个输的号隔一天再玩。
          这样胜率会非常高,亲测有效,本人白金,大号胜率51%左右并不算高。


          IP属地:江苏5楼2021-04-18 23:40
          收起回复
            为了这个想法专门接手了一个号,接手的时候170+赢81场输九十多场,打到匹配1000把能56%胜率,大乱斗500把能53%。而且整体极度顺滑几乎毫无波澜。


            IP属地:江苏6楼2021-04-18 23:40
            回复
              最后。。。胜率既然被规则摆布,在大约知道规则的情况下,就可以贴着规则去追求胜率。
              不过对排位有没有效果我还真没怎么试过。改天试试。


              IP属地:江苏7楼2021-04-18 23:42
              回复
                看起来很有道理。


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2021-04-19 01:06
                回复
                  2025-07-20 04:03:18
                  广告
                  插个眼等大佬分析


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2021-04-19 16:01
                  回复
                    我心态特别好,队友四个后排我一个战士。他敢上去消耗我就救他,对面前排没进场他就被对面耗尽塔下那我就打炉石。各司其职,老子又不是他爹得惯着他。反正对面前排肯定会冲我们后排。后排互换罢了


                    来自Android客户端10楼2021-04-19 18:08
                    回复
                      以前峡谷就是,不管我多顺,我都不可能替其他路擦屁股出肉抗对面大爹给他制造输出环境。谁送的自己去终结,脑瘫就应该多输


                      来自Android客户端11楼2021-04-19 18:10
                      回复
                        想赢就玩pve,强如faker也经常输


                        IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2021-04-21 12:44
                        回复