这个问题牵涉到产地，亚种，环境、食物、公母、结构、寿命等因素。锯缘的分布范围极为广阔，举例来讲：广西产地有上三斤的（广东未知），海南产地有上四斤的，国外以越南产地为代表的也有上四斤的，历史上曾经有五斤多。
Q1:为何现在大锯少了？如今三斤锯都声名远播，影响广，不再细谈。
Q2:产生远超于寻常两斤的大种锯原因？
值得思考，不单是模奥亚种之分(很多巨龟反而是模式），也非简单的越南方龟体型就越大。纵观锯缘发展的源流，分析不同产地的不同风格，个人推测以前大锯是群体式出现，即以相对封闭的山区为代表，其种群一方面出生即从种龟处取得优势（强生苗），一方面和环境相互依托，占据生态优势位。
Q3：“大种”锯缘与“小种”锯缘有基因上差距吗？
这个问题往往还伴生一斤种锯的后代能多大等形式质疑？揣摩基因就很坑，因为没法去否认它，但也很难令人信服。哪怕拿去科学检测也好，特定环境中出现的锯缘群，基因上与隔几个山头的几乎毫无差距。
但是基因在龟类中的作用是非常玄妙的，异地同种龟万分之一的碱基序列差距，就可能造成外貌显著的分化。从北到南多处都出现硕大锯缘，不好用基因去解释。当然，同山区里长期高海拔活动的一斤种锯，后代能否成长为坦克也令人怀疑。万般无奈，只能说以环境为主导，理想的情况应当兼顾健壮的头苗，较温暖的区域，异常丰富的食物，长时间的发育等。大锯真的有基因上的优胜性吗？更倾向于适应了当地环境的需要，有较强的生态位。基于环境喂食对龟影响的考量，冥冥之中的直觉，小种锯缘的数代后龟，应当能实现迅速成长。
Q4:人工能养成多大的锯缘？
目前来看，人工种上两斤是完全没问题的，老厂里有三斤的个体，但是四斤的尚需要契机和缘分。展望未来，Cb的优势摆在那里：丰富充沛的食物有助于从小骨架的成长，再加上年龄积累，就跟如今人均身高的提升一样，物质条件的提升会使得身体方面越来越拔萃。随着时代推移，养殖者自觉性日益提高，审美鉴赏能力也逐渐加强，人工大锯会从原始状态中脱离出来，更具价值，成为比较纯粹的杰作。
Q5:锯缘喂得太肥长太胖会得脂肪肝，影响寿命吗？
骨架的形成不仅需要蛋白质，糖类，钙鳞等微量元素摄入，理论上还需要配合充足的锻炼保障健康，人工下由于环境受限等因素，需要权衡利弊，不必为了追求成型快而填鸭式饲喂。
关于大锯的成因还在思考中，并未自圆其说，分析终难跳出旧有窠臼。过往浩如烟海，龟的变化丰富多样，旧时期的优秀个体曾经是不胜枚举。由于后生见识短浅，年代久远产地亦不可考，可惜大型锯缘不见于记载，甚至是否活着后续都不为他人所知。仅当开个头吧，饭后谈资，日后有缘遇到相关再补叙，力求做到斯文有益，而裨后学。