阿难!譬如有人,手足宴安,百骸调适,忽如忘生,性无违顺。其人无故,以二手掌,于空相摩。于二手中 ,妄生涩滑,冷热诸相。受阴当知,亦复如是。阿难!是诸幻触,不从空来,不从掌出。如是阿难!若空来者,既能触掌,何不触身?不应虚空选择来触 。若从掌出,应非待合。又掌出故,合则掌知;离则触入,臂腕骨髓,应亦觉知入时踪迹。必有觉心,知出知入,自有一物身中往来,何待合知,要名为触?是故当知 ,受阴虚妄,本非因缘,非自然性。
翻译:
阿难,你再好好体会。比如,有一个人,四肢都没有什么束缚、阻力,全身上下也没有佩戴什么能产生阻力的东西。大概就像是突然感觉不到任何阻力、压力、硬度的样子,身体运动起来,没有任何东西在摩擦身体。这个人,很随意的,用两个手的手掌,在空中,掌和掌相互摩擦。在两个手之间,会立即出现阻力、摩擦力、温暖、冰冷,这样的感觉。受阴,就大体是这个意思。就是形状和形状接触,就必定伴随出现阻力、摩擦力、温暖、冰冷,这样的感觉。阿难呀!这些所有的出现的触觉,不是从空中出现的,也不是从手掌里出现的。这才是真理呀。阿难!如果是从空中出现的触觉感,这个触觉感,既然能出现在手掌的位置,为何不出现的身体的其它位置?所以,就不要从虚空的角度,来分析触觉是从虚空的什么位置出现的了。再换个角度,如果是从一个手掌里生出的触觉,应该不用等待两个手掌合并的时候,才有触觉感呀!既然触觉就在某个手掌里存在,应该手掌随时都有触觉感呀!再说了,如果还坚持认为是从手掌里生出的触觉,那么,当一个手掌碰触其它物品的时候,应该能感觉到这个触觉从胳膊和手心里,跑到手掌面的过程。当手掌面,离开物体的时候,你也应该感觉到,触觉又返回手里和胳膊里的感觉和路径。你如果认为触觉是从肉里生出的话,就应该感觉到,触觉从肉里跑到皮肤表面的过程,或者触觉从皮肤表面跑回肉里的过程。再进一步分析,如果这个触觉真的能从肉里跑到皮肤表面,还会自己返回肉里,那么,为什么要等待皮肤和其它表面接触,才会出现这个触觉哪?不接触,也应该会产生触觉呀!?既然无论是否接触,都能产生触觉,为什么要命名为触觉哪?根据以上实际体会,你应该知道,触觉是身体一接触其它物品,就必定会产生的感觉。这样的认识是错误的。从本质上来说,触觉不是因为肉身或者虚空或者接触,才有的。也不是自然的,独立的存在的某种物质。
翻译:
阿难,你再好好体会。比如,有一个人,四肢都没有什么束缚、阻力,全身上下也没有佩戴什么能产生阻力的东西。大概就像是突然感觉不到任何阻力、压力、硬度的样子,身体运动起来,没有任何东西在摩擦身体。这个人,很随意的,用两个手的手掌,在空中,掌和掌相互摩擦。在两个手之间,会立即出现阻力、摩擦力、温暖、冰冷,这样的感觉。受阴,就大体是这个意思。就是形状和形状接触,就必定伴随出现阻力、摩擦力、温暖、冰冷,这样的感觉。阿难呀!这些所有的出现的触觉,不是从空中出现的,也不是从手掌里出现的。这才是真理呀。阿难!如果是从空中出现的触觉感,这个触觉感,既然能出现在手掌的位置,为何不出现的身体的其它位置?所以,就不要从虚空的角度,来分析触觉是从虚空的什么位置出现的了。再换个角度,如果是从一个手掌里生出的触觉,应该不用等待两个手掌合并的时候,才有触觉感呀!既然触觉就在某个手掌里存在,应该手掌随时都有触觉感呀!再说了,如果还坚持认为是从手掌里生出的触觉,那么,当一个手掌碰触其它物品的时候,应该能感觉到这个触觉从胳膊和手心里,跑到手掌面的过程。当手掌面,离开物体的时候,你也应该感觉到,触觉又返回手里和胳膊里的感觉和路径。你如果认为触觉是从肉里生出的话,就应该感觉到,触觉从肉里跑到皮肤表面的过程,或者触觉从皮肤表面跑回肉里的过程。再进一步分析,如果这个触觉真的能从肉里跑到皮肤表面,还会自己返回肉里,那么,为什么要等待皮肤和其它表面接触,才会出现这个触觉哪?不接触,也应该会产生触觉呀!?既然无论是否接触,都能产生触觉,为什么要命名为触觉哪?根据以上实际体会,你应该知道,触觉是身体一接触其它物品,就必定会产生的感觉。这样的认识是错误的。从本质上来说,触觉不是因为肉身或者虚空或者接触,才有的。也不是自然的,独立的存在的某种物质。