【to 356 357楼】
我想这里只是交流彼此感想的平台,
并不是一定要说服对方,或是证明自己对别人错。
我乐于见到你用对剧情的分析来反驳我的观点,
通过彼此的交流丰富彼此对这部剧的认识。
成长和重新做人是否有质的区别,我是否概念混淆并不重要。
重要的是你是否同意我在353楼提到的,
英勋早就有责任感,只是时机不到所以没有显露出来。
会长之死后他的表现,并不是这几个月你称之为成长的结果,
哪怕他没有遇到悠静,哪怕他没有心爱的人,他也会这样做。
如果确实如此,那么你的成长说就不能成立。
在我看来,正常情况下一般人遇到英勋的问题,父亲去世等等,
和他做的应该差不多,这不是因为悠静使得英勋成熟,
而是这样大的变故前,人必然要扛起责任处理问题。
与其说爱情使英勋成熟,不如说死亡使他必须承担。
回到你说的成长和重新做人有质的区别,解释一下。
诚然,重新做人可以说是一种成长,但成长不仅仅是重新做人。
我提到重新做人,是看到有筒子说,
本来英勋是连工作也不想做,但在遇到悠静后,为了追求她,变得热爱工作了。
有点因为悠静浪子回头的意味。
我并不认为英勋是这么没责任心爱玩闹的人。
不论成长也好,重新做人也罢,
在我看来英勋一出场就已经是成熟的、有责任心的、感情细腻的人。
至于你说我自相矛盾,我未能领会你的意思。
我对英勋分析得越多,就越表明他不是没有缺点,不是没有血肉?
为什么我会对英勋始终无法认同,
我想根本上说,还是因为无法认同他和悠静之间所谓的爱情。