闲暇之余，因为手里闲置着一对西雅士的H1212，一直想哪天能够让它派上用场。最近看见惠威新推出了Dx00系列有源箱，跑去体验店一听真是让我震撼！那刺耳的中高频段让我内心久久不能平静，就这样拿出来卖合适吗？就拿D200的m5n中低音喇叭来说，会做箱的人都知道这种铝合金震盆喇叭的分频肯定不能超过2000Hz。这3款有源箱因为直接搭配带式高音，分频点肯定在3000Hz以上（没办法，惠威带式高音频率下限没有低于3000Hz的）。完全没有避开m5n的分割震动频段，听感不刺耳才叫怪了。
自己拿m5n喇叭来做2分频箱呢，首先考虑的就是必须搭配一款谐振点很低的高音喇叭，正好闲置着1对西雅士H1212，它的谐振点为550Hz，可用。
先来个喇叭实物图：
再来看看惠威m5n喇叭的频响图：
m5n能用的平均频响为86db。从800Hz开始的抬升，在1000Hz处有3db上扬，到2000Hz处已经有了6db的上扬。3000Hz开始的分割震动以后的频段是绝对不能用的。那么在分频电路设计上，需要将1kHz频段压制3db，延申至2kHz频段压制6db。然后结合高音分频的-12db斜率，低通部分在2000Hz处做出18db的滚降，就能和高音的频响搭配出一条比较平直的频响了。
这就是我实际采用的分频器电路图，这win10电脑装不起lspcad就用画图exe来画的。要追求完美的同学可以在4kHz附近做一个陷波电路。我觉得那样做有利也有弊，频响完美了一些，但相位牺牲了一些：
分频器实物图，有些零件最终我作了改动的，实际用料以上面的电路图为准：
接下来谈谈箱体。惠威m5n要想打出猛烈的低频，箱体容积是不能小于10升的，11升最好。我的箱体净容积10.8升，扣除分频器电容电感的体积，能有超过10升的容积。箱体板材用桦木粘接板，音染很小。
来几张箱体图片：
吸音棉填充箱体净容积的50%足够了。在倒相管的长度选择问题上有一次看出惠威喇叭的通病，那就是喇叭说明书上写的谐振频率，远远低于喇叭的实际谐振频率。m5n说明书写的谐振频率为47Hz，要让倒相管调谐频率和喇叭谐振频率一致的话，箱体净容积10升，倒相管最小截面积直径41mm，计算出长度应该在120mm最合适。可倒相管实际长度在90mm的时候低频相应最好。那么反推出我的这2只m5n喇叭的实际谐振频率应该在55Hz。
这是箱子完工之后的成品图：
箱子做出来的实际听感：
1，解析力很高，近场听音结像度非常好。其实m系列喇叭就是专门拿来做多媒体箱的，近场效果远高于远场。
2，低频力度、速度感都是不错的。这只是和国产音箱比哈，要拿它去和西雅士H1488+H1212相比，那是不对的。
3，对比惠威D200有源箱，用“虐杀”这个词一点不为过。很多网友说D200低频不好，我用相同的中低音单元做出来的音箱，我怎么觉得m系列喇叭的低频除了比不过d系列那种靠低频吃饭的喇叭以外，“还行”呢？
最后写一点与之搭配的功放问题。要想让这对高低音组合放出悦耳的音乐，在功放滤波、退耦电解的选择上需要注意一下。我用飞利浦BC系列4只63v6800uF作主滤波，用Elna棕神系列电解作次级滤波和退耦（尽量别用Wima否则太生猛了），用4只IRFP240,IRFP9240场管输出（每只管100mA静态电流）。同样可以调整出韵味浓浓的音质，数码味？不存在的。
自己拿m5n喇叭来做2分频箱呢，首先考虑的就是必须搭配一款谐振点很低的高音喇叭，正好闲置着1对西雅士H1212，它的谐振点为550Hz，可用。
先来个喇叭实物图：
再来看看惠威m5n喇叭的频响图：
m5n能用的平均频响为86db。从800Hz开始的抬升，在1000Hz处有3db上扬，到2000Hz处已经有了6db的上扬。3000Hz开始的分割震动以后的频段是绝对不能用的。那么在分频电路设计上，需要将1kHz频段压制3db，延申至2kHz频段压制6db。然后结合高音分频的-12db斜率，低通部分在2000Hz处做出18db的滚降，就能和高音的频响搭配出一条比较平直的频响了。
这就是我实际采用的分频器电路图，这win10电脑装不起lspcad就用画图exe来画的。要追求完美的同学可以在4kHz附近做一个陷波电路。我觉得那样做有利也有弊，频响完美了一些，但相位牺牲了一些：
分频器实物图，有些零件最终我作了改动的，实际用料以上面的电路图为准：
接下来谈谈箱体。惠威m5n要想打出猛烈的低频，箱体容积是不能小于10升的，11升最好。我的箱体净容积10.8升，扣除分频器电容电感的体积，能有超过10升的容积。箱体板材用桦木粘接板，音染很小。
来几张箱体图片：
吸音棉填充箱体净容积的50%足够了。在倒相管的长度选择问题上有一次看出惠威喇叭的通病，那就是喇叭说明书上写的谐振频率，远远低于喇叭的实际谐振频率。m5n说明书写的谐振频率为47Hz，要让倒相管调谐频率和喇叭谐振频率一致的话，箱体净容积10升，倒相管最小截面积直径41mm，计算出长度应该在120mm最合适。可倒相管实际长度在90mm的时候低频相应最好。那么反推出我的这2只m5n喇叭的实际谐振频率应该在55Hz。
这是箱子完工之后的成品图：
箱子做出来的实际听感：
1，解析力很高，近场听音结像度非常好。其实m系列喇叭就是专门拿来做多媒体箱的，近场效果远高于远场。
2，低频力度、速度感都是不错的。这只是和国产音箱比哈，要拿它去和西雅士H1488+H1212相比，那是不对的。
3，对比惠威D200有源箱，用“虐杀”这个词一点不为过。很多网友说D200低频不好，我用相同的中低音单元做出来的音箱，我怎么觉得m系列喇叭的低频除了比不过d系列那种靠低频吃饭的喇叭以外，“还行”呢？
最后写一点与之搭配的功放问题。要想让这对高低音组合放出悦耳的音乐，在功放滤波、退耦电解的选择上需要注意一下。我用飞利浦BC系列4只63v6800uF作主滤波，用Elna棕神系列电解作次级滤波和退耦（尽量别用Wima否则太生猛了），用4只IRFP240,IRFP9240场管输出（每只管100mA静态电流）。同样可以调整出韵味浓浓的音质，数码味？不存在的。
高途
网课
