说作品烂尾，一些朋友的一个理由就是艾伦弑母。这些朋友是认可艾伦弑母事实但反对艾伦弑母的。他们接受不了一个主角竟然是这么****的一个反派。于是在他们那里巨人因为这个还有其他理由烂尾了。而这个理由重要程度不排第一也排前列。我想问问主角怎么就不能是大恶心人的玩意儿？主角怎么就不能做又让人愤怒又没有逻辑的事情？
还有一批人。当初有人猜测艾伦弑母时，他们没有说话。也许他们跟着别人维护艾伦说艾伦没有弑母。现在连他们自己都认可艾伦弑母了。于是他们开始理解起艾伦了。当然他们还没到支持艾伦弑母的程度。但是这么一个瘪犊子玩意儿做的瘪犊子事情，不唾斥，居然冷静平淡的理解开了。可能你们说的都是对的。但是我是没看过真的公安推测案情时候的样子但是在电视剧上，李玫瑾之类的探案专家上，在分析和回顾不是人的东西的作案可能和作案过程时，是有理性和平静但也有对这个事情鄙视。这些人却好像在冷静，冷淡，冷血地分析一个强奸犯为什么强***。从生理到心理，说得头头是道。不好反驳。然后居然开说他们理解起强奸犯了。开始说强奸犯虽然做的不对。但是如何如何的话了。甚至开始说强奸犯做的还是有些道理的，支持性的话了。他们的话也不是不能反驳，只不过上面的话，意思是即便不能反驳。但是他们说话的那个态度。也令人无法理解。
再有一些朋友仍然不认可艾伦弑母的说法。无论他们是自欺欺人也还还是真理在他们手中也好。他们和第一段的朋友一样。对于艾伦弑母的事情都是厌弃，厌恶的。
现在我要问以上三大读者一系列共同的问题，一个作品的主角，第一主角，领衔主角。怎么就不能是个大**？怎么就不能是让人讨厌的反派？不是那种圣母，伪圣母，白莲花，***那样混在正面人物堆里的恶心人的角色。而是大部分时间都正面最少是可讨论的人物形象出现最后一画被揭露出来的令人鄙视的又是传统意义上的真反派。艾伦为什么不能是这样的反派。艾伦是这样的反派，巨人怎么就烂尾了？有教育部门，文艺部门，文化部门，作协，出版社规定不能这样写吗？有明文规定的、约定俗成的写作手法，方法说过这么写写出来的文章就烂了吗？