弃牌和缺乏输出都是隐性的负收益

毕竟是自己先不摸然后再去偷别人的，如果偷到闪电啥的那就是负收益了，合着自带兵粮寸断，如果摸到俩闪那就是自带乐不思蜀，要是改成出牌阶段弃两牌然后获得场上两名角色的各一张手牌那肯定是2收益了

因为标准版才出的时候基本是靠杀输出的，现在牛鬼蛇神太多了

只算逆风不算顺风是吧，我还说顺风残血偷桃闪＞2收益呢，只是现在鸡走太快没啥用罢了

偷的牌一般没输出，但是破坏手牌结构其实差不多吧…

基本的概念都没搞懂，牌只有在使用的时候才产生收益。
把牌可以详细分类，比如顺1收益，拆0收益，兵0.75收益
张辽牵到的牌收益都小于平均

选张辽为啥不选他儿子，身份局现在普遍打不到四轮，22节奏更快。就算回合外托管也是四次突袭，而且总不可能一点伤害都打不出来吧。22排位没有特别好的将的话，张虎算是个还不错的选择

那到底是多少？

其实就等于摸了两张顺手牵羊，无视距离和无懈，但是只能摸一家而且只能摸手牌。

如果按古老的简易收益论确实是2收益 不过现在收益论“进化了”

本来就是2收益啊，但收益论只是给新手的强度参考标准，尽信书不如无书不知道吗？术爸0收益，术爸不强吗？或者再极端一点，摸10弃12，-2收益，强不强？

另外收益论还有一个很重要的基本点，用出去的牌才能算收益，不然你摸再多牌不能用还是没收益

两张随机牌是2收益，这玩意不是随机的