我就纳闷了，到底什么是得位正，什么是得位不正

满清得国不正是事实，反驳什么？顾炎武早就理清楚的事。

自己把顾炎武日知录亡XXX那一段读十遍，不要总让别人给你答案

1.朱家天子并没有把百姓当子民，最多有这个口号。

2.百姓没承认过朱家。

狗屁的得国不正都是一群脑瘫意淫出来的，靠自己实力打出来的江山不正？美国得国正不？影响人家是世界第一？

得位正不正不说！
能对内轻摇赋税，政治清明
对外抵御外敌，外贸经商
便是极好的
汉朝先有西汉连续七八代明君
后有光武后有明章永元之隆三位明君
终汉一朝老百姓都是可以生活下去的
明清总体来说还是不错的
清初虽然大规模屠杀汉人和大兴文字狱以及闭关锁国完全没有上进心！……
但总体还是保证了很长一段时间的民生富裕！是中国少有的太平日子
最关键这都是老黄历了
记住过去是为了不重复历史的惨痛
而不是记住仇恨
就像清末到新中国成立前的惨痛历史告诉我们落后就要挨打

都是过去日本侵华时为了论证侵华有理创造出来的东洋史学，什么元清非中华之类，都是他们发扬光大的。一群傻子还跟着摇旗呐喊，真心双商不够

怎么理解得位正不正你去看当朝的操作不就知道了？为什么总要强调孙文是国父？重庆会谈的时候，对外都称自己和光头都是孙文的学生，一下子就把自己位置摆正了。他要是说实话自己是大胡子学生，CPC是斯拉夫政权旁支他怎么再去和光头平等谈判？拳头硬就是真理这种话也就**爱挂嘴里，因为他们硬不起来缺什么爱吹什么。坐庙堂上的那群人已经拥有一切了，脑子想的就是功过千秋的事情，在乎一千年后的人要怎么评价他们？现在的人会去在乎古代百姓日子过的好不好吗？秦始皇不照样捧臭脚的一大堆？里子做得再好，面子上只会想办法去弄得更好，这就是统治阶层天天爱琢磨的事情，未来的统治阶层也会用一样的眼光去挑前面人的刺。因为当朝永远比前朝好。

中国有得位正的朝代？

等中二毕业了就没人关心正不正了，有“德国证”能多两口大米吃不成？

虽然我不是清粉 不过灭大明的是大顺 大清是从大顺手里取的天下吧