有个艾迪没打上马，但真的不是挂人

你们不觉得把游园惊梦换成mdzs，这些叛逆路人的表现出奇的一致吗？

“抄袭与我无关”
“天下文章一大抄”
“好看不就行了”
“你们都别买让我来买”

还有另一个帖子看到的总结
“这是动了黄牛的利益吗”
“出租xx级账号”
“好像哦.jpg”
“哪里像了？一点都不像好不好”
“天天抄袭抄袭的，你有证据吗？”
“这也算证据？”
“建议去看看眼科”
“天天喷，你们也没把他喷没啊？还不是出了，我买爆，嘻嘻”
“你去法院告他啊”
还有哪些，欢迎补充

而且为啥要冲作者微博啊……
实际获利人是剑网三啊
通宝是冲给剑三的啊，我记得那个设计稿在参赛之后就版权就属于剑三了吧，这是写在参赛须知里的啊。

之后被开团了，别人只会说你剑网三这个外观是个缝合怪
不会说：你剑网三用某个太太在某年同人大赛中获得参与奖的设计做出来的盒子是个缝合怪。

问题是官方觉得不够成抄袭

顺便上一个逆反心理爆发的外观是成女打歌服吧

现在穿成女打歌服独自美丽的成女又有多少呢

一个盒子从开始建模到最终上架的周期并不算短，官方不可能因为玩家没有确凿证据的指责就放弃已经投入的资源。
除非这时候其他公司出来说要走法律程序，那就精彩了

“mdzs挺好看的啊，哪里抄袭了？我没看过霹雳”
“游园惊梦挺好看的啊，哪里抄袭了？我没玩过顺火暖”
“你让霹雳告墨香啊，反正我就看看小说”
“你让他们告画手啊，反正好看我就买”

再次声明我真的不是按头叛逆的路人是毛，我只是说你们的行为可能和毛有雷同，建议冷静冷静，不要用对别人的不满惩罚自己的钱包。

顺便说明一下立场，我是无色舞洗尘寰都有的成女，所以这个盒子真的既视感太强，说她没缝合我是不信的，也别拿那个三视图草图出来洗了……【如果那能称作三视图的话】
就算没学过美术，那语文课文的《画杨桃》总读过吧？隔壁游那张美宣图的视角都分不清就出来画三视图，不合适哈，这在我们学校是要被拉去重修机械制图的

老双标了