网络热词系列的参考资料能不能宽限一点

一般都不严格吧，比较重大的热词估计要严格些

标准没改过

搜索结果作参考资料，你在做梦吗？

我知道这听起来好像我还没醒，但是我的论点在于如果等待某些网络热词被媒体（尤其是官方媒体或学术研究）关注的时候，热词的热度或者新鲜度已经处于令人尴尬的水平了。比如从去年十二月份开始由于德国每日镜报的疏忽造成的新词语“人杈”到目前为止也没有官方或者学术媒介关注，但是已经在微博之类的地方有人开始使用了。
如果管理大佬认为百度百科不适合添加**这种类别的**热词，我就考虑去别的网络社区记载这些了。非常感谢。