毛文龙吧 关注:3,173贴子:266,894
  • 10回复贴,共1

民族大英雄皮岛毛帅爱国信件原文节选

只看楼主收藏回复

“昔先王(奴儿哈赤)侵犯辽东之地,皆我国文武官员等,未奉皇帝之言,彼等即任意妄为,致使先王恼怒。”
“我奏于皇帝,使察堡中之人,知系我守道官,私与金台石相助,哈拉之章嘉地,乃我韩参将等夺取,致启祸端,嗣我皇帝察知,遂以守道及韩参将等,皆置于法,先王之恨亦消。”
“我皇帝已崩,先王亦作上宾;何不息兵罢战,以求享太平之福耶 !”
“令先君(奴儿哈赤)在抚顺时,曾与不佞(毛毛虫自称)意气相投,语言皆合,但两国争持,不便往答,今接见台台(皇太极)翰剳,如见颜色,疑念顿释,焉用官质?惟天可表!”
“今具微物,聊为初交之贽,更乞台台实心作事,勿听谤言,永结胶漆之雅,莫作负心之举。台台官兵,所用布、帛等物概不足虑,百事俱在不佞一口担当耳。”
“虚好私通之语,不佞(毛毛虫自称)立于天地间,断不失信于一人。止知其实好,不知其虚好,止知其公道,不知其私通,人而无信,圣人之所深恶也。”
“台台(皇太极)与不佞,意气交投,但凡事情,商议而行,或战或攻,我自有主意,行止得当,万无一失,保身、保家、大富、巨贵,指日闻耳。不佞一点方寸,天地鬼神可表!”
“千言万语,一无诈伪之心。若因一阔科而疑我,何无智乃尔!患得患失之行,未能获益;何如同心为之,立万世不朽之业!”
“我之心意,本欲与汗及诸贝勒共图大事!”
“大事若成,各岛人都是你的!”
“请尔取山海,我取山东。若从两旁夹攻,则大事成矣!



1楼2010-03-11 22:13回复
    我东江军,威武~!
    我毛帅,千古~!!


    2楼2010-03-12 20:31
    回复
      “我之心意,本欲与汗及诸贝勒共图大事!”
      “大事若成,各岛人都是你的!”
      “请尔取山海,我取山东。若从两旁夹攻,则大事成矣!


      3楼2010-03-19 17:20
      回复
        毛毛虫面对他祖宗铁证如山的罪行已经没词狡辩了


        4楼2010-03-22 18:23
        回复
          “莫须有”罪名
          任何事情以行动为准,《明史》不可信,和《唐史》一样,有刻意谎言的历史是不可全信的。
          《唐史》说李二出生的时候,有两条龙降临人间呢?
          《明史》本身就是乾隆修的历史,为的是贬低明朝,出现了几百处错误,这样的东西,说的再多也不可相信,鬼才知道毛文龙有没有说过这样的话,是不是有些人污蔑的?
          如果一个警察开枪打死你,然后说你自己说过,你要抢劫银行。这你会觉得冤枉吗?
          ——————事情以行动为最可靠的基准,毛文龙没有卖国的行动,而编写《明史》的作者居心不良,因此这样的事,死无对证。没有任何可信度。只有愚蠢的低智商儿童才会相信,一个嘴巴上说抢劫银行,但是没有实际行动的人,被枪毙是合理的


          6楼2010-06-08 00:11
          回复
            回复:6楼
            楼上错了,明史根本没有这些东西。在毛文龙死了之后的三百年间,无论是史书或是传闻这些东西都没一点影子,直到三百年后,这些东西不知从什么渠道就冒了出来,其可信度很值得怀疑。如果真有这些东西在,清编明史为什么不收录?为什么要等到清未几个老古董在整理废纸的时候才出现?


            IP属地:黑龙江7楼2010-06-08 09:04
            回复
              • 125.71.200.*
              8楼sb白痴猪狗脑残


              12楼2010-06-09 12:44
              回复
                严格说,这些信件,就是在满清历史中也二百多年没有任何人见过,直到满清末期国父孙先生在宣传推翻满清政权思想的候,孙先生的宣传对手鼓吹中国人“民智低下,不配有民主”梁启超大走狗“考证”出来的,梁启超同一时间“考证”出来的东西还有以下几个重点:
                1、有个姓佘的一家从明末守护了袁墓几百年(没有任何历史史料支持)。那可惜的是其他历史学家利用史料,充分的考证那一块地方曾被满清划给了旗人,所有之前居住的原住汉人都被杀死或赶走了。
                2、“考证”出了一份袁崇焕写了一首诗的手稿。后人惊奇的发现该手稿落款年份居然是袁已经死亡若干年后。
                3、写出了一部《袁督师传》,在书上发明了一个任何历史史料从未记载过的9000胜十万的故事。


                13楼2010-06-11 12:00
                回复