从前看《诛仙》，因为一直跟着张小凡视角走，只觉得道玄是个脸谱化反派，重新复习一遍才发现自己错得离谱……道玄这个人，有很多可争议的地方，但是既不脸谱，也不反派。相反，他是个非常复杂多面的角色，而以他的所作所为，纵观整本书，也没有几个人比他能代表正道的了。他是个有能力有作为的人，但不是圣人、完人，有缺憾，有弱点，很难简单地概括。　　而《诛仙》这本书和道玄这个角色吸引人的正在于此。　　修为当世第一人，三次开诛仙剑阵，两度力挽狂澜，先为师门正道，后为天下苍生，基本属于无可争议的实力和功绩。道玄有争议的主要是三件事：弑师事件、剑劈张小凡事件以及反噬入魔事件。
这三件事可以一一分析一下。
（一）弑师事件 鉴于诛仙本转和蛮荒行之间bug太多，对这个事件的分析，主要以本传为准。本传对于这个百多年前的旧事是没有直接描写的，基本以他人的转述和回忆为主，而每个人的解读都带有自己的立场和情感色彩，也就导致了为什么弑师事件争议这么大。在书中众人眼里，这件事大致有以下几个版本：
I.公之于众的官方说法 天成子坐化，临终传位于道玄，对万剑一尽量装着没有这个人，只说他死了。诛仙剑的问题、万剑一弑师的问题，那是肯定不会说的。听到这个版本的人多半与万剑一不熟（比如魔教众、青云晚辈），也不会深究。明面上应付过去。
II.万剑一公审版本　根据张小凡公审那段来看，万剑一当年也是公审过的，这件事肯定瞒不住。那么，公审的罪名是什么呢？我更倾向于弑师。因为勾结魔教这个罪名，在万剑一身上是很难成立的，就算成立了，也不至于死。万剑一勾结谁了？鬼医（鬼先生），疑似还有个朱雀。给青云造成什么伤害了？没有。相反，他带着人去魔教总坛大杀特杀，这才是有目共睹的。而弑师，首先，天成子的尸体就摆在那里，胸前那么大一个剑伤，而堂堂青云门掌门意外死亡，不验个尸基本是不可能的，因为——至少的，要确认天成子死亡，新任掌门道玄才能继位。活要见人，死要见尸，尸体一见，弑师就瞒不住了。所以，公审的应该是万剑一弑师案，而结果，弑师成立，判死。（所谓公审，其实涉及范围并不大，参见公审张小凡那次，除了天音寺和假冒的焚香谷之外，青云只去了首座+长老+精英弟子，换而言之，说是公审，范围也是很有限的，只有骨干知道，不会导致弑师丑闻扩散。）
III.苍松猜疑版本　　以苍松为代表的一干人等（大概是首座一圈的，具体哪些人其实也很难说）对公审结果产生质疑：我万师兄凭什么有罪？！质疑理由，很简单，武力值。当年的天成子什么段位？能开诛仙，没有太清也摸到了太清的边儿。万剑一什么段位？上清中期顶多。万剑一能杀得了天成子？鬼才信。而那时候青云双骄什么关系，万剑一在这儿了，道玄还会远吗？万剑一和道玄一起杀了天成子，才是最正常的看法。至于理由，也是现成的：道玄正好就是这次弑师事件最大的受益者。道玄谋夺掌门大位，协同万剑一弑师，后推锅万剑一，解决掉竞争对手，以稳坐掌门之位。逻辑通。
所以苍松等人认为，万剑一之死，是道玄为了权力阴谋陷害；而之后道玄心狠手辣、背信弃义、憎恨万剑一之类的传言，也是由此而来。
IV.诛仙秘密版本 此版本只有极少数人知道，田不易、苏茹、水月。这版说法引入了一个至关重要的因素——诛仙剑会导致反噬入魔。在田不易等人看来，弑师是成立的，天成子是道玄和万剑一两个人一起杀的，他们亲眼目睹。但这件事是事出有因、情有可原的，诛仙秘密是绝对不能泄露出去，杀天成子是必要的，道玄万剑一无可指摘。但是之后的结果，道玄脱罪而万剑一判死，他们未必觉得道玄没有问题。田不易认同道玄的掌门能力已经是后话了。
V.最接近真相的版本 万剑一未死。只有道玄和万剑一两个人知道。由以上五个版本，基本能推断出当年弑师事件的大致面貌，同时也解释了书中人物对这件事态度为什么会相当矛盾。至于真正的真相？萧鼎不写，谁也不知道。这件事里，争议最大的，就是道玄有没有主观意愿陷害万剑一。《蛮荒行》把道玄洗得白透了，但是那段实在跟本传bug太多，基本上可以不予参考。　　 那么综合来看，道玄在这次事件中的行动是：
1.主导弑师　根据水月的描述，道玄对天成子的突然发难早有防备，但是万剑一直接中招。蛮荒行也是道玄首先主动准备解决此事，两边结合来看，弑师由道玄主导应该没什么问题。
2.没有为万剑一辩护
3.救下万剑一
4.隐瞒诛仙秘密以及事件真相
而万剑一的行动是：
1.刺出了那杀人的一剑道玄主谋，下杀手的却是万剑一，这也是他后来被判罪的最直接原因。
2.一个人扛了所有罪名　根据上面的分析，万剑一和天成子的武力值有巨大差距，而以青云双骄的关系，第一个被怀疑的就是道玄。所以，万剑一想指证道玄是非常简单的，隐瞒道玄才要承担压力。
3.隐瞒诛仙秘密以及事件真相可以看出来，在“弑师”和“隐瞒真相”这两件事上，道玄和万剑一是一致的。