要想走出“老工业”的泥潭,哈尔滨,长春,沈阳和大连最应该学习的城市应该是美国的匹兹堡。
匹兹堡同样是靠钢铁重工业发家,新时期的老工业,旧经济城市,却迅速崛起成为创新科技之城。
PS:某些人就别捧贬低其他三市,吹长春如何如何,现阶段这四个城市都是半斤八两。正面现实吧,长春并没有走出泥潭,而且还差的很远。
1.先来说说祖上都很阔
对标匹兹堡:匹兹堡曾经是全世界最著名的钢铁城市,虽然工业化水平很高,但也是污染最严重的城市之一。
东三省:东三省在上世纪一直都算是阔的,城市化水平高,工业基础强,资源丰厚,关键还有一定规模的金融产业。步入21世纪,退步明显,但显然要强于西部地区。
分析:虽然祖上阔,但跟不上时代发展就注定衰落,尤其是信息化和智能化。
2. 科研能力突出
对标匹兹堡:以匹兹堡大学和卡内基梅隆大学为头雁,带着匹兹堡的计算机、人工智能和医学强势崛起。
东三省:放个老图看看

东三省高校放在全国也算不少了,科研院所更是有几个比较知名的中科院所支撑。一百多位全职院士,几十个国重实验室,理工科实力这要比苏州、重庆、广州要强点吧。
分析:为啥发展不上去?应该多看看匹兹堡,科研院所和学校与商界的联系紧密,互动良好,在以两所优秀大学为代表的高校引领下,匹兹堡可以快速转型成为科技型城市。
所以最主要的问题还在产学研结合上。
吧里的人天天盯着盖大楼有毛意思,山不在高有仙则名,不懂?
还有人天天吵吵华为来了,华为一个研究院对产业发展有点用,但支撑不了城市发展。
3.产业布局
对标匹兹堡:五大重点产业,即先进制造业、能源业、金融商业服务、健康和医疗、资讯和通讯技术。
东北:东三省的农业和资源比匹兹堡更具备优势,哈尔滨三航,长春光电汽车,沈阳制造材料,大连新能源贸易。
分析:你看主要的四个城市涵盖的发展产业和匹兹堡都差不多,唯一欠缺的是金融和医疗。但是东三省医疗水平并不差,哈医大,白求恩,中医大和大连医大都还可以,是有能力发展的。
总结:所有资源条件,产业基础,科研实力都还可以,但为啥发展不好。主要问题不是修路盖楼的问题,而是每个环节都是在孤岛上独自生存,有的还要加砌壁垒。单拿出来看纸面数据都还行,但不论是科技创新链,产业链,成果转化和宣传推广,都即孤立闭塞,又畏缩守旧。
最后,有些网友的状态其实也反应了现实情况。天天搞对立,偏激的看不得其他东北城市比自己好,天天吵着开放引资,却又生怕旁人偷自己快馊了的白面馒头,结果又把自己封起来。这种矛盾的心态和行为才是制约发展的关键。
匹兹堡同样是靠钢铁重工业发家,新时期的老工业,旧经济城市,却迅速崛起成为创新科技之城。
PS:某些人就别捧贬低其他三市,吹长春如何如何,现阶段这四个城市都是半斤八两。正面现实吧,长春并没有走出泥潭,而且还差的很远。
1.先来说说祖上都很阔
对标匹兹堡:匹兹堡曾经是全世界最著名的钢铁城市,虽然工业化水平很高,但也是污染最严重的城市之一。
东三省:东三省在上世纪一直都算是阔的,城市化水平高,工业基础强,资源丰厚,关键还有一定规模的金融产业。步入21世纪,退步明显,但显然要强于西部地区。
分析:虽然祖上阔,但跟不上时代发展就注定衰落,尤其是信息化和智能化。
2. 科研能力突出
对标匹兹堡:以匹兹堡大学和卡内基梅隆大学为头雁,带着匹兹堡的计算机、人工智能和医学强势崛起。
东三省:放个老图看看

东三省高校放在全国也算不少了,科研院所更是有几个比较知名的中科院所支撑。一百多位全职院士,几十个国重实验室,理工科实力这要比苏州、重庆、广州要强点吧。
分析:为啥发展不上去?应该多看看匹兹堡,科研院所和学校与商界的联系紧密,互动良好,在以两所优秀大学为代表的高校引领下,匹兹堡可以快速转型成为科技型城市。
所以最主要的问题还在产学研结合上。
吧里的人天天盯着盖大楼有毛意思,山不在高有仙则名,不懂?
还有人天天吵吵华为来了,华为一个研究院对产业发展有点用,但支撑不了城市发展。
3.产业布局
对标匹兹堡:五大重点产业,即先进制造业、能源业、金融商业服务、健康和医疗、资讯和通讯技术。
东北:东三省的农业和资源比匹兹堡更具备优势,哈尔滨三航,长春光电汽车,沈阳制造材料,大连新能源贸易。
分析:你看主要的四个城市涵盖的发展产业和匹兹堡都差不多,唯一欠缺的是金融和医疗。但是东三省医疗水平并不差,哈医大,白求恩,中医大和大连医大都还可以,是有能力发展的。
总结:所有资源条件,产业基础,科研实力都还可以,但为啥发展不好。主要问题不是修路盖楼的问题,而是每个环节都是在孤岛上独自生存,有的还要加砌壁垒。单拿出来看纸面数据都还行,但不论是科技创新链,产业链,成果转化和宣传推广,都即孤立闭塞,又畏缩守旧。
最后,有些网友的状态其实也反应了现实情况。天天搞对立,偏激的看不得其他东北城市比自己好,天天吵着开放引资,却又生怕旁人偷自己快馊了的白面馒头,结果又把自己封起来。这种矛盾的心态和行为才是制约发展的关键。