1）正手
首先正手是我认为除专业队竞赛级别以外所有球友在选拍子的时候最重要的参考因素，甚至一把给你球感很舒服的正手球拍是我推荐周围人选购拍子时的唯一标准，尤其在5.0以下的球友交流里正手击球可能要占据很大一部分，再加上很多人的优势也在于正手击球，所以正手舒服与否在我的评分表里要占到7成比重。
这把拍子在正手击球的时候给我一个直观的感受是，我能抽象感觉到拍子击球时候的触感，换句话说这把拍子把拍面和球之间感觉传递到了我手上，我可以很清晰的描述这种感觉: 就像你左手捏着球贴着拍面用力摩擦。这种反馈让我很新奇，因为它并不是一种模糊的手感，更像是一种细磨砂的质感。在击打到甜区以后，它能让你感受到从触球，出球的完整过程，同时击打甜区的声音反馈十分特别，在外场你也可以听到很清脆的声音，这点我是挺喜欢的，而且我个人感觉这把拍子击球声音比别的拍子要大一些。但是在底线发力的时候有一个很明显的感受是球没有过多的停留在拍子上以至于让你的手感觉挥拍过程过于冗长，他以一种轻巧的方式离开了球拍并且带着速度飞出去了。在大力击球这方面我觉得它做到了让我减轻消耗马上回位准备。旋转方面是我最喜欢的，但是我不用过多的赘述，就用一句话来表达的话就是，它会赋予一个平击球一定的旋转，会很稳定体现一个旋转球应有的旋转。在控制落点方面因为我没有刻意得去追求角度，反而我想更多在被迫击球或者是随意拉球中看它的表现。因为所谓控制落点对于球员水平的要求要高于拍子本身，换句话说不达到一定水平的前提下一些准专业级拍子的表现在普通网球爱好者中的差别不会很大。多拍打下来之后我可以告诉你的是这把拍子的控制力可以做到让一些3.0以上的球友尝试一些新的落点和新的角度。更让我惊喜的是由于它出色的控制力，我可以更多打出一些大力低球，在不追求精确落点的我手里，一个球拍的控制力反而体现在过网高度上。尤其在双打比赛里的底线击球，在本来就偏小的击球区域内我更喜欢用质量高的对拉找机会而非追求反斜穿越这样的击球方式。其实这把拍子让我最喜欢的就是这一点: 比起随意控制落点的专业球员来说，补偿我击球时的瑕疵才是最适合网球爱好者的，我一路上都在想这把拍子的特点，在平时打球的时候我时不时犯懒，站的太高，或者盯人不盯球，这把拍子在我犯错的时候会掩盖些许我的错误，而不是无情的用下网出界挂拍来惩罚我。
接下来就是这把拍子的缺点了，针对控制力和力量上佳的球员来说，这把拍子会略微保守了，它更想让你出球更加均衡，而不是让你锦上添花，对于力量没有那么强的我来说，我今天明显感觉到它的出球速度慢了那么百分之5左右。可能这就是有得必有失吧，打着全民球拍的radical确实和超专业级球拍相比少了一些能凶狠到击溃对手心理防线的能力。对于高手，他有些安全了亦或者平庸？

2）反手 网前以及一小段发球
说到反手其实我个人是打双反，而且我的反手一度超过我的正手过一段时间，但是最近打球总感觉很奇怪，发力总是在某个环节被抵消掉了，所以出球没有以前那么快，但是稳定性和旋转还是在的。所以我在打这把拍子的时候感觉到它最大的一点是舒服，击球的时候的感觉比正手还要清脆一点，落点和过网高度也很不错，尤其在浅球和发球区内的击球变得很稳健，到位了以后基本不会有失误和偏差，作为偏防守的一侧，它让我的回球质量提高了一些，保证了我的失误率，这是我最满意的一点。
网前其实是给我更大惊喜的一部分，说实话在网前接快球之前我个人认为如果我自己认真一点打的话这把拍子可能和别的差别不会大到一定要换的地步。但是在试打网前之后，我喜欢上了这把拍子，如同传统网前拍那样，这把拍子的网前可以用甜美来形容，是我愿意推荐任何人试一试的那种类型，击球可以做到强力反弹和迅速卸力，而且大甜区在面对快速球容错率相当高，在你刻意去打一些角度的时候，你可以不用那些很奇怪的握拍和姿势，反正它的手感真是惊艳到我了，特别实在的触球感觉，我可以说这是我截击最舒服的拍子没有之一。
至于发球嘛，我个人觉得除了控制这方面也没什么可说的了，因为我这发球属于最弱项，再加上肩伤我也没体会出来什么特别之处hhh

测的好，这把拍子给我的感觉一句话形容就是：甜点很甜。另外我倒觉得这把拍子发球很强。

3）我为什么因为它放弃了blade
在用这把拍子之后我毅然决然的准备将以后的拍子换到这条品牌线上的原因就是因为这把拍子和blade给了我两种截然相反的感觉，与其说的太细致，不如用一个比喻: 如果我的每次击球在80分到90分之间，那么当我挥一拍80分的球的时候，radical优秀的控制力和更大的甜区会提升这拍到85分，然而blade则会无情的惩罚我，用拍面抖动或者缺少旋转或失去控制方向让我记住这次不严谨挥拍的代价，让这拍掉到70分。反而当我挥出90分的一拍的时候 radical则相对中庸的保持这一水平，而blade会将这拍提高到100分，甚至让你打出比你水平高0.5的一拍。这样的情况尤其发生在快节奏的双打的网前上，走神，眼花的一瞬间radical会让你有弥补的余地，而blade则会带着优美曲线下网或者飞向天际。就是这么真实且无情。所以我才认为这两款拍子作为同样专业级，一支更像准专业级，另一只更像超专业级。借用吧友的一句话，blade让我有点高攀不起了，再一次次勉强或遗憾的挥拍中我不再愿意让blade凑合我了。

综上所述进行几点总结:
优点: 优秀的控制力
超甜的甜区和声音反馈
更加稳定的网前击球
缺点: 对于出球速度的反馈较为模糊
在5.0以上相对有更好的选择（即对于高水平运动员来说可以通过技术来覆盖这把拍子的优点）
适合人群: 击球位置覆盖前中后场的3.0以上爱好者
十分追求甜区反馈的爱好者
在使用自己拍子击球时感到吃力 勉强的爱好者
使用专业级blade ps 等 4.0以下的球友（一次并不丢脸的幸福的妥协）

（×不推荐）不用着急入手的人群:
5.0情况下不如其他专业拍更危险
已经有很好容错率拍子的爱好者

请问个题外话，4.5到5.0左右 市售版的拍子 blade 和rf97 之外还有什么主流的拍子能推荐下吗

这拍子单反怎么样呢？

如果是原创这么多字也称得上吐血推荐Head了，看职业运动员赞助使用Head的也很多，我在等哪天出个德约科维奇的拍模再买，没出之前还是用Blade 98 18X20的吧。

除了重量（挥重）外，S版本与MP版本的特性差别大吗？

这牌子不好打，比2019款差太多。

辛苦楼主，请问楼主用的什么球线，多少磅，这也很关键

blade还有个100L，98的缺点全都弥补了。
事实上日本限定还有个300克的blade100.

目前使用blade v7，1619，刚好入了一把新款radical mp。