武周吧 关注:1,358贴子:7,128
  • 26回复贴,共1

用着别人打下来的名号,还在这里黑别人

只看楼主收藏回复

我们只知道中华上下五千年,中国是世界第一,但是你知道哪一时期是世界第一吗,是武则天时期,武则天时期是全世界承认的世界第一,也是全世界第1个世界第一,不管是战斗力和经济方面都是,元朝只是世界霸主,让各国闻风丧胆,他不是世界第一,没有让各国膜拜承认,而且他不是汉人,武则天是汉族人,也是全世界第1个世界第一,也是我们汉族人的世界第一,我们为此也感到骄傲,不是用着别人打来的名号,还在这里黑别人,大写数字也是武则天发明的,就是为了防贪官,你既然现在哪家公司不用,他的丰功伟绩我不去做排名,在我心中,秦始皇永远是第一,他和朱元璋真的很难做选择,就是因为武则天是个女的,所以说他和朱元璋的分工危机让我很纠结,如果说武则天是个男的,我会毫不犹豫的说是武则天,这不是什么鄙视看不起什么的,而是重男轻女的一个思想,黑武则天的人就是因为他是个女的,加上唐朝把他的丰功伟业给删的差不多了,就好比秦始皇一样,原本就是一个很简单的骗局,却骗了几千年,商朝也一样,酒池肉林却骗了世人几千年,中华上下5000年你会发现,历史上真正成皇帝的只有秦始皇一人(武则天估计也是,但是我没有认真查,不敢说)其他皇帝都是天子,你们可以不承认武则天的丰功伟绩,但是我希望你们不要去黑他


来自iPhone客户端1楼2021-03-13 00:24回复
    你都能接受只有秦皇和武则天是皇帝了,竟然还接受不了武则天是个女的好奇怪的思想


    IP属地:山西来自Android客户端2楼2021-03-13 00:36
    收起回复
      2025-06-02 18:14:48
      广告


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2021-03-13 07:37
      回复
        贴不上来,只好发图片


        来自iPhone客户端6楼2021-03-16 21:16
        回复
          《帝范》之建亲篇
          1、昔周之兴也,割裂山河,分王宗族,内有晋郑之辅,外有鲁卫之虞,故卜祚灵长,历年数百。
          译文:昔日周武王灭了商朝纣王而建立周朝政权,先后分封了七十一个诸侯国,周室子孙一般都得到了封地,做了大小不等的诸侯;同时,又封了一些异姓诸侯。因而内有晋、郑等诸侯国的辅助,外有鲁、卫等诸侯国的防护。周朝之所以能长治久安,原因是能实行分封制。🤔


          来自iPhone客户端10楼2021-03-18 20:45
          回复
            2、秦之季也,弃淳于之策,纳李斯之谋,不亲其亲,独智其智,颠覆莫恃,二世而亡。斯岂非枝叶不疏,则根柢难拔;股肱既殒,则心腹无依者哉!
            译文:到了秦朝,秦始皇拒绝了淳于越关于分封子弟功臣、自为枝辅的建议,采纳了丞相李斯的意见,实行郡县制、反对分封制的主张。😳因而对亲族不亲近、不分封,只相信自己的智慧,因而在国家危难时没有依靠的力量,只传了两代便导致覆亡。这岂不是枝叶繁茂则根本巩固而不易拔动;相反,如大腿和胳膊既伤则心腹欲有所为是不可能的。


            来自iPhone客户端11楼2021-03-18 20:46
            回复
              3、汉初定关中,戒亡秦之失策,广封懿亲,过于古制。大则专都偶国,小则跨郡连州,末大则危,尾大难掉。六王怀叛逆之志,七国受铁钺之诛,此皆地广一兵强,积势之所致也。
              译文:汉高祖刘邦初定涵谷关以西一带地区,鉴于秦王朝不搞分封、以孤立而亡的教训,大封兄弟叔侄至亲为王,其规模远远超越了西周时封建诸侯之制,以至于大的诸侯王的权势过大,足以与朝廷抗衡;小的诸侯王也跨郡连州,占有地盘很大。诸侯王地广而强,帝室弱而被侵,有如末大根小必折,尾大身小难掉。所以就有六个诸侯王共同谋反,七个诸侯国身受刑戮。这一切都是由于分封的诸侯王地广兵强、长期发展起来的势力所造成的。


              来自iPhone客户端12楼2021-03-18 20:46
              回复
                4、魏武创业,暗于远图,子弟无封户之人,宗室无立锥之地,外无维城以自固,内无磐石以为基。遂乃大器保于他人,社稷亡于异姓。
                译文:曹操开始创建基业时,只知汉过,不知秦失,在分封这个问题上缺乏远见😂,子弟宗室虽有封位,但不与其土,徒有虚名而已,所以宗室无立锥之地。这样一来,外无藩维之城以为固保,内无柱下之石以为基址,于是曹魏不能自保其权位,竟以天下付之他人,社稷亡于异姓司马氏。
                5、语日:流尽其源竭,条落则根枯。此之谓也。夫封之太强,则为噬脐之患;致之太弱,则无固本之基。由此而言,莫若众建宗亲而少力,使轻重相镇,忧乐是同,则上无猜忌之心,下无侵冤之虑,此封建之鉴也。
                译文:前人说过,泉竭则流涸,根朽则叶枯。分封诸侯势力太大时,会造成后患,后悔莫及;而分封诸侯势力太小或不分封时,对朝廷中央又不能起辅卫作用。这样看来,不如多分封诸侯王,但不能使其势力过于强大😂,使大小之国相安😭,共其乐而同其安。果真这样,则在上者无嫌隙疑忌之心,在下者无被侵陵冤枉之虑。这就是封建之昭鉴和龟镜。


                来自iPhone客户端13楼2021-03-18 20:47
                回复
                  2025-06-02 18:08:48
                  广告
                  正如楼主所言,李世民推崇分封制,李隆基的藩镇割据学的就是帝范。难怪帝范会被宋朝人推崇。备受指责的却是武则天。为啥背锅侠总是阿武?


                  来自iPhone客户端14楼2021-03-18 20:53
                  收起回复
                    秦始皇是真龙,毋庸置疑,武则天是真正的天子,不要怀疑!


                    来自Android客户端15楼2021-05-09 18:56
                    收起回复
                      顶顶


                      IP属地:河南来自Android客户端16楼2021-08-03 14:16
                      回复