民科吧 关注:368,651贴子:4,885,408

回复:民科早就不玩永动机了,现在他们沉迷“造人”

只看楼主收藏回复

为什么悖论斯坦是泯科???——— Antinomystein, Albert 1879 年3月14日生于德国乌耳姆镇的一个小业主家庭,自幼喜爱音乐,是一名熟练的小提琴手(不是读书不是实验)。1900年毕业于苏黎世联邦工业大学,后在伯尔尼瑞士专利局找到固定工作(不属于学术领域)。他早期的一系列“历史性成就”都是在这里作出的。一个数学靠老婆物理靠创假的专利员。1909年首次在学术界任职(悖论泯科升级),出任苏黎世大学理论物理学副教授。波普尔批判牛顿归纳法诚实地露馅了,悖论斯坦喜欢解释稀奇,以欺骗祸害严谨的牛顿理论居然得逞了!………那些说善意真心话讨论的人都不是民科,那样是良知。


IP属地:四川209楼2023-07-17 23:35
回复
    破坏质量概念::质量随相对速度变化也很有趣!!!———相对速度无穷多,每个质量体的质量有无穷多个吗?静质量到底是哪个呢???速度有方向性,难道各个方向质量不同???质量如何获得能量清清楚楚,质量如何变成能量???鬼才知道。 能量如何变成质量???活鬼知道?———数学等效质量也是笑话:等效与物理机制两码事,1人喝1杯水变成2???地球上发射火箭也不同于火箭上发射地球。———几何演绎是从符合观测经验的公设出发,演绎出具体的规律结论。悖论斯坦创造公设然后证明公设、演绎出公设、推翻已有公理。蛤蟆学水牛没学会,却要欺世盗名、骗。


    IP属地:四川211楼2023-07-17 23:36
    回复
      破坏抽象认知方法::宇宙万物彼此作用于唯一绝对空间,没有能力完整观测。只能研究有限的相对运动和相互作用,当然是不平权近似方法。抽象理想化了“惯性系”如同圆周率pi,好用但没有精确存在。——1 真实星体形状中心不对称以理想圆为参考,来认知表达,pi是伟大抽象。——2 真实坐标系不平权以理想惯性系为参考,来认知表达,惯性系是伟大抽象。………认知方法上,骗子创造假说“半径不变公理”(逻辑等同参考系平权),否定pi,他要用数学推演精确表达任何星体形状???不靠骗行吗???………专利员悖论斯坦木有什么研究领域和新发现,只有老婆数学和创假物理,他干的全是利用稀奇祸害已有理论、概念和认知方法。


      IP属地:四川212楼2023-07-17 23:36
      回复
        破坏时空观::坐在高速飞行的船上,或站在不同的位置,都会引起观测时间(意识)的延迟或提前,不是改变了观测对象,也没有改变观测者。观测雷电声音的先后不能改变雷电的数量、尺寸和寿命。“钟慢”、“尺缩”和“祖父悖论”都是源于荒谬的“创造假说”,破坏了人类几千年的传统时空观,更大的问题是谎言需要更多的谎言。……悖论斯坦创造一双鞋,号称适合所有人的脚,精度还特别高。小心他偷偷割烂你的脚(时间、空间、质量、场)。………我创造假说1+1>2,因为1大+1小>2小,所以证明了。是不是偷偷破坏了基本概念和认知体系?悖论斯坦就是这样搞破坏的!


        IP属地:四川213楼2023-07-17 23:37
        回复
          时间是意识记忆序列的标识符,没有记忆就无法观测时间和运动变化,记忆有绝对顺序就是绝对时间意识。观测时刻就是现在。将时间意识概念外化(定义)就有了钟,这提升了人体固有的分辨观测能力。…………物质粒子永远只“在意”它现在受到的外力,保持自己质量本性,不在意过去和未来,没有时间计划,没有记忆,没有任何目的。某个空间位置与那个时间有关??????虚幻观念是悖论斯坦破坏传统时空观的恶果。


          IP属地:四川214楼2023-07-17 23:37
          回复
            “波粒二象性”因为干涉现象否定光是粒子,同时又解释电子(粒子)的干涉现象,是自我矛盾不能自洽。波是普遍存在的物质运动的重要形式,将波与粒子混同是彻底的认知错乱A=B, B≠C, then A=C。————波粒对立不是心血来潮,源自数千年的经验,比如 1波不是直线传播,2 波不能穿越真空(因此需要以太)。————悖论斯坦很奇怪,迈克尔逊莫雷实验发现了电磁理论(以太)的问题,它偏要篡改伽利略变换,那个与圆周率pi一样的伟大抽象理想化定义“惯性系”,直接扔掉电磁以太,让场成了可以飞行的物质存在???电子的场为什么对电子自己没有力的作用???宇宙之中无穷多的巨大引力场没有来地球捣乱,带悖论斯坦离开太阳系???


            IP属地:四川215楼2023-07-17 23:38
            回复
              电磁波理论是好用的数学方法。局限在于以宏观现象为基础理解微观粒子的行为。磁场与导体,磁场与绝缘体,差异大不大???电流磁场与电子磁矩关系如何???以太灾难难道不是电磁理论的不足吗???以此为据破坏伽利略变换不荒唐吗???


              IP属地:四川216楼2023-07-17 23:38
              回复
                创造公理(公设),号称可以证明,这是爱因斯坦的方法。 公理可以证明吗?不可能。万有引力定律能证明吗?不可能。但可以证伪!!! 参考系平权公设(宇宙处处可放羊)可以证明吗?不可能。只能号称证明了! 所谓的物理定律对所有参考系不变,是个已经证伪的大笑话: 狭义相对论让星钟变慢,再来个广义相对论让星钟变快,你说这钟倒不倒霉?关键是反复修正还是不行!这不是两头骗吗?参见论文“部分相对论效应对北斗原子钟性能影响分析” ………为引力找原因是目的论物质观。。。自然存在没有原因,不需要原因。追求目的的人才需要因果原因。引力是一种存在,是牛顿归纳发现的,满足“只能如此理解”的必要性和充分性,也符合所有普遍经验。———明天还有太阳,需要原因和证明吗?


                IP属地:四川217楼2023-07-17 23:39
                回复
                  自发裂变反应的预测和发现,是原子能利用的直接原因。与爱因斯坦有啥关系?质量亏损是他发现的吗?不知道他如何将沙子变成能量?如何将能量变成质量?篡改美女“动能公式(天天到处用)”把她变性成和尚“质能公式(骗人用)”………这个莫名其妙的数学“能量”是动能还是势能?——解释光电效应?物理机制根本木有涉及,对光谱特性,对光电子能量分布,对偏振和温度影响等都不能解释。是半知乱解,害大于利(笨蛋好于坏蛋)。对比牛顿对“引力”必要充分的严谨归纳,是不是荒唐的笑话???——原来他还干过采用牛顿引力常数否定万有引力定律的丑事!——相对论篡改洛伦兹变换,洛伦兹遗憾的说“对于我,只有真正的时间,。。。都是爱因斯坦干的(破坏时间基本概念的荒唐事?)”


                  IP属地:四川218楼2023-07-17 23:39
                  回复
                    为了批判人类公敌——骗子。不奢求鼓励,但求真诚反驳!!!!!!
                    ——创造公设,太阳公鸡睡觉相对性原理:“公鸡睡觉太阳就睡觉”。……能不能证明???证明一万次有用吗???


                    IP属地:四川219楼2023-07-17 23:39
                    回复
                      空间弯曲是很好玩的——用250公斤的石头压悖论斯坦,用同样体积形状的气球压诚实的人。然后比较空间弯曲有何不同???悖论斯坦和氢气球在万米高空搞升天比赛,他想往哪弯呢???气球相信悖论吗???………三维空间的现在是存在,可观测。四维涉及过去和未来,无法观测。站在不同位置赏月(三维)的是人,看昨天明天日出(四维)的是活鬼(悖论斯坦)。……数学是意识工具,其可表达的数学时空几乎是无限的。物理空间是完全确定的,对应自然存在之真,求真是唯一目的。物理数学完全不同。数学时空弯曲变大小,数学等效质量,数学能量,都是虚幻。不真的想象力和精神病无异,欺骗读书人,祸害子孙!


                      IP属地:四川220楼2023-07-17 23:40
                      回复
                        光速不变???我可以大胆的学习一下“聪明”悖论斯坦,“任何条件下,地球质量不变”。想证伪?累死你们。
                        ————质量如何获得能量?清清楚楚比比皆是。质量如何变成能量?能量如何变成质量?都是骗子的买卖!!!


                        IP属地:四川221楼2023-07-17 23:44
                        回复
                          证伪一次就够了。相对论悖论成堆说明啥???明明氢钟相对论修正是已证伪笑话,还在使劲应用,笑死人不负责哈!抽象理想形状得到pi,抽象理想参考系得到惯性系,都是美好的认知方法。宇宙引力场处处不同时刻变化,什么巫术可以参考系平权????


                          IP属地:四川222楼2023-07-26 18:16
                          回复


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端223楼2023-08-12 19:41
                            回复
                              请问:为什么都在说中国没有科学?为什么说中国人对物理学没有贡献?难道就不脸红吗?大哥!


                              IP属地:江苏227楼2023-08-25 21:55
                              回复