【闲聊】各种distro吐槽贴

什么distro用着不舒服，哪里做得好，推荐什么的，大家随意

这两天才正是上线DW的这个Salient我上个月发现的，他们官网我看一眼就想起了当年那个死的很惨的连官网都崩了只出现“你妈太胖了挡在了你和这个网站之间”字样的Drauger

（没开玩笑）
但这个Salient最好别当游戏用的，除非你不用sbeam只用lutris之类的

dxt2.co.za
http://www.xevuan.org

这俩distro我从去年年底还是beta的时候就关注了，dxt2可不仅仅是xfce+debian+mxlinux的repo这么简单，xevuan也不是xfce+devuan那么简单，要不然也没资格上DW的waiting list。xevuan没用xfce的原生whisker menu而是jgmenu貌似多此一举，我觉得只是为了“突出现代”些和xfce划清一点儿界限罢了，这类x菜单式的都差不多其实，环境不一样而已（这个是X11的）

又不是dmenu那种

点名某s发行版软件又老又旧

Manjaro，什么都好，就是官方构建的iso不包含MBR支持
这点对不支持UEFI的老电脑非常不友好，导致我转ArchLinux了

一人做事一人当，这就是我写的，实话实说

没网更***的新，网卡驱动要更新我都没网了怎么更？你喜欢用剪子开另一个剪子的包装？

crunkbong要诈尸了是我始料未及的，我以为crunchbang没了热度也就降了，大家该ubuntu的晒桌面，该gentoo的装x，该arch的成天"btw, I use..."

结果这个还活着，还真是追求out-of-the-box和流畅体验的美学始终如一啊

可能很多人对某个或某类distro有感情，我不是，我是hopper，走马观花找体验找各方面平衡抠”毛病“

，没有一个distro或DE/WM用时间特别长的，可能刚适应这个不久就换下一个了。但在这个SalentOS算是有点儿感情的，因为这distro赶了个openbox热的尾巴，吃了个寂寞，随着crunchbang热度一降也没影子了，一共就发行了4个版本，网上流传的镜像也都是第二版的，第四版恐怕也就像我一样搞archive的人有吧......

不知怎的，我对这种不太流行的小distro特别热衷，甚至打赏过

ubuntu和arch算是业界被”鞭尸“最多的吧，那么debian就算第二了

上周发现个”distro“叫mydebian...能不能起个有创意的名字？有些开发者应该分清distro和respin的区别，一个distro可不是改改壁纸和字体字号，调调图标，改改installer，加个减个DE或WM甚至改改默认软件、repo或dependency弄成live就行了的，这基础之内更改的就是respin根本不是什么distro

图里的这个mydebian说白了就是加了dwm、i3、openbox和xfce删掉gnome3，改了默认软件，加个live的rolling debian

lightweight? 看您DE/WM选择上确实，但镜像平均大于2.5G也能叫轻量？

放过debian吧各位西欧开源大爷们，她都奔30了再鞭尸嫁不出去了

试问开箱即用、软件丰富、桌面易用的发行版有几个？

@贴吧用户_aNJ8PJ6
其实很久以前，distro就有广义和狭义两种定义，狭义上的distro必须是独立开发的，那种基于别的distro出版的按照这个定义都不能叫distro，没错，连Kubuntu，Lubuntu这种都不算distro...但fork算。现在一般都是按照广义来说的，DW这种网站也是基于广义定义的。
https://www.howtogeek.com/132624/htg-explains-whats-a-linux-distro-and-how-are-they-different/
这文章里提到shell的问题，可以算是按照广义对比狭义定义区分的特征。
respin是自己在外观、软件选择、DE/WM等“外在”方面自定义了一个distro之后用remastersys，pinguy builder，refracta（不是那个同名distro）等软件快照得到的一个系统“备份”镜像，和distro本质区别就在于“动手脚”的深度和制作方法。然而到现在圈内都没有一个固定到底动多少手脚算distro的标准...