这篇帖子呢,我大概有一星期左右,在考虑写了有没有意义。
因为我脑回路跳转比较快,很难去持之以恒的去坚持自己的看法,总喜欢是引入一个新条件,重新审视以前的自己。
所以很有可能在哪一步突然就改变了自己以前坚持的看法。在贴吧这种非学术探讨、非正确逻辑的地方,反复横跳太容易猝死了。
最后还是决定了:写!毕竟我三观还是挺正的,凡事还可有可无。说服不了就睡服--我说的是睡醒就不在乎了。
不管如何,我对郭嘉的看法还是属于正面的--不过我对大部分历史人物都是正面评价。
我观点呢,是:凡是历史上有名有姓的人,随便拉出来哪个,都不是一般人。总会有些非常人的特点或者优点。
然后就想啊,别人优秀跟郭嘉优秀不冲突啊,反正只要不拉在一起强行比较,也没啥好折腾的东西--谁说郭嘉粉不能喜欢诸葛了?对吧?
故而就此落笔。宗旨呢,其实就是一个找话题聊天的手段,没啥高深的东西,图个乐子,博君一笑。如果有共鸣就更好了。
顺带一提,我没看过易中天的《品三国》,现在也没看过。
因为我脑回路跳转比较快,很难去持之以恒的去坚持自己的看法,总喜欢是引入一个新条件,重新审视以前的自己。
所以很有可能在哪一步突然就改变了自己以前坚持的看法。在贴吧这种非学术探讨、非正确逻辑的地方,反复横跳太容易猝死了。
最后还是决定了:写!毕竟我三观还是挺正的,凡事还可有可无。说服不了就睡服--我说的是睡醒就不在乎了。
不管如何,我对郭嘉的看法还是属于正面的--不过我对大部分历史人物都是正面评价。
我观点呢,是:凡是历史上有名有姓的人,随便拉出来哪个,都不是一般人。总会有些非常人的特点或者优点。
然后就想啊,别人优秀跟郭嘉优秀不冲突啊,反正只要不拉在一起强行比较,也没啥好折腾的东西--谁说郭嘉粉不能喜欢诸葛了?对吧?
故而就此落笔。宗旨呢,其实就是一个找话题聊天的手段,没啥高深的东西,图个乐子,博君一笑。如果有共鸣就更好了。
顺带一提,我没看过易中天的《品三国》,现在也没看过。