实名举报-----武安市公安局侦查人员大同派出所所长：李宁、副所长：杨长洪；武安市公安局物证鉴定室鉴定人员：曹继军、刘志富、胡增彬；武安市人民检察院检察员：李强；武安市人民法院审判人员：蔡明生、郭劭君、杜吉祥；在办理（2019）冀0481刑初246号故意伤害一案中，相互勾结、帮助原判当事人王某生隐匿、毁灭、伪造关键证据；故意隐瞒、掩盖原判当事人王某生鉴定伤口系造作伤的事实真象、弄虚作假、徇私枉法、故意制造冤假错案。
一、帮助原判当事人隐匿（或毁灭）关键、重要证据。
1、隐匿原判当事人病例、诊断证明、CT影像片等诊疗资料。
2、隐匿（或毁灭）现场勘验、检查笔录。该重要关键证据可以推翻原判决。
3、隐匿（或毁灭）指认现场笔录、指认现场照片。
4、隐匿（或毁灭）物证砖头。该重要、关键证据可以推翻原判决。
5、隐匿（或毁灭）案发现场照片。该重要、关键证据可以推翻原判决；
6、隐匿（或毁灭）执法记录仪现场出警录像。该重要、关键证据可以推翻原判决；
7、隐匿（或毁灭）原判当事人现场头部伤口照片。该重要、关键证据可以推翻原判决；
8、隐匿（或毁灭）控告人现场伤情照片。该重要、关键证据可以推翻原判决；
9、隐匿（或毁灭）物证铁锹提取、辨认笔录。
10、隐匿（或毁灭）DNA鉴定检材的提取笔录、故意陷害。
11、隐匿（或毁灭）当事人家族证人通话清单。该关键证据可以推翻原判决；。
12、隐匿控告人家属提交的现场录像。该关键证据可以推翻原判决；。
二、帮助原判当事人伪造证据。
1、伪造报警案件登记表、受案登记表。
2、伪造办案单位签名。
3、伪造指认现场笔录，捏造指认现场事实，伪造指认现场见证人签名。
4、伪造案发现场照片。该关键证据可以推原判决。
5、伪造扣押物品时间，伪造扣押物品持有人签名，伪造扣押物品见证人签名。
6、伪造DNA鉴定检材、故意陷害。
三、故意隐瞒、掩盖原判当事人鉴定伤口系造作伤的事实真象。
1、故意隐瞒原判当事人鉴定伤口在现场被钝器砸伤的事实真相。
2、故意隐瞒原判当事人鉴定伤口在现场没有被铁锹打伤的事实真相。
3、故意隐瞒原判当事人鉴定伤口在现场是不存在的的事实真相。
4、故意隐瞒铁锹木把没有控告人指纹、没有控告人DNA的事实真相。
5、故意隐瞒原判当事人鉴定伤口不是一次致伤形成，是在砖砸钝器伤口上延长、伪造的事实真相。
现场伤口在耳朵的左上方，与鉴定创口不在同一位置。
现场伤口在耳朵的左上方，与鉴定创口不在同一位置。
鉴定创口不是一次形成，中间段系钝器致伤的不规则原创口，上段和下段系锋利锐器致伤的2次延长、造作伤创口。
鉴定创口不是一次形成，中间段系钝器致伤的不规则原创口，上段和下段系锋利锐器致伤的2次延长、造作伤创口。
四、故意违背事实和法律办理冤假错案。
1、明知原判当事人鉴定伤口与案发现场伤口不在同一位置，故意违背事实和法律办理冤假错案。
2、明知二级轻伤鉴定意见没有任何鉴定检材、鉴定意见依据不足、鉴定人员虚假鉴定、故意违背事实和法律办理冤假错案。
3、明知DNA鉴定意见、鉴定机构鉴定资质无效、鉴定的铁锹木把没有控告
人指纹、没有控告人DNA、故意违背事实和法律办理冤假错案。
4、明知鉴定意见依据不足、鉴定人员虚假鉴定、故意违背事实和法律，剥夺控告人的重新鉴定权。
5、明知定案的全案证据、全部指向、证明原判被害人伪造伤口长度、捏造事实、诬告陷害，故意违背事实和法律错捕、错诉、错判。
明知鉴定意见依据明显不足，明知第246第3款鉴定人员虚假鉴定，故意违反法律规定，不予重新鉴定。
明知鉴定意见依据明显不足，明知第246第3款鉴定人员虚假鉴定，故意违反法律规定，不予重新鉴定。
明知鉴定意见依据不足，鉴定人员虚假鉴定，故意违反法律规定，剥夺控告人的重新鉴定权。
明知鉴定意见依据不足，鉴定人员虚假鉴定，故意违反法律规定，剥夺控告人的重新鉴定权。
五、包庇纵容恶势力犯罪。
包庇、纵容原判当事人王某生家族团伙多起恶势力犯罪，压案不查，有罪不就纠。
举报人：郭付贵
联系电话：19833028091
一、帮助原判当事人隐匿（或毁灭）关键、重要证据。
1、隐匿原判当事人病例、诊断证明、CT影像片等诊疗资料。
2、隐匿（或毁灭）现场勘验、检查笔录。该重要关键证据可以推翻原判决。
3、隐匿（或毁灭）指认现场笔录、指认现场照片。
4、隐匿（或毁灭）物证砖头。该重要、关键证据可以推翻原判决。
5、隐匿（或毁灭）案发现场照片。该重要、关键证据可以推翻原判决；
6、隐匿（或毁灭）执法记录仪现场出警录像。该重要、关键证据可以推翻原判决；
7、隐匿（或毁灭）原判当事人现场头部伤口照片。该重要、关键证据可以推翻原判决；
8、隐匿（或毁灭）控告人现场伤情照片。该重要、关键证据可以推翻原判决；
9、隐匿（或毁灭）物证铁锹提取、辨认笔录。
10、隐匿（或毁灭）DNA鉴定检材的提取笔录、故意陷害。
11、隐匿（或毁灭）当事人家族证人通话清单。该关键证据可以推翻原判决；。
12、隐匿控告人家属提交的现场录像。该关键证据可以推翻原判决；。
二、帮助原判当事人伪造证据。
1、伪造报警案件登记表、受案登记表。
2、伪造办案单位签名。
3、伪造指认现场笔录，捏造指认现场事实，伪造指认现场见证人签名。
4、伪造案发现场照片。该关键证据可以推原判决。
5、伪造扣押物品时间，伪造扣押物品持有人签名，伪造扣押物品见证人签名。
6、伪造DNA鉴定检材、故意陷害。
三、故意隐瞒、掩盖原判当事人鉴定伤口系造作伤的事实真象。
1、故意隐瞒原判当事人鉴定伤口在现场被钝器砸伤的事实真相。
2、故意隐瞒原判当事人鉴定伤口在现场没有被铁锹打伤的事实真相。
3、故意隐瞒原判当事人鉴定伤口在现场是不存在的的事实真相。
4、故意隐瞒铁锹木把没有控告人指纹、没有控告人DNA的事实真相。
5、故意隐瞒原判当事人鉴定伤口不是一次致伤形成，是在砖砸钝器伤口上延长、伪造的事实真相。
现场伤口在耳朵的左上方，与鉴定创口不在同一位置。
现场伤口在耳朵的左上方，与鉴定创口不在同一位置。
鉴定创口不是一次形成，中间段系钝器致伤的不规则原创口，上段和下段系锋利锐器致伤的2次延长、造作伤创口。
鉴定创口不是一次形成，中间段系钝器致伤的不规则原创口，上段和下段系锋利锐器致伤的2次延长、造作伤创口。
四、故意违背事实和法律办理冤假错案。
1、明知原判当事人鉴定伤口与案发现场伤口不在同一位置，故意违背事实和法律办理冤假错案。
2、明知二级轻伤鉴定意见没有任何鉴定检材、鉴定意见依据不足、鉴定人员虚假鉴定、故意违背事实和法律办理冤假错案。
3、明知DNA鉴定意见、鉴定机构鉴定资质无效、鉴定的铁锹木把没有控告
人指纹、没有控告人DNA、故意违背事实和法律办理冤假错案。
4、明知鉴定意见依据不足、鉴定人员虚假鉴定、故意违背事实和法律，剥夺控告人的重新鉴定权。
5、明知定案的全案证据、全部指向、证明原判被害人伪造伤口长度、捏造事实、诬告陷害，故意违背事实和法律错捕、错诉、错判。
明知鉴定意见依据明显不足，明知第246第3款鉴定人员虚假鉴定，故意违反法律规定，不予重新鉴定。
明知鉴定意见依据明显不足，明知第246第3款鉴定人员虚假鉴定，故意违反法律规定，不予重新鉴定。
明知鉴定意见依据不足，鉴定人员虚假鉴定，故意违反法律规定，剥夺控告人的重新鉴定权。
明知鉴定意见依据不足，鉴定人员虚假鉴定，故意违反法律规定，剥夺控告人的重新鉴定权。
五、包庇纵容恶势力犯罪。
包庇、纵容原判当事人王某生家族团伙多起恶势力犯罪，压案不查，有罪不就纠。
举报人：郭付贵
联系电话：19833028091
人生
