最近用榛名爬梯经常Track Lost，我以为是平衡性的技能就没多在意。好家伙，今天仔细一看技能描述，大呼上当。
两个“40%”，看起来收益好像是0，其实不然。我将回忆槽的上下限、Lost扣除回忆度值等，都除以0.4的增长倍率。并将初始回忆度校准为0，得到如下表中数据。（顺便做了冬双子的）
观察“0.4倍率等效”这一行数据，可以看出，在1倍率的回忆度增长下，通关条件要等效于75，比基础略高。但最可怕的是Lost损失回忆度倍率高达2.5！又因为等效回忆度下限是-100，在正常基准的游玩中，一旦你的回忆度从40掉到了0（即等效-100），物量不足的情况下，你很难再获得70的回忆度（即等效+175）。
对比冬双子，一目了然（“简单”果然简单啊……
——————————————
以上是定性分析，接下来在“0.4倍率等效”进行定量分析。
这里引入回忆系数的概念：当命中一个音符时，回忆度会增加一个回忆系数（Far为一半），这个系数和谱面物量与难度相关（参见wiki）。当物量 ≥ 600，回忆系数=96 ÷ 物量 + 0.08。这里取920物量 难度为9的Lapis为例，回忆系数是0.18435。
Normal模式Lost扣除的基础值是2，榛名为2x2.5=5。Hard模式Lost扣除值分三阶段（参见wiki），假设每一回忆度的机会相同，求得期望为7.55。
两者的通关需求不同，因此设定的条件是：仅考虑Pure和Lost的情况，完成曲子920个note，并在最后一个note刚好Track Lost，由此比较Lost的容忍数量。解二元一次方程组得到如下表结果：
——————————————
结论：榛名虽然是平衡型，但通关难度是比Hard还要困难的存在！！只是不会让乐曲失败，在结算时跳出Track Lost让你惊吓，千万不要被她可爱的外表所迷惑
两个“40%”，看起来收益好像是0，其实不然。我将回忆槽的上下限、Lost扣除回忆度值等，都除以0.4的增长倍率。并将初始回忆度校准为0，得到如下表中数据。（顺便做了冬双子的）
观察“0.4倍率等效”这一行数据，可以看出，在1倍率的回忆度增长下，通关条件要等效于75，比基础略高。但最可怕的是Lost损失回忆度倍率高达2.5！又因为等效回忆度下限是-100，在正常基准的游玩中，一旦你的回忆度从40掉到了0（即等效-100），物量不足的情况下，你很难再获得70的回忆度（即等效+175）。
对比冬双子，一目了然（“简单”果然简单啊……
——————————————
以上是定性分析，接下来在“0.4倍率等效”进行定量分析。
这里引入回忆系数的概念：当命中一个音符时，回忆度会增加一个回忆系数（Far为一半），这个系数和谱面物量与难度相关（参见wiki）。当物量 ≥ 600，回忆系数=96 ÷ 物量 + 0.08。这里取920物量 难度为9的Lapis为例，回忆系数是0.18435。
Normal模式Lost扣除的基础值是2，榛名为2x2.5=5。Hard模式Lost扣除值分三阶段（参见wiki），假设每一回忆度的机会相同，求得期望为7.55。
两者的通关需求不同，因此设定的条件是：仅考虑Pure和Lost的情况，完成曲子920个note，并在最后一个note刚好Track Lost，由此比较Lost的容忍数量。解二元一次方程组得到如下表结果：
——————————————
结论：榛名虽然是平衡型，但通关难度是比Hard还要困难的存在！！只是不会让乐曲失败，在结算时跳出Track Lost让你惊吓，千万不要被她可爱的外表所迷惑
