五凉吧 关注:43贴子:16,219
  • 6回复贴,共1

建文帝朱允炆是善人?

只看楼主收藏回复

看楼下,


IP属地:山东1楼2021-02-26 15:17回复
    建文帝朱允炆是善人?把叔叔逼得全家引火自焚。
    建文帝的善人形象主要出自一些文学作品,由于相关史书档案以及文献遭到毁灭,实际上已无可信材料了,文学作品有后世加工的可能性。
    根据明史记载,“而诚纯孝,顾不念我乎”!朱允炆自幼熟读儒家经书,性格温文尔雅,曾经向明太祖进谏修改残酷的《大明律》。
    但从建文帝削藩手段来看,绝对算不上善人,湘王朱柏就遭到建文帝扣押软禁,由于不堪受辱,为保名节而举家自焚,叔叔交出了兵权仍然落得满门抄斩的下场,可见朱允炆是下狠手削藩,都不给亲戚家留活口,所以建文帝绝非史书记载的老实人。


    IP属地:山东2楼2021-02-26 15:18
    回复
      建文帝朱允炆是善人?把叔叔逼得全歴家引火自歴焚。
      建文帝的善人形象主要出自一些文学作品,由于相关史书档歴案以及文献遭到毁灭,实际上已无可信材料了,文学作品有后世加工的可能性。
      根据明史记载,“而诚纯孝,顾不念我乎”!朱允炆自幼熟读儒家经歴书,性格温文尔雅,曾经向明太祖进谏修改残酷的《大明律》。
      但从建文帝削藩手段来看,绝对算不上善人,湘王朱柏就遭到建文帝扣歴押软歴禁,由于不堪受歴辱,为保名节而举家自歴焚,叔叔交出了兵权仍然落得满门抄斩的下场,可见朱允炆是下狠手削藩,都不给亲戚家留活口,所以建文帝绝非史书歴记载的老实人。


      IP属地:山东3楼2021-02-26 15:18
      回复


        IP属地:山东4楼2021-02-26 15:19
        回复
          一、
          2到4楼内容发在历歴史大佬们群里,被历歴史大佬们用大量证据证明2到4楼内容有严重造歴假内容。
          另外,历歴史大佬们用大量证据证明以下事实:建文帝不是善人,但也比宋朝皇帝好百倍。
          对百歴姓好不等于对皇亲国戚、官歴员好。建文帝对百歴姓好,与其对皇亲国戚的凶狠并不矛盾。宋朝皇帝对皇亲国戚、官歴员非常好、非常纵容他们害百歴姓,但是宋朝皇帝对百歴姓却非常残歴忍。
          宋朝法歴律远比《大明律》残酷的多。
          史学家赵翼记载宋朝“恩逮于百官者,惟恐其不足;财取于万歴民者,不留其有余”,“民之生于是时者,不知何以为生也”。
          蔡勘记载宋朝:“赋敛烦重,可谓数倍于古矣”。
          黄震记载宋朝真歴实情况是“民穷、兵弱、财匮、士大夫无歴耻”。
          明林大钦《廷试策》记载出宋朝“昏混衰世之政……冗员、冗兵、冗费”。
          杀婴习俗、广泛的杀婴现象不是开始于其他朝代,而是开始于宋朝。
          极端严重压榨百歴姓导致出现杀婴习俗、广泛的杀婴现象,不是开始于其他朝代,而是开始于宋朝。
          宋朝,不仅宋朝的战乱阶段老百歴姓生活悲惨,而且宋朝的和平阶段老百歴姓生活也很悲惨,被宋朝的严重压榨逼的出现杀婴习俗。
          可笑的是y宋吹借口“由于相关史书档歴案以及文献遭到毁灭,实际上已无可信材料了”来说建文帝被伪歴造成善人。然而事实是,相关史书档歴案以及文献没有都被毁灭,实际上仍然有可信材料。 何况,后世的朱棣、清朝都没有理由把建文帝伪歴造成善人。
          明史被清朝篡改很多,加入大量抹黑明朝的内容,没有理由把建文帝伪歴造成善人。
          正是因为建文帝恶劣对待包括朱棣在内的明朝宗室藩王,所以朱棣有正当理由反建文帝。
          而且,y宋吹自打脸的是,按照y宋吹说的建文帝那么凶狠,那么明成祖朱棣反建文帝就更是正义之举了。


          IP属地:山东5楼2021-02-26 15:24
          回复
            二、
            2到4楼内容发在历歴史大佬们群里,被历歴史大佬们用大量证据证明2到4楼内容有严重造歴假内容。
            另外,历歴史大佬们用大量证据证明以下事实:历歴史上篡改史书最严重的两个王朝就是宋朝与清朝。宋朝是第一个开创普遍的审歴查、篡改史书的朝代。
            在宋朝之前的各朝代除了秦朝以外,都没有控歴制大量档歴案与史书的记载,没有禁私史,无法控歴制哪些记载留到后世,哪些些记载不留到后世,无法改史书。而宋朝禁私史,宋朝大力进行文禁,使得宋朝能够改史书。而且,宋朝是第一个开创普遍的审歴查、篡改史书的朝代。
            清朝与宋朝并列篡改史书最严重的两个朝代。
            清朝篡改了明朝清朝的大量史料,抹黑明朝。
            宋朝造歴假、篡改了之前朝代以及宋朝的很多史书,贬低其他朝代,吹捧宋朝。然后,蒙元用宋人修书却不认真审歴查,结果是投降于蒙元的宋人造歴假、篡改了大批史书,贬低其他朝代,吹捧宋朝。
            其实,是宋朝开始篡改史书。宋朝是第一个开创普遍的审歴查、篡改史书的朝代,宋朝皇帝建立制歴度审歴查所有史书。宋朝篡改很多史书、造歴假吹捧宋朝,造歴假、贬低宋朝以外的其他朝代,并且造歴假、抹黑宋朝以外的其他朝代的战绩,伪歴造、夸大其他朝代的失败与损失,通歴过抹黑其他朝代来掩盖宋朝的失败与无歴能。
            在宋朝之前,皇帝是不能看起居注的。但是宋朝皇帝建立制歴度让皇帝看起居注。宋朝皇帝建立制歴度规定起居注、时政记等等史料先交给宋朝皇帝审歴查、修改,然而在交给史馆。 这样,很多对宋朝、宋朝皇帝的不利记载都被掩盖、粉歴饰,只有那些实在大的无法掩盖的失败才被记下来,但也减轻了程度,造歴假、美化了史书歴记载里的宋朝,抹黑了史书歴记载里的其他朝代。


            IP属地:山东6楼2021-02-26 15:32
            回复
              三、
              2到4楼内容发在历歴史大佬们群里,被历歴史大佬们用大量证据证明2到4楼内容有严重造歴假内容。
              另外,历歴史大佬们用大量证据证明以下事实:更多的内容见https://tieba.baidu.com/p/7158360847的5楼到36楼各楼层,https://tieba.baidu.com/p/7154947048的5至33楼各楼层。


              IP属地:山东7楼2021-02-26 15:34
              回复