和持反对“野人考察”观点的朋友谈谈心
我主持的“野人考察吧”和“野人吧”,经常有人提出反对意见,不但观点对立,而且态度强硬。至于某些人出言不逊,屡劝不改,引起争吵对骂。这几年就是这么过来的。
收复“野人吧”,也无非是想统一管理,把讨论引入正规轨道。不要整天骂骂咧咧,显得十分粗野、不够文明。我们讨论的是科学话题本该是严肃认真、逻辑缜密,一丝不苟,观点的对立不应转为人身攻击。弄得污言秽语,垃圾遍地,一点没有科研讨论的样子好氛围。
在此,我想问问那些铁杆儿的死硬的反对派。
我们宁可自己花钱,自己进山,日复一日,年复一年的坚持野人考察,就是因为我们对野人考察有信心。我们有大量的确凿的人证、物证、旁证。这都是经过严格验证的科学鉴定。证明野人这个野生动物证明野人这个野生动物的客观存在。的客观存在。否则,我们自己疯了吗?!这是说的我们为什么坚定的要搞野人考察的科学依据。
你们反对“野人考察”,主要依据就是一些“大腕儿”专家们的心口胡说、模棱两可,偷换概念和指鹿为马。其实就是垄断话语权和以势压人。
砖家们为什么要如此颠倒是非、混淆黑白、疯狂的反对考察野人呢?!我们明天再说。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=4f5fb55e55a7d933bfa8e47b9d4ad194/fb3a860a19d8bc3ef1d98980958ba61eaad345e6.jpg?tbpicau=2025-02-24-05_6900229e518af214963351b661761cca)
我主持的“野人考察吧”和“野人吧”,经常有人提出反对意见,不但观点对立,而且态度强硬。至于某些人出言不逊,屡劝不改,引起争吵对骂。这几年就是这么过来的。
收复“野人吧”,也无非是想统一管理,把讨论引入正规轨道。不要整天骂骂咧咧,显得十分粗野、不够文明。我们讨论的是科学话题本该是严肃认真、逻辑缜密,一丝不苟,观点的对立不应转为人身攻击。弄得污言秽语,垃圾遍地,一点没有科研讨论的样子好氛围。
在此,我想问问那些铁杆儿的死硬的反对派。
我们宁可自己花钱,自己进山,日复一日,年复一年的坚持野人考察,就是因为我们对野人考察有信心。我们有大量的确凿的人证、物证、旁证。这都是经过严格验证的科学鉴定。证明野人这个野生动物证明野人这个野生动物的客观存在。的客观存在。否则,我们自己疯了吗?!这是说的我们为什么坚定的要搞野人考察的科学依据。
你们反对“野人考察”,主要依据就是一些“大腕儿”专家们的心口胡说、模棱两可,偷换概念和指鹿为马。其实就是垄断话语权和以势压人。
砖家们为什么要如此颠倒是非、混淆黑白、疯狂的反对考察野人呢?!我们明天再说。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=4f5fb55e55a7d933bfa8e47b9d4ad194/fb3a860a19d8bc3ef1d98980958ba61eaad345e6.jpg?tbpicau=2025-02-24-05_6900229e518af214963351b661761cca)