试验选用的是“空袭”地图，为了布阵使用了修改器。试验方式为在游戏中不断的暂停，追踪每一发导弹的行动轨迹和最终命中的目标，并做出假设，然后多次观察论证。
不喜欢看过程的直接看这里
结论：三个关于导弹的细节要素
1、导弹会两次选择目标，分别是发射时选择的“瞄准目标”，和飞行过半时选择的“最终目标”。
2、在选择“最终目标”以前，导弹可能会在飞行过半时改变目标，在选择了“最终目标”后，导弹不会命中其他目标。（气球和气球僵尸属于两个目标）
3、导弹选择“最终目标”时，会优先选择最靠近“瞄准目标”的目标，无视目标是否为气球。（有点拗口，举例说：导弹x发射时的“最终目标”为A，但当导弹x飞行过半，开始选择“最终目标”的时候，A已经消失了，这时导弹x会选择最靠近目标A消失位置的一个目标B为“最终目标”。）
====================================
再结合以前关于猫蒲的资料做个总结吧：
猫扑每次攻击会发射两发导弹，每发导弹都会独自选择一个目标（可能是同一目标），最优先选择气球，然后是最靠近猫蒲的僵尸。每发导弹在飞行大约一半路程时会再次选择目标并锁定，这个目标会是“最靠近发射时选择的目标”的目标，之后导弹会直奔该目标。

这楼开始发试验时的截图

多次试验后发现，猫蒲放的越靠边，会越有利于试验
A、B为气球僵尸出现后，猫蒲第一次发射的两发导弹，C、D为第二次发射的两发导弹

显然，因为气球没消失，所以A、B、C、D瞄准的目标都是气球，我称之为“瞄准目标”
然而当A命中气球后，情况却发生了变化，请留意B、C
另外请留意“注1”，下图中会提到一个特殊现象

首先说下“注1”吧，猫蒲每次攻击会发射两发导弹，但是当气球被A击破后，原本应和E一起发射的导弹F，却没有发射出来。（猫蒲的尾巴翘了下，却没有发射导弹）


上图中，导弹B没有命中任何目标，显然B依然是以气球作为目标，但是因为气球被A击破，B丧失了目标
但是在这一图中，同样是在气球被击破以前就发射的C，却命中了气球僵尸（注意僵尸发光），可见C在气球被击破后更改了自己的目标
所以我猜测，导弹在飞行过程中会再次选择目标，我称之为“最终目标”

再看看这三张图，特别留意C、D

C、D发射时，场地上还没有后边的那个气球，所以他们的“瞄准目标”依然还是前边没有气球的气球僵尸
可是当C飞行过半，而D尚为飞行过半时，前边的气球僵尸倒下了（既目标消失了），这时C依然没改变自己的目标，而D却改变了目标飞向后边的气球


导弹何时开始锁定目标，多次试验后我认为应与飞行的距离有关，与发射后的时间没什么关系，若把猫蒲的位置前移，且有两个气球同时出现在同一路的时候，会看到猫蒲的导弹同时击破两个气球，但截图时机很难把握。

“若把猫蒲的位置前移，且有两个气球在同一路同时出现，会看到猫蒲的导弹同时击破两个气球”这样说似乎更好理解些
继续发图：

当“瞄准目标”消失，导弹在选择“最终目标”时候，会先选择谁呢，是气球还是最靠近“瞄准目标”消失时所在位置的一个目标呢？
请留意D

上图中，下边的气球被击破时候，D已经发射
所以A、B、C、D的“瞄准目标”都是下边的气球
然而当气球被击破后，A、B、C依然向着下边飞去，D呢？

就在我以为D会命中上边的气球时，D以一种不可思议的轨迹(事实上D是在我画的轨迹上画了一个圆圈才飞到现在的位置的）还是奔向了下边
最终A、B落空，而C、D命中了下边的气球僵尸，E命中了上边的气球，F落空


根据这些实验，我做了如下猜测（结论）：
1、导弹发射到命中的过程中会两度选择目标，发射时候的“瞄准目标”和飞行过半后的“最终目标”
2、在选择“最终目标”前，导弹可能会改变目标，但在选择了“最终目标”后，导弹不会命中其他目标。
3、导弹在选择“最终目标”时会以最靠近“瞄准目标”这一原则为准，是否是气球不在考虑范围之内。
===========================
有什么用呢？
我个人认为，把猫蒲放在后场不会使猫蒲的导弹被过多的浪费，至少这些导弹还是能命中其他僵尸，但如果只是为了把气球打下来，似乎还是放在前面一些更好
对于两个猫蒲且气球很多的情况下，理论上说猫蒲之间越远越好，因为这样她们瞄准同一目标的几率会降低，这才是唯一的减少导弹击空的方法
至于传说中无视某个气球的BUG，也许真有这么一种可能吧，毕竟猫蒲的刺不一定是优先瞄着气球飞去的。

看上去很不错，沙化得手