德军吧 关注:250,755贴子:2,620,994

被广泛低估的黑豹斜靶穿深

只看楼主收藏回复




IP属地:湖北来自Android客户端1楼2021-02-19 08:51回复
    如图。
    1945年2月6-7日,美军对75mm pzgr 39/42进行了一系列针对5英寸(实际为5 1/8或5 3/16寸,即130mm或132mm)的弹道测试。
    这一组测试击穿斜靶的着速,即对45°法线角(实为44°30′,即44.5°)摆放的130-132mmRHA装甲达成击穿的炮弹终点速度。


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2021-02-19 09:09
    回复
      同一份资料给出了大量缩写的含义。不懂的可以对照着看一看。


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2021-02-19 09:11
      回复
        几个关键词:
        cp, complete penetration, 完全击穿。
        pp, partial penetration, 部分击穿。
        bulge, 板背凸起,分为小,中,大。
        FTPT, 未能穿过装甲,这里指弹体完全通过。
        PTP, 完全击穿装甲,同样指弹体完全通过,即海军穿深标准。


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2021-02-19 20:17
        回复
          美国三种穿深标准。
          由图可见,Army Cp的要求是能在板背看见弹体,而Navy Cp则是整个弹体穿过装甲板,部分Army cp只能算Navy pp。
          达成两者cp所需的终点速度显然不同,海军标准更严格,堪称各国穿深标准中最严格之一。


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2021-02-19 20:23
          回复
            现在回到图一,射弹编号65。
            着速3155fps(961.6m/s),132mm 44.5°,海军标准完全击穿,板背穿孔3寸×3寸,弹体完整。


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2021-02-19 20:28
            回复
              很显然,这次测试结果明显超过理论计算值,即所谓T/D比效应。
              按照T/D比曲线计算,132mm 45°装甲对75mm APCBC的等效值约为260mm,很显然这个数字至少超出实际值30%。


              IP属地:湖北来自Android客户端7楼2021-02-19 20:48
              回复
                结论:
                75mm Pzgr 39/42对45°左右的倾斜装甲有明显克制效果,原因是它能保持穿透过程中弹体的完整性。
                132mm RHA与潘兴首上的101mm CHA差距不小,实战中豹式足以在相当远的距离上给潘兴首上开洞,而不是普遍认为的近距离甚至打不穿。


                IP属地:湖北来自Android客户端8楼2021-02-19 20:53
                回复
                  IP属地:湖北来自Android客户端9楼2021-02-19 21:04
                  回复


                    IP属地:湖北来自Android客户端12楼2021-02-20 10:03
                    回复


                      IP属地:安徽来自Android客户端13楼2021-02-20 11:17
                      回复
                        👌🏻


                        IP属地:上海来自Android客户端15楼2021-02-22 10:05
                        回复
                          @无执🌌不惑 技术类干货,建议加精


                          IP属地:上海来自Android客户端16楼2021-02-22 10:08
                          收起回复


                            IP属地:山东17楼2021-02-24 20:10
                            回复