五凉吧 关注:43贴子:16,219
201015 02


IP属地:山东1楼2021-02-16 18:38回复
    马穆鲁克骑兵与蒙古铁甲骑兵之间的百年战争,为何晚年会输得功亏一篑呢?详细解读历史上帖木儿大帝摧毁叙利亚地区的第一场大战!
    公元1389年,帖木儿大帝统一河中地区,自称黄金家族后裔,扬言要为蒙古帝国报仇。因此,马穆鲁克骑兵对帖木儿的扩张抱有极大敌意,双方之间箭张弩拔。
    公元1401年,帖木儿大帝西征兵贵神速,统领10万大军迅速杀入叙利亚地区,重重围困了军事重镇阿勒颇,阿勒颇堡垒是按照中世纪最高标准来修建的防御工事,理论上坚不可摧。但没想到帖木儿大帝有备而来,河中雄狮拥有更多攻城武器(重型投石机、云梯、攻城冲车……),对军事重镇阿勒颇进行了昼夜强攻。
    骁勇善战的马穆鲁克骑兵为何不能力挽狂澜呢?原来帖木儿大帝麾下有三支精锐骑兵部队(蒙古骑兵、突厥骑兵、阿拉伯骑兵),可谓强强联手,野战能力在马穆鲁克骑兵之上,所以2万马穆鲁克守军无力打破围困,最终阿勒颇堡垒被帖木儿大帝攻陷!


    IP属地:山东2楼2021-02-16 18:38
    回复
      马穆鲁克骑兵与蒙古铁甲骑兵之间的百年战争,为何晚年会输得功亏一篑呢?详细解读历歴史上帖木儿大帝摧毁叙利亚地区的第一场大战!
      公元13⑧9年,帖木儿大帝统歴一河中地区,自称黄金家族后裔,扬言要为蒙古帝歴国报仇。因此,马穆鲁克骑兵对帖木儿的扩张抱有极大敌意,双方之间箭张弩拔。
      公元1401年,帖木儿大帝西征兵贵神速,统领10万大军迅速杀入叙利亚地区,重重围困了军事重镇阿勒颇,阿勒颇堡垒是按照中世纪最高标准来修建的防御工事,理论上坚歴不歴可歴摧。但没想到帖木儿大帝有备而来,河中雄狮拥有更多攻城武歴器(重型投石机、云梯、攻城冲车……),对军事重镇阿勒颇进行了昼夜强攻。
      骁勇善战的马穆鲁克骑兵为何不能力挽狂澜呢?原来帖木儿大帝麾下有三支精锐骑兵部歴队(蒙古骑兵、突厥骑兵、阿歴拉歴伯骑兵),可谓强强联手,野歴战能力在马穆鲁克骑兵之上,所以2万马穆鲁克守军无力打破围困,最终阿勒颇堡垒被帖木儿大帝攻陷!


      IP属地:山东3楼2021-02-16 18:39
      回复


        IP属地:山东4楼2021-02-16 18:39
        回复
          一、
          2到4楼内容发在历歴史大佬们群里,被历歴史大佬们用大量证据证明2到4楼内容有严重造歴假内容。
          另外,历歴史大佬们用大量证据证明以下事实:马穆鲁克骑兵与蒙古铁甲骑兵之间的百年战争,以马穆鲁克的胜利开始,以马穆鲁克的胜利结束。 没有“晚年输得功亏一篑”。历歴史上的帖木儿大帝是突厥人,不是蒙古人。
          帖木儿自称突厥人,自称突厥后裔。事实也是帖木儿是突厥人,是突厥后裔。
          y宋吹伪歴造帖木儿是黄金家族后裔。 然而事实是,帖木儿是突厥人,是突厥血统,毫无蒙古血统。帖木儿根本不是黄金家族后裔。
          y宋吹伪歴造帖木儿大帝扬言要为蒙古帝歴国报仇。然而事实是,帖木儿大帝从来没有要为蒙古帝歴国报仇,从来没有扬言要为蒙古帝歴国报仇。
          马穆鲁克骑兵对帖木儿的扩张抱有极大敌意,原因是,双方有现实地盘利益的冲歴突,而不是幼稚、简单的因为谁是什么族、谁扬言要为谁报仇。何况,帖木儿大帝是突厥人,不是蒙古人,根本没有扬言为蒙古帝歴国报仇。
          其实,马穆鲁克与帖木儿之间在地盘、各种资源方面有严重冲歴突,因此,马穆鲁克骑兵对帖木儿的扩张抱有极大敌意。
          当时突厥人之间多次发生交战,例如突厥帖木儿帝歴国、奥斯曼帝歴国、马穆鲁克三方之间都发生过交战。
          帖木儿大帝麾下的精锐骑兵部歴队是突厥骑兵,突厥骑兵远强于蒙古骑兵、阿歴拉歴伯骑兵。
          帖木儿大帝的军歴队主力、精锐是突厥骑兵,而不是蒙古骑兵、阿歴拉歴伯骑兵。
          在帖木儿大帝的军歴队里,蒙古骑兵、阿歴拉歴伯骑兵只是三流部歴队。 突厥骑兵才是一流部歴队。
          马穆鲁克骑兵属于突厥骑兵的一部分。 突厥骑兵野歴战能力在蒙古骑兵、阿歴拉歴伯骑兵之上。 帖木儿大帝的突厥骑兵多于突厥马穆鲁克骑兵,所以马穆鲁克没能打败突厥帖木儿大帝。


          IP属地:山东5楼2021-02-16 18:40
          回复
            二、
            2到4楼内容发在历歴史大佬们群里,被历歴史大佬们用大量证据证明2到4楼内容有严重造歴假内容。
            另外,历歴史大佬们用大量证据证明以下事实:y宋吹的话应该改成:公元13⑧9年,帖木儿大帝统歴一河中地区,自称突厥人,自称突厥后裔,为了争夺地盘,以及争夺突厥正统,与另一批突厥人马穆鲁克发生严重冲歴突。因此,马穆鲁克骑兵对帖木儿的扩张抱有极大敌意,双方之间箭张弩拔。
            公元1401年,帖木儿大帝西征兵贵神速,统领10万突厥大军迅速杀入叙利亚地区,重重围困了军事重镇阿勒颇,阿勒颇堡垒是按照中世纪最高标准来修建的防御工事,理论上坚歴不歴可歴摧。但没想到帖木儿大帝有备而来,突厥雄狮拥有更多攻城武歴器(重型投石机、云梯、攻城冲车……),对军事重镇阿勒颇进行了昼夜强攻。
            骁勇善战的马穆鲁克骑兵为何不能力挽狂澜呢?原来帖木儿大帝麾下有最多的突厥骑兵。帖木儿大帝麾下的精锐骑兵部歴队是突厥骑兵,突厥骑兵远强于蒙古骑兵、阿歴拉歴伯骑兵。 帖木儿大帝的军歴队主力、精锐是突厥骑兵,而不是蒙古骑兵、阿歴拉歴伯骑兵。
            马穆鲁克骑兵属于突厥骑兵的一部分。 突厥骑兵野歴战能力在蒙古骑兵、阿歴拉歴伯骑兵之上。 帖木儿大帝的突厥骑兵多于突厥马穆鲁克骑兵,所以马穆鲁克没能打败帖木儿大帝。
            马穆鲁克守军无力打破围困,最终阿勒颇堡垒被突厥帖木儿大帝攻陷!
            马穆鲁克骑兵与蒙古铁甲骑兵之间的百年战争,为何蒙古骑兵一败再败,以马穆鲁克的胜利开始,以马穆鲁克的胜利结束呢?突厥人帖木儿大帝征服了(包括察合台汗国、金帐汗国在内的)三个蒙古国歴家。
            蒙古与马穆鲁克总共5次交战,每次都是蒙古军数量远远多于马穆鲁克数倍,结果却是马穆鲁克5次大胜,歼灭大量蒙古军;
            英国历歴史学家弗朗西斯主编的《剑桥插图伊歴斯歴兰世界史》记载:“马穆鲁克一再地打败蒙古人”。
            马穆鲁克突厥骑兵先后在1260年全歼蒙古军、1280年三次全歼蒙古大军、1303年全歼蒙古大军,基本全歼了蒙古主力军,使得蒙古再也无力向西争雄;
            蒙古人从来没能打败马穆鲁克突厥骑兵。是突厥人帖木儿打败了马穆鲁克突厥骑兵;奥斯曼突厥人彻底打败了马穆鲁克突厥骑兵。


            IP属地:山东6楼2021-02-16 18:44
            回复
              三、
              2到4楼内容发在历歴史大佬们群里,被历歴史大佬们用大量证据证明2到4楼内容有严重造歴假内容。
              另外,历歴史大佬们用大量证据证明以下事实:帖木儿大帝是突厥人,并且自称突厥后裔,扬言要打败蒙古人,而且突厥帖木儿与蒙古人之间在地盘上有严重冲歴突。因此,蒙古骑兵对帖木儿的扩张抱有极大敌意,双方之间箭张弩拔。
              1368年,帖木儿亲率突厥骑兵出征察合台汗国,大破蒙古骑兵,掳获了大批俘虏和战利品,随后满载而归。
              帖木儿派异密八合兰、契丹把阿秃儿、沙黑阿歴里等率军东进,在东察合台汗国境内的艾沙哈敦河畔(或在今吉尔吉斯斯坦伊塞克湖附近)与哈马鲁丁亲自率领的军歴队交战,互有胜负,最终议和。帖木儿对战争结果很不满意,不久,他就撕毁议和协议,亲率大军出征,获得胜利,《拉失德史》称他“的征服军已经掳获了大批俘虏和战利品”,随后满载而归。
              1375年,帖木儿率突厥骑兵再次杀的蒙古骑兵惨败,一直打到东察合台汗国领地天山以南地区。哈马鲁丁组歴织起蒙古人抵歴抗,在乌什和费尔曼的山间又被帖木儿的突厥军打败,哈马鲁丁蒙古人损失惨重,妻女都被俘虏。
              1376年,哈马鲁丁偷袭帖木儿。帖木儿指挥突厥骑兵全歼蒙古骑兵,哈马鲁丁负伤逃走,蒙古元气大伤。
              1377年,帖木儿的突厥军又3次大破蒙古军,哈马鲁丁的蒙古骑兵狼狈逃窜。帖木儿亲领军歴队追击,一直追至伊塞克湖西南之库什卡儿地方才收兵,在撤退中,又沿途纵兵掠夺。
              1383年,帖木儿再次征讨察合台汗国,在阿塔库姆打败哈马鲁丁,迫使其率残部退进伊塞克湖周围的群山之中。帖木儿军未能生擒哈马鲁丁,于是在洗劫该地后返回。
              1390年歴前一年,黑的儿火者成为察合台汗国大汗。帖木儿突厥兵分两路,大举东进,数次大破黑的儿火者的蒙古军。
              1399年,帖木儿派出一支突厥骑兵征察合台汗国,大破蒙古军,抵达喀什噶尔,在叶尔羌大肆掠夺,并且夺取了阿克苏城,还掠夺拜城和库车,进入于阗,随后,突厥骑兵在其大破蒙古骑兵,征服察合台汗国。
              1376年,突厥人帖木儿派突厥骑兵打的白帐汗国蒙古骑兵惨败,支持脱脱迷失取得白帐汗国汗位。脱脱迷失于1382年成为金帐汗国(钦察汗国)大汗,后来与帖木儿决裂。
              1391年,帖木儿率突厥军深入敌境,在萨马拉古比雪夫的昆都尔察河谷与脱脱迷失的蒙古大军激战,突厥骑兵再次打的蒙古骑兵惨败。帖木儿获得大量战利品,返回了河中。
              1395年,帖木儿再次远征金帐汗国,直抵金帐都城别儿哥萨莱和阿斯特拉罕。4月15日,双方在帖列克河爆发大战,帖木儿的突厥骑兵彻底击败了脱脱迷失的蒙古军。帖木儿从高加索北上追击脱脱迷失,东渡伏尔加河,转向西征乌西河(即第聂伯河),大肆掳掠后返回顿河地区,并北征罗斯,侵掠梁赞公国后沿顿河南下,攻劫亚速夫,袭掠北高加索堡寨。1395年至1396年隆冬,帖木儿接连占领阿斯特拉罕、别儿哥萨莱,大肆劫掠,将之洗劫一空。
              此次远征破歴坏了金帐汗国最富庶的地区,使金帐汗国一蹶不振。
              突厥帖木儿摧毁了蒙古金帐汗国都城萨莱城(别儿哥萨莱);突厥人帖木儿下令把萨莱城的所有蒙古人都赶到河边,突厥士兵把年歴前女人和儿童挑出,然后将剩余的蒙古人全都用残酷手段杀死;
              后世的俄国学者特里斯圣科在当年突厥人帖木儿屠歴杀金帐汗国蒙古人的阿赫图巴河边,挖掘出了大量尸骸,这些尸骸形状扭曲、断手缺腿、可见死的非常痛苦,让参与挖掘的学者十分震撼,这些尸骸后来被证实为是当年被突厥人帖木儿军歴队屠歴杀的蒙古人。


              IP属地:山东7楼2021-02-16 18:45
              回复
                四、
                2到4楼内容发在历歴史大佬们群里,被历歴史大佬们用大量证据证明2到4楼内容有严重造歴假内容。
                另外,历歴史大佬们用大量证据证明以下事实::蒙古人从来没能击败马穆鲁克骑兵。是突厥人帖木儿击败了马穆鲁克骑兵;以及后来的奥斯曼突厥人彻底打败了马穆鲁克骑兵;
                中亚之王帖木儿亲自留下的Zafarnama(译作《帖木儿武功记》或《帖木儿回忆录》),帖木儿亲口承认的自己是突厥人,是突厥后裔,帖木儿说“我们的祖先ab-al-atrak是突厥人的祖先”;
                中亚之王帖木儿是突厥人,根本不是蒙古部落的酋长,更不属于察合台家族。帖木儿是察合台家族的敌人,帖木儿打败了察合台汗国,征服了包括察合台汗国在内的3个蒙古人国歴家;
                帖木儿大帝是突厥人,是由众多事实证明的:
                1、帖木儿的父亲塔拉海是巴鲁剌思部落的突厥人。在此之前,大量突厥人加入巴鲁剌思部落,多到使得整个巴鲁剌思部落的血统与文化都是突厥部落。在巴鲁剌思部落的血统、文化成为突厥血统、突厥文化之后很久以后,帖木儿在突厥巴鲁剌思部出生。
                至于帖木儿的母亲,帖木儿亲口承认自己的母亲是《列王纪》中伊朗英雄Manuchehr的后裔,仍然不是蒙古人;
                2、Manz, Beatrice Forbes的《The rise and rule of ТAMerlane》记载,帖木儿不会说蒙古语,只会说突厥语和波斯语,虽然后期学了一点蒙古语,但蒙古语并不是帖木儿的民歴族的语言;其实帖木儿是突厥人;
                3、帖木儿应小亚细亚突厥王公的要求西征时,帖木儿称自己手下的都是突厥乌古斯勇歴士;(乌古斯是突厥人的一部分;)
                4、帖木儿生前留有Zafarnama(译作《帖木儿武功记》或《帖木儿回忆录》),是帖木儿口述,秘歴书歴记录。其中记载,帖木儿亲口承认的自己是突厥人,是突厥后裔,帖木儿说“我们的祖先ab-al-atrak是突厥人的祖先”;
                5、雅兹迪《帖木儿传》记载,帖木儿曾当着众人说:“我们是突厥人,我们是突厥人的儿子”;
                6、参考格勒西莫夫对帖木儿墓葬的挖掘手记,根据格勒西莫夫的记载,帖木儿身材相对较高,鼻根突出,无蒙古褶,这些都不是蒙古人的特征,这些更符合突厥人的特征;
                7、根据帖木儿后裔的父系DNA测试(Y单倍体群测试),帖木儿家族的基因属于突厥的J2-M172,而不是蒙古的C2、O2。(以上参考FTDNA的mughal-timurids和 137 ancient human genomes from across the Eurasian steppes.)
                结合历歴史,以及分歴子人类学的角度,帖木儿的祖先是加入巴鲁剌思部落的突厥人群,多到使得整个巴鲁剌思部落在血统与文化方面是突厥血统与文化,是突厥部;帖木儿是血统上的突厥人,文化上的突厥人与波斯人;
                帖木儿帝歴国官方语言是突厥人和波斯语,不是蒙古语;帖木儿帝歴国的主体民歴族是突厥人和波斯人,不是蒙古人;


                IP属地:山东8楼2021-02-16 18:46
                回复
                  五、
                  2到4楼内容发在历歴史大佬们群里,被历歴史大佬们用大量证据证明2到4楼内容有严重造歴假内容。
                  另外,历歴史大佬们用大量证据证明以下事实:帖木儿大帝不仅自己承认自己是突厥人,承认自己祖先是突厥人,而且承认自己手下都是突厥勇歴士;
                  事实是,帖木儿大帝是突厥部落的酋长,属于突厥人,不属于察合台家族,而是察合台家族的敌人;帖木儿打败了察合台家族,征服了包括察合台汗国在内的3个蒙古人国歴家;
                  帖木儿帝歴国的主力军基本都是突厥人;连帖木儿自己都承认自己是突厥人,而且,帖木儿自己还说自己手下都是突厥勇歴士;
                  公元1399年,突厥后裔、突厥人帖木儿西征马穆鲁克王朝,打败了马穆鲁克骑兵,屠歴杀大马士革城,将人头堆成金字塔;帖木儿军歴队血歴洗叙利亚地区,
                  幸存的叙利亚人叹息道:“突厥人帖木儿比蒙古人还要可怕。”
                  此外,突厥人帖木儿还征服了察合台汗国、金帐汗国等3个蒙古人国歴家,摧毁了金帐汗国都城萨莱城;突厥人帖木儿下令把萨莱城的所有蒙古人都赶到河边,突厥士兵把年歴前女人和儿童挑出,然后将剩余的蒙古人全都用残酷手段杀死;
                  (后世的俄国学者特里斯圣科在当年突厥人帖木儿屠歴杀金帐汗国蒙古人的阿赫图巴河边,挖掘出了大量尸骸,这些尸骸形状扭曲、断手缺腿、可见死的非常痛苦,让参与挖掘的学者十分震撼,这些尸骸后来被证实为是当年被突厥人帖木儿军歴队屠歴杀的蒙古人。)
                  事实是,蒙古人从来没能打败马穆鲁克骑兵。是突厥人帖木儿打败了马穆鲁克骑兵;奥斯曼突厥人彻底打败了马穆鲁克骑兵。
                  突厥人帖木儿在短暂打败马穆鲁克、以及征服3个蒙古人国歴家之后,开始准备东征明朝。但是后来帖木儿病死在东征的路上;
                  帖木儿没能让马穆鲁克王朝终身活在恐惧当中。是后来另一些突厥人(奥斯曼突厥)让马穆鲁克王朝终身活在恐惧当中,奥斯曼突厥人彻底打败了马穆鲁克,攻灭了马穆鲁克王朝。


                  IP属地:山东9楼2021-02-16 18:47
                  回复
                    六、
                    2到4楼内容发在历歴史大佬们群里,被历歴史大佬们用大量证据证明2到4楼内容有严重造歴假内容。
                    另外,历歴史大佬们用大量证据证明以下事实:其实蒙古根本没有打过欧洲大部分军歴队,蒙古根本没有与当时欧洲最强的那些国歴家交战过;
                    另外,马穆鲁克、德里苏丹、突厥帖木儿都打的蒙古骑兵惨败;连日本也在陆歴战里以少胜多、大破蒙古骑兵;非常弱小的越南,表现也远强于宋朝;越南3次打退了蒙古的大规模入侵;蒙元至死都没能攻灭越南; 而宋朝却屡屡被少量蒙古军打的惨败,蒙古分出的5个部分之一的蒙元迅速彻底攻灭了宋朝;
                    宋朝称臣、称孙、进贡于蒙古,蒙古仍然迅速攻灭了宋朝;
                    蒙古大军不仅被马穆鲁克打的多次惨败,还被德里苏丹打的9次惨败,被日本打的惨败; 然而蒙古分出的5个部分之一的蒙元却迅速攻灭了宋朝;可见宋朝是多么弱;
                    蒙古与马穆鲁克总共5次交战,每次都是蒙古军数量远远多于马穆鲁克数倍,结果却是马穆鲁克5次大胜,歼灭大量蒙古军;
                    英国历歴史学家弗朗西斯主编的《剑桥插图伊歴斯歴兰世界史》记载:“马穆鲁克一再地打败蒙古人”。
                    马穆鲁克突厥骑兵先后在1260年全歼蒙古军、1280年三次全歼蒙古大军、1303年全歼蒙古大军,基本全歼了蒙古主力军,使得蒙古再也无力向西争雄;
                    蒙古人从来没能打败马穆鲁克突厥骑兵。是突厥人帖木儿打败了马穆鲁克突厥骑兵;奥斯曼突厥人彻底打败了马穆鲁克突厥骑兵。
                    突厥人建立了多个国歴家,突厥人分布在更多的国歴家;马穆鲁克王朝、帖木儿帝歴国、奥斯曼帝歴国都是突厥人建立的国歴家;马穆鲁克骑兵其实属于突厥骑兵;突厥人组成了马穆鲁克骑兵,还组成了帖木儿帝歴国、奥斯曼突厥帝歴国等等很多国歴家的主力军;
                    突厥人帖木儿的军歴队主力是突厥人。突厥人帖木儿不仅打败了突厥马穆鲁克与突厥奥斯曼,突厥帖木儿还攻灭了三个蒙古人国歴家。
                    蒙古骑兵的战斗力被过歴度高估了; 其实马穆鲁克骑兵主要是突厥骑兵,突厥骑兵的战斗力远强于蒙古骑兵、契丹骑兵、金人骑兵、宋军; 所以马穆鲁克骑兵能取得战争的胜利;
                    艾因贾鲁之战,1万马穆鲁克军全歼2万蒙古军(另一记载是1万马穆鲁克军全歼10万蒙古军)使得蒙古西征遭遇惨败,马穆鲁克军以少胜多、全歼蒙古军,攻占叙利亚;
                    此后,马穆鲁克既大破十字军,又大破蒙古军;马穆鲁克在1263年、1265年、1268年三次击败十字军;1280年,盖拉温马穆鲁克在霍姆斯以少胜多、大破蒙古军,盖拉温歴的儿子纳绥尔指挥马穆鲁克三次以少胜多、大破蒙古军,尤其是公元1303年,纳绥尔指挥马穆鲁克军以少胜多、大破伊尔汗国合赞汗亲自率领的蒙古大军,杀的蒙古大军尸横千里,使得蒙古人再也无力西进争雄;
                    (另外,按y宋吹的逻辑应该说,此次大战,马穆鲁克全歼蒙古大军,合赞汗的蒙古大军全军覆没,合赞汗气得吐血倒地,不久后病倒在床,气的病死了; 不过这里不用y宋吹的逻辑,这里是说事实;)
                    德里苏丹9次击败蒙古大军。
                    蒙古与日本总共2次战争,都是日本取得胜利;台风还没来的时候,日本军歴队就在开阔地地区野歴战击败了蒙古大军,杀的蒙古大军溃不成军、尸横遍野; 最终结果是日军损失的人数少的微不足道;而蒙古军则是超过20万蒙古军全军覆没;


                    IP属地:山东10楼2021-02-16 18:48
                    回复
                      七、
                      2到4楼内容发在历歴史大佬们群里,被历歴史大佬们用大量证据证明2到4楼内容有严重造歴假内容。
                      另外,历歴史大佬们用大量证据证明以下事实:奥斯曼军歴队、马穆鲁克军、帖木儿帝歴国的军歴队的主力、精锐都是突厥军,都是突厥将士。
                      西帕希具装骑兵正是突厥具装骑兵里的一支。
                      突厥远远强于契丹辽国。 隋末突厥国能在1天内攻破隋朝39座城,战斗力完爆契丹辽国,不是契丹辽国能比的。《资治通鉴》记载隋末突厥国迅速攻破隋朝39座城,“雁门四十一城,突厥克其三十九”。
                      突厥人有上千年的铁甲具装重骑兵传统。《隋书》记载早在南北朝时期,突厥早就善于冶铁,“工于铁作”;并且有 “甲、槊、刀、剑、角弓、鸣镝”…… 突厥善于冶铁,突厥有大量铁甲、槊、刀剑、复合弓(即角弓)等先进兵器;连突厥下属的高句丽国都有大量铁甲具装重骑兵,高句丽铁甲具装重骑兵在平原硬是冲垮了隋朝鼎盛时期的隋朝主力军重甲步兵与重甲具装骑兵组成的大阵,歼灭30多万隋军…… 连突厥下属的高句丽都有大量铁甲具装骑兵,突厥本身就擅长冶铁、制歴造大量铁甲与铁兵器,隋末突厥国还在隋朝后期得到大量中原人口与工匠(后来唐军攻灭隋末突厥国后,曾经一年有上百万汉歴人从突厥返回中原,连续几年从突厥返回中原的汉歴人更多,说明之前的隋末突厥国境内有大量中原逃到突厥的汉歴人,统歴治着大量汉歴人。)而且,隋唐时期的突厥遇到的是隋唐温暖期,气候远比宋代温暖湿歴润,宋代是寒冷期。 隋末突厥国遇到的是气候温暖期,使得隋末突厥国的兵力、战斗力都远强于宋代的辽国。
                      唐军攻灭突厥国、西突厥国、后突厥国,突厥主体分为两部分:一部分投降于唐朝,被迁到南方,并且被同化为华夏人,永远融入华夏人,另一部分则西迁。留在东亚草原的突厥人少于突厥主体的100分之一。
                      西迁的突厥人先后建立塞尔柱帝歴国、马穆鲁克王朝、帖木儿帝歴国、奥斯曼帝歴国,这些国歴家依靠突厥人组成的军歴队打败阿歴拉歴伯人、罗马人、希腊人、亚美尼亚人、蒙古人等等,依靠突厥人军歴队使得这些国歴家变的强盛。
                      塞尔柱帝歴国威胁欧洲数十年。斯曼帝歴国威胁欧洲300年;突厥的战斗力、强盛程度、强盛时间都远强于蒙古,并且远强于契丹辽国。
                      西迁的突厥人建立的塞尔柱帝歴国全歼东罗马帝歴国主力军。西迁的突厥人攻占安纳托利亚(小亚细亚)等地,并且将当地的原住民屠歴杀殆尽了(很多史书、欧亚历歴史学家记载了西迁突厥人疯狂屠歴杀小亚细亚半岛等地),西迁的突厥人进入当地、长期繁衍,成为当地人,使得突厥人成为了当地人。
                      塞尔柱帝歴国以及其下属罗姆苏丹国都是被突厥人自己内讧打败,内讧衰弱之后,才短暂败于十字军与蒙古人。但是同一时代,突厥人组成的马穆鲁克军多次大破十字军,多次大破蒙古大军,突厥人组成的马穆鲁克军,总共与蒙古5次交战,每次都是马穆鲁克军以少胜多、全歼蒙古大军。
                      突厥人建立的马穆鲁克王朝、帖木儿帝歴国、奥斯曼帝歴国分布多次大破十字军、蒙古军;马穆鲁克王朝、奥斯曼帝歴国多次打败十字军以及其他欧洲军歴队。
                      突厥人反复蹂歴躏蒙古人。 突厥人组成的马穆鲁克多次以少胜多、全歼蒙古大军。突厥人帖木儿帝歴国征服三个蒙古人国歴家,
                      马穆鲁克军的主体是突厥军人,马穆鲁克军的主力与精锐都是突厥军人。
                      奥斯曼帝歴国大扩张时期,奥斯曼军歴队的主力与精锐都是突厥军人,奥斯曼帝歴国依靠自己的突厥军多次打败蒙古、阿歴拉歴伯、罗马人、希腊、亚美尼亚,还多次打败欧洲最强的那些国歴家的大军,使得奥斯曼帝歴国扩张成为地跨欧亚非的帝歴国,威胁欧洲300多年。
                      奥斯曼帝歴国、马穆鲁克、帖木儿帝歴国之间的战争,其实是突厥之间的战争,是突厥军人之间的战争。


                      IP属地:山东11楼2021-02-16 18:49
                      回复
                        八、
                        2到4楼内容发在历歴史大佬们群里,被历歴史大佬们用大量证据证明2到4楼内容有严重造歴假内容。
                        另外,历歴史大佬们用大量证据证明以下事实:蒙古确实打不过印度。连只有印度北部的德里苏丹,蒙古都打不过。 后来是突厥人帖木儿打败德里苏丹,攻灭德里苏丹。 蒙古人没打败德里苏丹。
                        公元1224年、1246年,印度德里苏丹就多次击败了蒙古大军。然后蒙古帝歴国灭歴亡之后,印度又先打的察合台汗国军歴队惨败,早于蒙元击败察合汗国军歴队。印度先打的察合台汗国军歴队惨败,察合台歴军歴队一溃千里,印度打的察合台汗国元气大伤,察合台汗国只剩下一群残兵败将,为了弥补损失,察合台汗国想从元朝掠夺资源,然后才被蒙元击败。
                        看看印度与蒙古的交战:1224年,印度西北部,伊杜米思击败蒙古帝歴国军歴队,蒙古损失很大;
                        1246年起,德里苏丹巴尔班数次击败蒙古帝歴国军歴队;然后蒙古帝歴国分成5个部分;
                        1290—1296年,德里苏丹贾拉尔丁三次击败蒙古军;
                        1297年,印度军歴队击败都哇率领的蒙古军;
                        1303年,印度打的12万蒙古军惨败,蒙古军损失惨重;
                        1304年,德里苏丹将领图格鲁克在阿姆罗赫与7万蒙古军交战,图格鲁克大获全胜,杀死蒙古军的大部分人,还俘获1万蒙古军;战后,1万名蒙古俘虏被战象踩死;
                        1305年,木尔坦地区,图格鲁克彻底击溃蒙古军,幸存的蒙古战俘几被杀歴戮殆尽。


                        IP属地:山东12楼2021-02-16 18:49
                        回复
                          九、
                          2到4楼内容发在历歴史大佬们群里,被历歴史大佬们用大量证据证明2到4楼内容有严重造歴假内容。
                          另外,历歴史大佬们用大量证据证明以下事实:宋朝与蒙古的几次战争时间加起来,宋蒙战争实际只有不到9年,蒙古偏师只用9年时间就攻灭了宋朝。(到1276年,南宋投降于蒙元为止。)
                          很多国歴家都积极对战蒙古帝歴国,打败蒙古帝歴国。而宋朝对蒙古帝歴国避之不及,恐惧至极。宋朝不敢对蒙古部落开歴战。宋朝是既打不过部落,又打不过帝歴国。宋朝与辽国是既打不过部落,又打不过帝歴国。北宋、辽国都在自己的顶峰时期被小部落水平的外敌攻灭了。天祚帝初期,北宋、辽国都处于自己的顶峰时期,都达到了自己的人口顶峰,然而数千歴人金人部落兵迅速攻灭了所有辽军、宋军,迅速攻灭了辽国、北宋。 攻灭辽国、北宋之后,金人才逐渐从部落变成帝歴国,然而金人国歴家变成帝歴国后又被蒙古部落打垮。蒙古部落通歴过痛打金国、宋朝,使得蒙古从部落变成帝歴国。宋朝与辽国是既打不过帝歴国,又打不过部落,都被小部落水平的外敌攻灭了。
                          宋军太弱,金人百战百胜战胜宋军,打的宋朝割地、进贡、称臣于金国,甚至把宋朝宰相韩侂胄的首级送给金人来求金人饶恕宋朝;
                          蒙古攻灭了金国所有兵力,自然想攻灭比金国弱的多的宋朝。蒙古打的宋朝称臣、称孙于蒙古,蒙古分出的5个部分之一的蒙元仍然迅速攻灭了宋朝。
                          所谓的宋蒙“45年战争”更是个笑话。因为那45年时间里大部分时间蒙古与宋朝根本没有战争,那45年时间里大部分时间蒙古主力在西征以及忙于多次内讧,大部分时间没有对宋朝作战。 这种情况下,宋朝几次想收复中原,却都被蒙古多次杀入宋朝境内,攻陷宋朝大量州县,将宋朝很多地方杀掠一空,将其全部焚歴毁,杀的宋朝横尸千余里。


                          IP属地:山东13楼2021-02-16 18:50
                          回复
                            十、
                            2到4楼内容发在历歴史大佬们群里,被历歴史大佬们用大量证据证明2到4楼内容有严重造歴假内容。
                            另外,历歴史大佬们用大量证据证明以下事实:宋蒙真正交战的时间很短,只有约10年。而y宋吹意歴淫、伪歴造宋蒙45年战争。然而事实是宋蒙真正交战的时间很短,只有约10年。宋朝龟缩南方占据地利,而当时蒙古主力大部分时间在忙于多次内讧内战与西征,这些是宋朝能多苟歴延歴残歴喘45年的重要原因。(另外,蒙哥汗是病死的。)
                            列举一下蒙宋时期蒙古方面一些主要的大事记:
                            1234年 南宋端平入洛失败;
                            1235-1236蒙古三路征宋,同年蒙古忽里勒台大歴会,窝阔台决定主力西征——长子西征,这次西征一直持续到1243年;
                            1241 窝阔台死,脱例哥摄政,蒙古开始争夺汗位;
                            1246 贵由汗继位,久久内乱的蒙古终于开始统合,这时候贵由要做的不是南征,依然面歴临巨大的内部问题;
                            1248 贵由率领十几万大军西征同拔都大军对峙,期间莫名其妙死亡,被毒死嫌疑最大,蒙古再次陷入争汗;
                            1251 在拔都支持下,蒙哥继位;1252-1256 蒙古忙着整顿内部,以及远征大理云南;
                            1257-1259蒙哥南征,结果蒙哥病死于钓歴鱼城外,蒙古撤退;
                            1259-12⑥4阿歴里不哥同忽必烈争汗,爆发内战,双方各自数十万兵马厮杀数年,期间还有山东李璮叛乱;蒙古忙于内部整顿;
                            1268年,蒙元南征,用兵襄阳。
                            1276年,南宋投降于蒙元。
                            1279年,崖山海战,南宋余部彻底被灭。
                            y宋吹意歴淫、伪歴造的宋蒙45年战争。其实真正交战的时间只有几年呢?
                            何况,要说与蒙古的战争,那么马穆鲁克与蒙古帝歴国的战争时间更长,德里苏丹与蒙古的战争时间更长,都远长于宋朝与蒙古的战争。而且宋朝惨败、被蒙古分出的5个部分之一攻灭了。而马穆鲁克、德里苏丹取得了胜利。 连越南、日本与蒙古的战争时间都远长于宋朝与蒙古战争的时间。
                            按y宋吹的逻辑,要说与蒙古帝歴国的战争,那么马穆鲁克与蒙古帝歴国的战争时间更长,德里苏丹与蒙古帝歴国的战争时间更长,都远长于宋朝与蒙古帝歴国的战争。而且宋朝惨败、被蒙古分出的5个部分之一攻灭了。而马穆鲁克、德里苏丹取得了胜利。 连越南、日本与蒙古帝歴国的战争时间都远长于宋朝与蒙古帝歴国战争的时间。


                            IP属地:山东14楼2021-02-16 18:50
                            回复
                              十一、
                              2到4楼内容发在历歴史大佬们群里,被历歴史大佬们用大量证据证明2到4楼内容有严重造歴假内容。
                              另外,历歴史大佬们用大量证据证明以下事实:宋军数量比外敌军歴队多100多倍时,宋军仍然被外敌打的惨败。
                              2000宋军在宋朝境内主动去打17个金人,结果2000宋军被17个金人打的惨败,死者近半。
                              《三朝北盟会编 卷三十六》:和议已定 金人遣十七骑持文歴字报其国中 经由磁州 李侃以身为兵官 且承掩杀之旨(初金人抵京师也。渊圣诏河北州军略曰:种师道姚平仲远提西兵以助天讨云:云:深恐其宵遁令河北州军尽行掩杀) 乃率禁军民兵二千往击之,与十七骑相遇,金人曰:不须用兵今城下巳讲和矣。我乃被太子郎君差往国中干事。侃不信 欲与之战 十七骑者分为三 以七骑居前 各分五骑为左右翼 而稍近后前七骑驰进官军少却左右翼乘掩之,且驰且射,官军奔乱死者几半。
                              13万宋军,被河对岸的金军的战鼓吓的溃逃。
                              《续资治通鉴 卷第九十七》:金宗翰自太原趋汴,官歴吏弃城走者,远近相望。癸酉,至河外,宣抚副使折彦质领兵十二万与之对垒。时佥书枢密院事李回以万骑防河,亦至河上。敌发数十骑来觇,回报其帅曰:“南兵亦盛,未可轻渡。”或欲整兵俟战,洛索曰:“南兵虽多,不足畏也。与之战则胜负未可知,不若加以虚声,尽取战鼓,击之达旦,以观其变。”众以为然。黎明,河上之师悉溃,遂长驱而南。甲戌,金兵悉渡。知河阳燕瑛、西道总管王襄皆弃城走,永安军、郑州并降于金。”


                              IP属地:山东15楼2021-02-16 18:50
                              回复