除了众所周知的版权原因之外，我认为更重要的一点原因是产品无法找到合适的在中国的定位。Spotify投入最大的几块内容，在中国市场并不是很具备竞争力。
首先是桌面免费点播，移动端免费电台这些功能，国内几个主流音乐app都包括了这些功能，正版与否我们另说，在天朝免费音乐是一件习以为常的事情，不足称道。
其次是内容的多样性，Spotify有4000万首歌，这些以每年20亿美元版权为代价的歌曲在中国的大部分听众来讲根本没有什么用处，因为其实我们听的歌曲相对来说还是很有局限性的。所谓的华语音乐无论你自诩再多么曲风变化，无论你是农业重金属还是抒情小清新，放在全球音乐领域里都是Mandarin Pop。也就是说，国人对于歌曲的消费相对还是在一个比较窄的区域里。而正是因为追求“正版”，很多在国内因为电视节目（我是歌手，中国好声音，中国好歌曲等等）流行起来的华语歌曲，根本无法在Spotify上找到对应的歌曲，因为公司没有渠道和兴趣去买断那些音乐的独家版权，或者人家独立音乐人你压根就没法买到版权。所以音乐内容这一块不但没有成为优势，反而成为了短板。
最后就是公司的文化了，尽管李嘉诚是公司的早期投资人之一，公司也有香港办公室，但是整个公司的文化还是偏向于欧美化，真正“了解”中国的或者有兴趣拓展中国市场的也不在公司的大方向上，华人员工不多，中国籍的员工就更少了，且一直在不断流失。参见：PM成灾，小米又来了位“产品经理”。短期内来看，公司还是想在北美市场和Google，Apple，Pandora正面交锋，应该不会有进军大陆的准备。
至于说如果真的进军中国市场要如何竞争，我认为想靠现有的收费模式比较困难。除了现有的这些特点之外，必须要搞清楚中国的游戏规则，这些问题已经远远超出了“软件做的好”的范畴，搞得不好成了下一个youtube。
附一张Spotify上香港地区最受欢迎歌曲列表，可以显见在HK地区，Spotify用户也以听欧美歌曲为主，而非华语粤语歌曲
首先是桌面免费点播，移动端免费电台这些功能，国内几个主流音乐app都包括了这些功能，正版与否我们另说，在天朝免费音乐是一件习以为常的事情，不足称道。
其次是内容的多样性，Spotify有4000万首歌，这些以每年20亿美元版权为代价的歌曲在中国的大部分听众来讲根本没有什么用处，因为其实我们听的歌曲相对来说还是很有局限性的。所谓的华语音乐无论你自诩再多么曲风变化，无论你是农业重金属还是抒情小清新，放在全球音乐领域里都是Mandarin Pop。也就是说，国人对于歌曲的消费相对还是在一个比较窄的区域里。而正是因为追求“正版”，很多在国内因为电视节目（我是歌手，中国好声音，中国好歌曲等等）流行起来的华语歌曲，根本无法在Spotify上找到对应的歌曲，因为公司没有渠道和兴趣去买断那些音乐的独家版权，或者人家独立音乐人你压根就没法买到版权。所以音乐内容这一块不但没有成为优势，反而成为了短板。
最后就是公司的文化了，尽管李嘉诚是公司的早期投资人之一，公司也有香港办公室，但是整个公司的文化还是偏向于欧美化，真正“了解”中国的或者有兴趣拓展中国市场的也不在公司的大方向上，华人员工不多，中国籍的员工就更少了，且一直在不断流失。参见：PM成灾，小米又来了位“产品经理”。短期内来看，公司还是想在北美市场和Google，Apple，Pandora正面交锋，应该不会有进军大陆的准备。
至于说如果真的进军中国市场要如何竞争，我认为想靠现有的收费模式比较困难。除了现有的这些特点之外，必须要搞清楚中国的游戏规则，这些问题已经远远超出了“软件做的好”的范畴，搞得不好成了下一个youtube。
附一张Spotify上香港地区最受欢迎歌曲列表，可以显见在HK地区，Spotify用户也以听欧美歌曲为主，而非华语粤语歌曲
