Note12修改版 如何理解「卡组休息室都没牌时算输」
「卡组休息室都没牌时算输」这件事，虽然越来越难遇到，但经常能在群里聊天时看见。这个说法在规则书里有2处地方体现
1是在败北条件里（v1.100，1.2.2.2.，9.4.1.2.）
「当卡组和休息室都没有牌时，那位玩家就会满足败北条件」
也就是说，大部分情况下，没牌了就输了。这可能也是当初汉化预组纸的时候，翻译人员主动往胜负条件里加入这个的原因（即使原文没有）。
但这个游戏败北判定，是需要等检查时点的，满足败北条件不会立即输掉，因此在一些特殊情况下，比如卡组2墓地0执行抽2弃2，在下一个检查时点前消除败北条件，就不会输。

2是在卡更处理里（v1.100，9.2.2.1）
「卡组休息室都没牌时，此时这位玩家在进行伤害处理并且处理区没潮时直接判负，否则终止卡更处理，直到下一次卡组没牌、休息室有牌时再正常处理。」
这个描述非常特例，因为可以算是规则书里唯一的特殊胜利。因为根据上一条，败北判定需要等检查时点，伤判的过程中没牌难以处理。根据这一条之规定，如果没消直接定为输掉，刚好最后一张消了那继续玩。

总之，大部分情况下可以说「卡组休息室都没牌时算输」。但败北判定是检查型规则处理，因此有一些特殊情况是可以回避立即输掉的结局。

Note14 重新理解「最终情报」与「不能使用再演」
在22L的Note5中，当时的我对「最终情报」项目有非常大的疑惑。主要有以下2点：
1、离场角色依然会受到舞台诸如免伤效果的影响，显得不自然。
2、Q286「两个互相封演的角色同时送墓后，可以手演」，似乎与第一条冲突。
23年12月25日，公式直播，有一张木之本樱三联，首次出现可以攻宣贴罗盘的免伤效果。于是发邮件问这个木之本樱正打发联动，对面是被打上卡组烧血的奈叶，问奈叶能否烧血。邮件回复说是不能。即使进入了非公开区域，即使不满足罗盘的正面条件，也是和潘多拉等一样的处理结果，烧血的时候依旧参照舞台时候的信息，处于不能造成伤害的状态。
或许再演之类的效果都有依据最终情报规则，只要送墓之时能演就是能演。如果我接受这个处理结果，那矛盾点就只剩了Q286中，关于互相封演的描述。

再次仔细阅读效果之后，我发现关键点，主要有以下2点：
1、封演效果的描述是「你/对手 不能使用【自】」，这条效果是对玩家生效，「不属于最终情报的适用范围」。
2、【自动能力】理应是描述为限制「发动次数」，而限制「使用次数」的描述则见于【起动能力】。封演是对再演这样的【自动能力】限制「使用」，也就是说在封演的效果下，再演这条能力，「发动了」但「不能解决（不能使用）」。
于是Q286「两个互相封演的角色同时送墓后，可以手演」可以理解成：
1、两个互相封演的角色同时送墓，再演能力发动待机
2、对玩家的封演效果消失，玩家可以选择待机中的再演能力解决
3、于是这两个角色都可以再演
别扭的规则我不是不能接受，只要逻辑统一就行。
总之这样我就说服了自己(?)，似乎是拼上了WS规则中的最后(?)一块模糊的拼图。

Note15 「可数」与「不可数」？
7月19日，QA更新Q684，说是一个远古事件「魔王と愉快な仲間達」里有提到「选择自己2张手牌，可以放到休息室」，1张手牌的时候，怎么办？回答是「1张手牌的时候可以丢，但没有达成字面要求，因此后续无法处理」
7月19日，「仲間のために モルガナ / MONA」「地に沈めるもの セッコ＆Oa」勘误，把「选择休息室3张角色，可以返回手牌」之前加上了一句「休息室有3张角色的话」。
7月24日，Q342逆转裁定。Q342问的是，支2费类型的封回血，只有1费，怎么办？原本的回答是「没有2费所以不能付费，直接烫血」，现在的回答是「没有2费也可以付费，但没有达成字面要求，因此还是要烫血」。
另一方面，星街露西亚康巴里，星街的长门效果是「所有角色」于是不能匹配「能选就选的大原则」，也就不用勘误。「选和非选」效果，就很像「可数与不可数」。
一张算是老卡的MONA，在莫名经历了QA勘误之后，又莫名经历了本体勘误。是因为大原则写的太特殊吗。

Note16.1 「角色」vs卡名
一方面，规则书中对文本中不指定区域的「角色」默认认为是舞台。另一方面，如果文本指定的是名字，则是不限定于舞台的任何区域。
这也是原则性规则写的太特殊吗...

Note17 1费2次触发、2次触发后掉1费
触发这个很早以前就知道是替换效果，但问的太多了。如果一个角色有以下2个能力。
①：攻宣，1费2判。
②：攻宣，2判后掉1费。
替换的意思是，这个攻击流程原本是「1判」，先①后②，最后在触发步骤会掉1费，先②后①则不会。实卡可能没人在意这个，但是电子牌会有点微妙。

Note18 时限诱发
如果一个自动能力里又写了在未来一个特定时间做事，称为「时限诱发」，虽然文本没有写，但是生成了一个自动能力，这个能力不在卡上，大概在虚空之中吧。
这样就能匹配上「解决时点」只有自动能力才能自排的处理方式。比如下图自排。
特别的是，前文「2次触发后掉1费」在语义上也很像是一种时限诱发，但实际上不是，变成了一个整体，这应该是因为「诱发」的句式也有严格规定，「2回行ったら」并不在其中。

Note19 「他の」
在WS的文本中，「他の」一般被解释成「自身以外的」。
但众做周知，WS的文本有一定的复用，在抄写模板的时候，如果调整不慎，会让人有一种指代不明的感。
比如下图的黑兔，「他の」的对象不是前文的CX，也不是CX区，也不是舞台区，仅仅是这张卡自己。
「小老弟我多嘴问一句，黑兔是高潮卡吗？」

【WS规则】星街润羽Combo始末
https://www.bilibili.com/read/cv40968120/

【WS规则】24年8月封烧等规则变动详解
https://www.bilibili.com/read/cv41272936/
二、目前的判断
根据前文变更点和我多次邮件查询，目前关于此类效果的处理原则我总结为2条。
1、疑似要被干扰的自动能力，会不会被干扰看发动时是否满足干扰条件。
2、干扰效果即时通过条件判断是否生效。

Note22 杏菜的新效果
4月4日，先行公开败犬女主杏菜，上面写着4级不会输。这个卡效果新颖，以至于每一条效果都能让人产生疑问。
1、3级4~6血能开联动效果不死吗？
不死，因为胜负判定需要检查时点，而效果处理中无检查时点，等效果处理完时，杏菜已经在思出区了。
2、卡组1~2能开联动效果吗？
不能，这大概是第一次在cost里写这些东西。付cost时是不能升级卡更的，因此无法支付cost。
所以这样的cost写法并不是很好，明明可以只在cost里写5费，然后效果烫3血。
3、4级时如果思出区的杏菜被翻面之类，会死吗？
会立即判负。因为在4级的时候，一直满足败北条件，只是靠这永效果吊着。
4、那种类似云移的效果，和杏菜怎么互动？
第二条能力是说杏菜以任何形式思出，在思出区的这张卡会送休息室。
如果是一条效果内，杏菜思出又回舞台，那杏菜就会回到舞台，因为效果找不到思出去的这张卡。但如果会在思出区停留一段时间，那就会送休息室。
5、通过妖尾的有个卡的cost思出杏菜，杏菜会进休息室吗？
不会，目前cost不被认为是卡的效果，因此可以进行规避负面。
这条负面效果写的就很怪，他应该是想阻止混组的互动，但依然存在漏洞。原文的条件是「杏菜以外的卡的效果」。那比如两个杏菜面对面，吃个思出刀，就成功思出了，因为思出刀是贴效果，贴完了就算是杏菜的效果了。如果想隔绝cost，可以写「杏菜的卡的效果以外」，如果想隔绝所有意外互动，可以写「杏菜的联动的效果以外」。
总结一下就是，这三条效果的文本都不是很理想...

Note23 4月17日WS WSR WSB共通规则变更
1、绊的关键词的诱发条件中，在原有的基础上，增加从手牌登场。
2、增加每回合使用次数限制标识，比如回合1、回合2，类似之前的一回合发动一次，但这个回合1表示可以保留，从而减少意外诱发导致的效果浪费。
每回合使用次数限制标识始于WSR卡透，WSR虽然在首次发布会上声称规则和WS一样，但实际上有很多用词是不一样的，其中每回合使用次数限制标识，现在导入了WS和WSB。
但WSR的其他独特用词，并未导入其他项目，比如search之类。因此可以说规则和WS依然有不同点。
我对这两处修改的评价是，没什么意思，无关痛痒，甚至还增加了解说量。比如老卡的绊的注释里并没有写手牌特招也算，比如要和人解释原先的一回合一次和新的回合1是两件事等等。WS明明还有其他更别扭的地方可以调整猜对。

目前在卡表里搜『絆／』能搜出824张卡，这些卡的注释文显然是错误的，难道就不勘误了吗。这种偏底层的代码为什么要去改啊。
回合1是大势所趋，我本来以为会在WS重启之后添加，没想到是这样中途插入。那，WS自动能力的写法，比如cost非得写句首、X的含义非得写句尾这样别扭的地方都可以调整一下。

关于「每回合使用次数限制标识」
以前的所谓一回合一次，一般写成「この能力は1ターンにつき1回まで発動する。」，这是限制了发动次数。
而现在的「ターン1」，虽然WS的规则书的写法不如VG或里巴斯，但参考他们方案可以得出，「ターン1」是先发动了，然后在处理待机的时候，进行选择要不要play，也就是所谓的「使う」。
所以这两种一回合一次的原理是有所不同的，也并不违反自动能力强制发动的规则。
话说回来，这自动能力的play能取消的话，WS未来加入手坑，康掉play，也是可能的吧。