Note7.1 规则书1.96的更新
1.96版本的规则书，在最终情报规则里，加了一条和「战斗对手」相关的，这似乎是为了让自拖后天音有理有据。8.11.2中说道，战斗中的角色的自动能力诱发后，在这条能力解决前发生了移动，最终情报还是参照效果解决前互为战斗对手的状态。意思自拖后天音的情景下，我之前的理解是有偏差的，实际上对手的相杀通过回忆起曾经的「战斗对手」，拉倒了缩后的天音。
最终情报这个规则，隶属于8.11，以前就寥寥几行，现在几乎容量翻倍，但是却是WS规则里最难理解的部分。这个规则指出，当效果处理的过程中卡片发生移动，要追溯他历史的状态，中间有很多令人迷惑或者反直觉的点。
比如APO有一张卡，起动能力思出手牌跳人，再演步骤开始时再从思出区回到跳下来的位置。这个指定的位置，是指定角色最后存在的位置，即使指定角色在主阶离场，我也必须记住离场位置，以便后续效果使用。

Note8 卡更规则更新
7月22日，又一规则重大更新，卡更规则调整，8月1日起实行，对应规则书1.97。简单的说，以前「卡更」和「卡更罚血」是2件差别较大的规则处理，现在合并在「卡更」里。即卡组更新之后，【立即罚1血】，无需等待「检查时点」。
不清楚这么改有什么大的必要，也许是因为WSB需要简化规则？（说实话没感觉简化多少）。也许是官方想起了我21年发邮件问的奇葩卡更问题（），混组几百张美智留感觉更难处理了…
以前卡更，在规则书里，正式名称为「re-shuffle」，现在更名为「re-fresh」，和文本中的一致。大概以前「re-fresh（文本中对卡更的描述）」=「re-shuffle（对应插入型规则卡更）」+「re-fresh point（对应检查型规则卡更罚血）」，现在统一成「re-fresh（新插入型规则卡更）」。
修改后，操作会简单一点点，不再需要「re-fresh point」，卡更立即罚血，避免因为执行长效果后忘记罚血的情况。
修改后，任何穿卡组的情况会立即罚血，即使在伤害判定，即使在集中等等。对于老玩家来说，会有点不适应。
修改后，6血的情况下，卡更会立即罚血导致升级，使得墓地里立即会有一条血的卡，对于有墓地需求的效果会比较有利。即6血情况下，可以跨卡组回收，比如底门裤电、抽烟等等，都有机会回收卡，而不至于空发。
修改后，检索集中如果如果刚好集中穿卡组，或者集中中了好几个穿卡组，不能一次性处理完，中途会发生卡更和罚血。
修改后，罗盘以前吹点之一卡更不罚潮没了。
修改后，如果多段效果中有回血，本来无法回掉罚血，现在行了，比如贴纸、绝剑11连等等。
修改后，如果多段效果中有操作卡组，比如烧血摩卡，行为取向会发生变化。
修改后…好吧，再下去就过于钻牛角尖了，还是赶紧去适应新操作吧。
总之，这次的规则修改，有一点新鲜感，但是也仅此而已。我个人觉得，卡更罚血是WS里波动最大的流程之一，概率罚潮会产生巨大的负面波动，真希望之后能改一改。有朋友戏称，以后切牌只切顶潮就行了，可见罚血对于游戏优劣影响之大，能让人看见一些不好的事。

Note8.1
这次规则修改，给了人很多幻想的空间。
人们不停的在想象，底裤底门底叉底电等等，能有多么精彩的操作，刚好自己6血，不会空发。
我看了一圈，角度比较清奇的是，无职的人神事件，在对手6血、费比卡组多的情况下，可以先洗费穿卡组再反洗回一条血。
然而实际的现实，影响最大的是伤害穿卡组。特别是卡更罚潮，后又吃了这一次伤害，直接让潮压在几张血的下面。本来早出回血能回掉的潮，现在回不了了。罚潮造成的波动已经够大了，我甚至不能再通过操作卡片效果，提升下一幅卡组的压缩，减少波动，十分的难受...

Note9 规则书1.98的更新
11月11日，规则书1.98更新，此次修订，基本是为了增加规则的严密性，对于一般玩家来说，没有变化，因此此笔记更偏向为记录这次更新发生的一些事。
根据文末提示，似乎有6项修订，但是文中只能找到5处。

第1条、第4条，没什么特别的，仅仅是为了增加严密性。把以前默认的一些处理，写在了纸上。
第2条，这是一个「补丁」。修正了关于思出区里侧卡的处理。这个问题来自于BP漫威的手套事件，从前的思出对手场上卡并里侧洗牌的效果，我印象中都是己方对对手的效果，而这个无限手套，是自己里侧思出自己洗牌自己操作，这里就产生了一个问题，「思出区的里侧卡，对手不能看，但自己是能看的」，于是规则书里只能打补丁。先是v1.94来了个补丁，然后是现在v1.98。简单的说，就是效果内，思出区的里侧卡，谁都不能看。
第6条，在cost支付条款下，仅是添加了2个描述，和以前也是一样的操作没有改变。cost支付必须在支付前能付费，但是实际付费的时候，也可以采用不同的方案。和这条最常见的应用大概是，墓地烫血的才研，如果墓地没有指定卡，就不能支付cost。不能说费里有指定卡，我先用费，费到墓地，再烫。如果墓地有指定卡，能支付cost，那实际支付的时候，也可以把费里的指定卡烫进血里。

发个贴是真难啊

Note9.1 “咬文嚼字”
第5条，这是一个话题bug的补丁，BP骨王2是11月4日发售，在当时之前，就有人开始谜语，发现了需要勘误的强力卡牌，比如K某。发售的周末，伦某更新了他的骨王卡组，加入了这个需要勘误的卡，带起了节奏。这张卡是，10人露普斯蕾琪娜，那么这张卡出了什么问题呢。
首先，这张卡的效果是，击倒时，如果有连动等条件，可以支付cost，回收2，如果没有支付cost，回收1。他们认为，这张卡，在击倒时诱发，后没有满足连动等条件，没办法支付cost，满足了没有支付cost这句语义，于是可以无联动击倒回收1。这显然是一个bug，这样的效果完全不符合模型。（未完...

接上）按照这样的bug理解，差不多是，「虽然不知道为什么问我有没有付费，但我应该是没有付费吧，没付就是没付，因此我回收1」。
官方在这种规则书没写明的地方，有一个十香sec连动的前车之鉴，十香是一个单路fever的连动，但是没写明限制在前排发动，中略，最后QA说，十香在后列也能发动效果。规则书从未定义过「后列角色的正面」，官方QA认为，「未定义」=「没有」，「虽然不知道为什么问我这个后列的角色的正面有没有人，但是我应该是没有正面吧，没有就是没有，因此在后列也有连动效果」。（未完...

接前楼）这种语言上的模糊感，让人感到不安，当时一度觉得，「否则」的写法确实很容易出现歧义，但好在这样的写法不是很多，之前有问题卡，多少都有勘误，所以这张卡也会勘误，让这张卡的效果仿照诗羽3联的写法，把潮连条件写在诱发之前。或者写成一些别的形式，比如连动条件回收1，然后问要不要支cost，支的话再回收1。
结果，在规则书里加上了如何规范理解「否则」写法。简单的说，必须到达选项分支，确实的选择了分支，才能执行后面的分支项。「没问过支不支cost，就不能说没支cost」，这样就堵上了bug。

Note9.2 “咬文嚼字2”
规则修订之后，木某和k某又开始对着另一张卡挑bug，这张卡是BP齁的tskk3联。
tskk不是「否则」的写法，但是按bug理解同样有一种不付费也能发出效果的感觉。按照规则修订理解，如果不能进行到支cost选项，后面查询支cost次数就无法进行，也可以讲得通。
这时k某提出了一个想法，说这个效果有一种强制支cost的感觉。假如无法支付一次cost，似乎也被认为是支了0次cost，从而被后文发动1次效果。k某又列举了一些规则书里说不能付费后续就不能解决效果的段落，以表达此处的微妙感。
按我的理解，规则书有写到「0次以下行为=没有这个行为」，因此无论何种情况没支cost，都可以理解成支了0次cost，从而被后文发动1次效果。虽然有强制发动的感觉，但是效果解决的合情合理。

Note10 「继续效果」的顺序
12月27日，QA唐突更新Q670，大致是说，「给自己降到0级的效果」和「给0级贴手演」的效果如何互动，Q670给出的解答是，「继续效果」或者说持续效果的顺序是，先非数值变化的，再有数值变化的，所以先检查贴手演再降级，所以没有手演。这明显是不符合印卡思路的，WS有很多这样的降级贴效果的康巴，DAB这盒就有好多张把自己降到0级的，所以这个Q670多半会被修改。

1、按照现有规则书v1.98可以说得通的解释
查看规则书「8.9继续效果之处理」这一节可知，先处理的是8.9.1.1，自己的效果优先，所以自己先降级，比如降到0级，再处理其他效果，比如给0级贴手演等等。这样和之前的玩法不会产生矛盾。

2、这一节写成这样的原因
光环的优先级，一直是各大卡牌游戏容易产生问题的地方，WS也不例外。对于逻辑或者程序而言，并不存在一直反复生效的效果，都是通过一定顺序依次叠加而成，通俗的讲，就是「光环的优先级」问题。WS在早期，就有一些比较复杂的贴效果的卡，甚至如果一直生效，就会进入无限循环，比如「杏汐」的效果是「满足A贴B」，「玲二」的效果是「满足B改变A」。因此规则书里，就规定了一个光环的顺序，也就是目前8.9这一节。对于「杏汐」这张卡，在13年前就产生了多个QA，Q219、Q220，想深入了解的可以自行体会一下。
3、感想
官网突然开团，非常难以理解，虽然Q670可能合理，但一定不合情，而且也不是什么强力康巴。难道是之前给规则书找Bug那事，官方也想尝试一下。属实没事找事。

Note10.1「继续效果」的顺序
1月13日，官方更新规则书与Q670，并标出「逆转裁判」字样，仿佛是设计师的惊天大发现，总之这意味着官方认为v1.98规则书对Q670无法产生合情的解释。

v1.99规则书对继续效果顺序中的特殊情况进行了修改，原先是「数值」，现在改为「攻击力或魂数」，将等级与费用排除在外，再通过关联效果顺序的规定，由于贴手演这个效果需要先减级所以后适用，这样就不会出现先适用非数值效果再减级的不合情的现象。

那么为什么使用这种很有补丁感的修正方式，而不是调换适用顺序，优先调整数值，再处理非数值效果。我想这可能是因为，WS的数值比较容易变化，特别是有开潮效果，几乎全场攻击力和魂数都会发生变化，如果以这2个数值为基础的效果是参照当前值，那变化之后就会失去效果，减少了文本设计空间。

Note10.2「继续效果」的顺序
1、v1.99规则书中，继续效果的适用顺序，共有5条依次适用：
1）卡片信息
2）不会对攻击力和魂数产生变化的
3）会对攻击力和魂数产生变化的
4）以上3条内未决定顺序的，如果效果A会影响效果B，则称效果B「依存」于效果A，有依存的效果后处理
5）以上4条内未决定顺序的，按效果发生的顺序
2、1月13日QA更新了一条Q672与「继续效果」有关。
Q672表示，如果一条效果内，有不同优先级的效果，是分开来处理的。这合理吗？需要按照标点符号划分效果？！
虽然一般遇不到，但总之先按这个QA处理吧。

3、我个人对这个依存条款十分感兴趣，设定了一个全卡池也不容易达成的情景，发了邮件。
1）角色A在舞台上有永效果E能改变X为Y
2）角色B有永效果F能给X贴个M能力
3）角色C有永效果G能给Y贴个N能力
4）这些效果及能力，都是相同优先级的
结果是，由于F、G都依存于E，E先处理，X变为Y。最后角色A没有M能力，只有N能力。
也就是，依存条款只看依存关系，不看效果的结果，直接根据依存关系定顺序。

Note11 强制多目标的非强制效果
（这也是个话题的记录）

2月16日的齁2首日日卡，更新了张星街水星3联，其效果为早出长门。长门的效果是，可以思出对手舞台所有的角色，如果这样做将思出区的那些卡放到舞台不同的格子。这是WS的第3张长门，能早出似乎能克制骨王这种免选怕被驱散的系列。以齁庞大的卡池来看，有玩家嗅到了一丝康巴的气息。
3月11日，T某晒出咨询邮件的回复。T某的问题是，长门（星街新3联）和锁思出（旧卡润羽）如何互动。设想的互动结果有3种：
(a)尽可能的思出可以思出的，再将那些思出的卡放到场上，甚至可以踩掉被锁思出的卡。
(b)因为有锁思出，导致不能全部思出，所以长门的效果无法达到字面效果，就不处理，一张也思出不了。
(c)前半段和a类似，尽可能思出，但前半段效果无法达到字面效果，并没全部思出，后半按b处理，思出的卡无法回来。
11日的邮件回复为，按a处理。T某表示写邮件的人根本没理解自己在说什么。于是又问了一遍，16日还是同样的回复。
后经过了一周扩散，大家都知道了齁2有一个逆天康巴，暴力拆场。
3月20日，K某表示，水星露西亚的情况和Q578是一回事，但Q578在一年前就被打上了逆转裁定。
从我的角度看：a最合情，不知道咬文嚼字的写邮件的人自然也是回复的a。b符合Q578逆转裁定后的结果。c最合理，完全无情逻辑。
同日，某日本非公式比赛运营表示，25日的比赛按b处理。
3月22日，写邮件的又统一回复，按b处理。次日，官网更新QA页面，追加Q678，表示按b处理，这件事似乎告一段落。

不，我觉得这一点都不合理，b的处理方式和WS的大原则之一，效果尽可能处理相悖。而且，星街不能思出，似乎和后半段无关，从前半段就可以得出不能处理的结论。我觉的一定会有另外的「强制多目标的非强制效果」。一顿搜索之后，我想起了一个青猪的连动，效果是被打可以带一个人一起走，正好这个连动就有QA，Q579，而且刚好这条QA就在逆转裁定的Q578旁边，清楚的写着效果尽可能执行。
难道有没有后半段会影响前半段的效果执行？这「卡与卡是不同的」感，非常的不适，觉得长门强可以调整长门嘛，可以写只能放回到空位上。于是我给武士道发了2封邮件，都没有回复，有点石沉大海了，武士道就这？游宝洞就这？
这大概是既十香在后列存在正面的定义之后，的又一迷之特例了。

Note13 规则书版本卷回
（这是一篇记录）
9月22日，有代某提出，他在学习日本罚则，由于「卡组是不能改变卡片顺序的区域」，因此他发现1.2.2版本的罚则的第3部第12章有写「即使接下来要洗牌，也不能调整不能动顺序的区域的卡」，大赛中发生直接吃警告。这件事可能是个巧合，或许和后面发生的事无关。

10月2日，规则书更新v1.101，虽然卡组是不能擅自改变顺序的，但如果效果指定的卡组的那几张卡不需要维持顺序，那么指定的几张卡可以调整顺序。大概是说，诸如看4拿1的效果，看的4张虽然还在卡组，也可以改变顺序(?)。

这次规则改定让人产生了诸多疑惑，许多玩家表示，这是否可以解释为，检索洗牌前，可以调整卡组顺序，比如将连潮分开。也有人表示这和罚则第3部第12章之条目有冲突。然后令人惊愕的操作来了...
10月6日，官推发文说「规则书版本卷回」，回到v1.100版本！这真是前无古人了。
推文指出，之所以更新规则书版本，是想减少非公开区域确认顺序的麻烦，因此提出一些操作可以调整顺序。但追加规则后，看上去会增加确认时间，使得对战不够圆滑，就卷回了...
我理解是，调整卡片顺序会多消耗时间，容易超时(?)，亦或者是，被扩大解释与罚则冲突，而产生不安(?)
推文同时举例几种情况：
1、洗牌前将卡组的潮均等分布。不认可。
2、看4拿1在看的过程中打乱顺序。不认可。
3、检索2，对面洗牌中，反悔退回1张，重新检索1张，此时退回的卡已经不能回到原来的位置。认可。
同时，更新了1.2.3罚则，将第3部中，第12章的「替换顺序相关的罚则」合并到第6章的「有顺序的区域的卡片处理相关的罚则」中的第1项「轻度的场合」，在这一项下，大赛的处罚力度是口头注意~警告，有点略微下调了罚则基准。

另外，由于卡片顺序得到维持，QA580遭到逆转裁定，意义不明。

另外，规则书(v1.100)3.1.5.1节似乎是想说，「看卡组2顶以任意顺序放回」之类的效果，对手无法知道顺序。

Note12 发生了什么
当时我对「卡组休息室都没牌时算输」这条规则高谈阔论，竟然没有注意到规则书里非常醒目位置的两行字，我有点晕了，之前那篇笔记，我觉得会产生一定程度的误导，我对所有看过那篇笔记的人表示非常抱歉。因为有一部分不正确的结论，所以想了下还是删除了。
当时我给武士道发邮件问了一些非常逆天的问题，比如空气判定，也就是说问题本身就可能是错误的，但武士道一直回复我9.2.2.1，煞有介事的回复让我对规则书的其他部分产生忽视，我不是想甩锅武士道，因为邮件回复出错也不少见。还是我距离上次读规则书时间有点久了，逐渐忘记一些细节。
总之我对传达了不准确的信息这件事非常抱歉。