E=mc^2 不用再除以2了. 这个式子是从更基本的式子推出来的，E=mc 量纲就不对了。

规律是我们去发现的，至于为何存在规律，我想那恐怕只有用人择原理来解决了，不过人择原理当然不是物理,而是哲学了�

物理本身就是哲学，而且还是一门“美丽的哲学”。
一个物理老师的个人主页http://lansegu.heima.com

规律如何存在?伪问�

同意2楼。量纲是应该一致的。
不过我不认为规律为什么会是那种面目并非一个伪问题，
不然物理学有牛顿就够了，何必需要爱因斯坦、何必需要微观？
经典速度也只是高速运动物体速度的近似�

问得好！

牛顿创建了经典力学，却无法解释“第一推动力”，这个问题困挠了他后半辈子，以至后来去求助于上帝，所以又称为“上帝第一推动力”。（类似于宇宙大爆炸起源的问题）

爱因斯坦创建相对论，却无法解释为什么光速为一最大恒定量，他当时只能“断定：这个观测乃是我们生活在这样一个宇宙中的自然结果，在这个宇宙中，光速对于一切观测者都是有限的和总是不变的”。

人择原理和基础物理的联系将会越来越紧密。

这也是唯物要加“辩证”两字的原因。（不是“原始”，不是“机械”，不是“朴素”）

大胆的假设，小心的求证。
中国人在这一点上做的太不够了。
这是近代科技史上缺少中国人的主要原因。

哀其不争。

问得好！ 

牛顿创建了经典力学，却无法解释“第一推动力”，这个问题困挠了他后半辈子，以至后来去求助于上帝，所以又称为“上帝第一推动力”。（类似于宇宙大爆炸起源的问题） 

爱因斯坦创建相对论，却无法解释为什么光速为一最大恒定量，他当时只能“断定：这个观测乃是我们生活在这样一个宇宙中的自然结果，在这个宇宙中，光速对于一切观测者都是有限的和总是不变的”。 

人择原理和基础物理的联系将会越来越紧密。 

这也是唯物要加“辩证”两字的原因。（不是“原始”，不是“机械”，不是“朴素”） 

大胆的假设，小心的求证。 
中国人在这一点上做的太不够了。 
这是近代科技史上缺少中国人的主要原因。 

哀其不争。

有道�

应该时弱人择�

E=mc^2好解释
E的单位是J
也就是m^2*s^-2*kg
m的单位是kg
c的单位是m/s
乘起来是J吧？
mc乘起来是m*s^-1*kg
显然不对