山东江苏两省，地均GDP比较。

（地均GDP就是该市的GDP除以该市的面积。可以在比较各市GDP的时候，避免各市有大有小的弊端。）

印度经济比英国高，不代表印度就发达。地均GDP就能很好的规避这个问题，所以地均GDP还是很有必要的。

临沂的山比能填满苏锡的太湖也算地均

地均都能吊打澳大利亚加拿大

江苏省比山东的GDP多了2万多亿吧，差距挺大的

新疆，西藏

鲁D枣庄，市域面积占山东省境内总面积的2.97%。丘陵约占枣庄境内总面积的54.6%，平原约占总面积的26.6%，洼地约占总面积的18.8%。人口密度全省第一。

枣庄平原仅占全市的26%。去掉丘陵，枣庄地均GDP更高。

所以日本是最厉害的？

这个观念很好，建议楼主再深入研究，各地刨除耕地红线之后，各有多少工业商业用地，耕地农业dgp多少，其他用地二三产业和其他GDP多少.
还有，各地拥有的政策扶持有什么差别，国家累计投入有什么区别。
GDP的考核，实际只算经济帐，对政治帐考量不足。

只能作为一个参考吧
局限性依然很强
江苏面积不大，但是平原占比高
土地利用效率好

山东落后还嘴硬。

楼主上个人均的，更有价值

地均最没有意义！总量人均还可以参考！

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: