这个文章写得比较俗套，结构比较松散。我个人的评分在60~70分之间。
这篇文章共5段，总共写了这些内容。
第1段、做事要专心，排除干扰和牵引。
第2段、先行者，与传统之间的碰撞。
第3段、老板，与家人员工之间的碰撞。
第4段、听人劝，吃饱饭。
第5段、坚持自主判断。
那么，我之所以说他俗套。因为作者上来就想着用成功者，成功实例，去支持‘走别说’。
实际上，我们的生活，并不是每个人都有那么大的成就，当我们就是一个普普通通的人的时候，我们是否还有信心，有勇气去‘走别说’呢？这才是个深刻的话题。
作为一个普通人，我们为什么要坚持“走别说”呢。因为每个人的取向不同，兴趣爱好不同，人生目标不同，面临的困难不同。这些才是我们真正要“走别说”的理由。此篇文章可以多关注一下这些基本的理论，而不是单单举若干名人。
那么我说结构比较松散，就是说第4段，这样一个短篇文章，我觉得就没有必要引入反面观点了。并不是说第四段不对。而是你这样草草的甩出这样一段，并没有给出一个标准，我们到底应该听人劝，还是“走别说”。