（以下代表我个人观点）
这一点确实很可疑，但我分析之后，觉得这一行为是善意的，这并不是恶意的有意陷害。
第一点，袭人可以决定宝玉陪床的人，晴雯就是袭人安排陪床宝玉的，袭人将芳官扶到宝玉身边，从职权上讲，合理。
第二点，袭人并不会因为宝玉身边有别人而争锋吃醋。宝玉在乎袭人，所以在用别的丫鬟的时候都会考虑袭人的感受（如小红），而袭人不会吃宝玉和别人的醋，事实上，袭人之前还教芳官侍候宝玉喝汤呢，从情感上讲，不合理。
第三，芳官的地位决定她不可能对袭人构成任何威胁。袭人是贾府的奴仆，她的全部都属于贾府，而芳官是唱戏的戏子，清代的戏子地位是非常低贱的，而贵族礼法也很森严，对婚姻双方的身份出身是否相配有严格的要求。贾府作为望族，不太可能为贾宝玉寻找一个戏子当妾室，她的位置不可能对袭人产生任何问题。况且妾室的位置并不只有一个，不像妻位只有一个，竞争并没有那么激烈。从身份上讲，不合理。
第四，那一夜并不只有芳官喝多了，包括袭人一样喝多了，袭人第二日早上惊醒，说“起得迟了！”根据后来晴雯的描述看，袭人和她昨天晚上都喝的很多，“喜得连臊都忘了”，袭人在这个时候，不可能再进行大家想象中的“阴谋”。从这一点上，也不合理。
第五，袭人平常就是个心善、一根筋的人。袭人从来没害过别人，她和平儿、鸳鸯是靠着自己的努力、实力和真情，一步一步走到了她们现在的位置，她们对每个下人都有一种感同身受的同情，鸳鸯对司棋、袭人对春燕、平儿对坠儿都能看出来这三人的善良。从一直的表现看，袭人也没有陷害的可能。
所以，我认为，袭人不可能陷害芳官。

又问："谁是什么耶律雄奴？"老嬷嬷们便将芳官指出。王夫人道："唱戏的女孩子，自然是狐狸精了！上次放你们，你们又懒怠出去，可就该安分守己才是。你就成精鼓捣起来，调唆着宝玉无所不为！"芳官哭辩道："并不敢调唆什么来。"王夫人冷笑道："你还强嘴！我且问你：前年我们往皇陵上去，是谁调唆宝玉要柳家的丫头五儿了？幸而那丫头短命死了，不然进来了，你们又连伙聚党，遭害这园子呢。你连你干娘都欺倒了。岂止别人！"因喝命："唤她干娘来领去，就赏她外头自寻个女婿去吧。把她的东西一概给她。"
注意，王夫人要赶走芳官时只提到了两条“罪名”，一个是芳官要把五儿弄进怡红院，另一个是“欺倒干娘”，而这里王夫人跟本没提芳官宝玉睡一床的事儿。我们想想，王夫人能因为四儿只说了一句“同日生日就是夫妻”这一句话就把四儿赶走，要是知道“宝玉芳官睡一床”，还不直接把芳官腿打折啊！而这里并没提到这条罪名，如果是袭人告密，她为什么不告诉王夫人这件事儿呢？如果袭人没告密，那又何来“陷害”一事呢？
再者，芳官“欺倒干娘”这件事，指的就是她因洗头与何婆冲突的事，当时明明是何婆不对，但王夫人却把它算成芳官的罪过，可见王夫人眼中就是“婆子无辜 丫头有罪”的思想。而“欺倒干娘”这件事儿上，袭人麝月晴雯都是帮了芳官的，当时是袭人先给芳官拿了洗头用品，又让麝月训斥何婆一番，最后晴雯又给芳官洗完了头，可以说这件事上，袭人麝月出力不小，而后来也有了何婆“深妒袭人、晴雯一干人”这句。如果王夫人能因为这件事恨芳官的话，那她自然也会恨帮芳官的人，而袭人麝月都帮了芳官，要是把这件事“告密”给王夫人，王夫人最后查出了她俩帮芳官的事，她俩不就成了“搬起石头砸自己脚”了吗？袭人麝月再傻也不能干这种事吧？所以在告密这件事上，秋纹或有可疑，袭人麝月的可能性是非常小的。
不过说起来，我更倾向于“婆子告密”，因为我感觉怡红院里的丫头，大体上没有哪些太坏的。