#北海居#山东和江苏部分经济数据对比

这是某山东数据吧的言论，个人觉得对某项数据的判断，好像山东吧友出现了群体性+选择性的什么什么

个人认为数据贴吧里有一些很不好的导向：
1、乱扣帽子。好好的两地经济数据对比贴，本来更应该关注经济实力谁强谁不强，但是在以某省半吊子贴吧经济学家的乱带节奏下，变成一堆数据中只挑财政或税收与GDP的比重来比较，进而对某地冷嘲热讽
2、跟风盲从。这点在憨厚的某东大汉们身上体现的最为明显，五十步笑百步，最终自己成为笑柄
3、口是心非。要推选哪个省的人嘴上最不Care GDP，实际却又最care GDP，每年出数据的时候蹦跶的最欢腾，相信大家都有答案

作为经济数据吧，本应透过数据本身来判断各地经济实力或者两地间经济实力的大小对比。如果觉得某些数据可信度不高，那大可以用自认为可信度更高的数据来比较。所以个人基本无视GDP、社销、工业产销、利润、投资等经济数据，更关注税收、金融、用电等不易加入人为因素的数据
这些不易加入人为因素的数据有个共同特点：只要某个时点你想要这个数据（前提是你有个资本），那相关部门可以随时奉上
前一阵子有个泰州和淄博的比较贴。山东人都在拿着一两个数据说泰州水，但是个人只会通过整个成体系的数据判断出淄博经济实力不如泰州

透过山东的一些经济数据可以看出这个省存在的问题：
1、金融机构贷款余额和存贷比普遍偏低。反映出山东的资本活力不高，民间投资意愿、消费意愿不强。一些山东吧友说山东个体户多，虽然不知道这个个体户多是多到什么程度，但是个体户数量不代表个私经济的质量。数量多，却没有太强的扩张意愿，那只是低质量的经济循环
2、地方一般预算收入、税收、三大主税与江苏的相对差距逐级放大，显示出山东的财税质量不高，地方税种、小税杂税占比过高，同时企税和个税的差距大于增值税的差距，表明山东经济的创富能力、创利能力低下
3、另外个人自认为的一些干货指标，比如票房收入、上市公司包括上市后备企业、科创板后备企业的数量，山东表现均乏善可陈，票房收入说明山东城市化程度不高，上市公司储备不足说明山东企业、产业和经济的后劲堪忧