阅读下文前，请注意以下几点：
1.我将尽可能的分析所有我收集（看）到的信息，不是按照时间顺序，是按可信度依次分析，优先分析可信度高的信息。为了方便大家理解，我会给出一个可信分，满分100分，分数越高，信息越可信。
2.希望大家保持冷静与敏锐，不要被愤怒、同情、正义感等各种情绪冲昏头脑，这样才能更好的做出判断。顺便安利一下咱们神话传说中的神兽——獬豸。它拥有很高的智慧，懂人言知人性，能辨是非曲直，能识善恶忠奸。希望每个人都能向它靠拢。
3.希望大家不要过于敏感。不要我一发墨茶的文章，你就说我吃人血馒头，说我消费死者之类的。我只能说，我也是社会底层的小透明，我发帖凭良心，不造谣，不污蔑，只想让大家对这件事有一个清楚的认知。
废话不多说了，开始了。

1.凉山吧里发帖找墨茶还钱的“sky美嘉君”（可信分99-100，极为可信）
分析：随着墨茶事件的发酵，很多人都知道墨茶本名是陈淞阳了。而这个帖子发布于2018年5月23号，已经点出了墨茶的姓名、地址（西昌）和QQ号。这个QQ和知乎叶远川、B站扇子酱的言论和截图证据可以互相印证。“sky美嘉君”后续还晒出了转账记录，基本可以确定此事为真。
背景知识：凉山彝族自治州隶属于四川省，首府在西昌市，会理县是凉山州的一个下属县。攀枝花市是一个地级市，跟凉山州平级。攀枝花市的东面就是凉山州的会理县。
思考：结合各个渠道墨茶的生平，个人认为，他去过的最远的地方就是四川省会成都了，这也让我想起了以前看过的一句话——“有些生活在海南岛的老人，一辈子都没有看过海。”
同志们，放下偏见与刻板印象真的很重要。

2.知乎发帖说墨茶骗钱的叶远川以及B站扇子酱（可信分95，极为可信）
分析：之所以给的可信分会比凉山吧的“sky美嘉君”低一些，主要还是发帖时间的原因。其实，可信分在80分以上，就代表我基本认为此事为真了。综合知乎帖子里的各种图片证据来看，事情基本就是真的，再加上美嘉君、叶远川、扇子酱，三个人的言论相互印证，八九不离十了。
思考：不同的人对于“骗钱”的定义不同。有人认为只要借了钱，没有还，那就是骗钱。有人认为像墨茶这样温饱都成问题，实在还不上了，那不能算骗。
首先我认为，借钱不还，这种行为肯定是不对的。但你借钱吃饭，还饥一顿饱一顿，看病也看不起，这种情况下，你不还钱，可以理解。注意我的意思，理解苦衷，不代表赞成不还钱。其次，墨茶借了钱之后，并没有退群、拉黑，表明他确实是想还钱的，只是有心无力，并不是主观意念上想骗人。

总结：判断一个人品德高低，应当关注他的言行。而在言辞、行为之中，首重行为。如果一个人嘴里骂骂咧咧的，手上却做着好事，那么他也是一个好人。
就像以前的“中国首善”陈光标，抛去其他事不谈，仅谈他又做慈善又自我标榜一事，我个人也是很提倡的。孔子也认为做好事、要留名、要收取回报。你做了好事，就有现成的、实实在在的好报，这样，身边人看到了，也会争相做好事的。
扇子酱、美嘉君、御坂伊里奇、妖羊，还有很多帮助过墨茶的人，他们可能很单纯，很轻易的就相信别人，但他们确实是好人，他们很善良，这是值得鼓励的。
相反，在这个骗钱事情刚出来的时候，很多人同情心泛滥、头脑发热、先入为主，认为扇子酱是吃人血馒头，从而网暴扇子酱。
我想说，一方面，学会克制使人成熟，使人稳重，另一方面，网络暴力不可取的重要原因就是网络暴力不可控。很多我们的同胞，他们可能很善良，但他们控制不了自己的情绪，一旦情绪上来了，好心也能办坏事，尤其是十几二十岁的愣头青，火气太盛了，需要稳一稳。

还在码字，放了点存货，这个帖子会比较长，文字也会很多，也不知道有没有人看算了，不吐不快

我看

感觉现在负债的底层年轻人蛮多的，难以翻身，找不到出路。以前零零散散借给一起住的人两千多，后来就走了也没还。他还不上钱，以后也不好意思联系你了。其实钱本身倒也不是很在意。

4. 御坂伊里奇的动态（可信分75-85，可信度高）
分析：御坂伊里奇这个人，我基本可以确定他是个热心的好人。从他动态来看，行文很有逻辑。其次，他也没有理由骗人。甚至，墨茶说谎的概率都比御坂伊里奇要高。
之所以可信分给的低一些，是因为转述过程中，难免出现信息的遗漏缺失和不对等。还有，我认为，墨茶有可能说谎，虽然这个概率很小。2020年7月20号的截图，墨茶说要退钱，免费交新人剪辑（最后不知道退了没有）。我认为起码在2020年下半年这几个月的时间里，墨茶说谎概率无线趋近于0。

墨茶很苦很苦，我已经不知道流了多少泪，我只知道，他走了，让他好走！！

我看

。因为我相信，能追到这个贴吧来的人，不敢说百分之百，最起码，90%以上都应该是善良的人。——————我也这么认为

5.一些群里的聊天截图（可信分60-70，可信度较高）
分析：大家都知道，截图是可以伪造的，时间也可以改。尤其是在事件发酵后，很多牛鬼蛇神，大量的截图，真假难辨啊。如果是像美嘉君这种，18年的帖子，敏感时间点之前的，或者叶远川的截图，可以印证到很多东西的，那我会给到80-90的可信分，因为真的可信。但是现在的一些截图，不好说。
刚刚我也看到了一些负面的截图，说实话，可信度挺高的。
兜来转去，还是那句老话——这个世界并不是非黑即白的，人的品性也不是一成不变的。就像《神雕侠侣》里的李莫愁，她年轻时本性善良，后来却因爱生恨，变成了江湖上臭名昭著的女魔头。
以前是坏人，不代表现在也是坏人，现在是好人，不代表以后也是好人。
我们从御坂伊里奇的群里，可以了解到2019、2020年的墨茶，感受到他的乐观坚强。我们也可以从叶远川的群里了解到2016、2017年的墨茶，借钱跑路，风评不好。但不论是哪一年的墨茶，我们只能从聊天记录里了解到一个侧面，而没有全方位的认识，很难下论断。
我们都是普通人，没有足够的能力、精力，很难去调查墨茶的生平。也许他父母离异，加之青春期无人管束，自制力差，确有一段网瘾少年的岁月，也许他辍学打工，被人压榨，形单影只，罹患胃病，只能借钱度日。在没有充足的证据支持下，拼凑不出原貌，这些都是有可能的。
我们不该用2019、2020年的墨茶，去推论2016年、2017年的墨茶，也不该用片面的信息去填补他的完整人格。好的可以是墨茶，坏的也可以是墨茶，人非圣贤。不提倡过度脑补，不提倡神化。
对于那些一口咬定墨茶不孝，网瘾少年不值得同情的人。我想说，你只是站在一个极端，嘲讽你认为的另一个极端罢了。现在事实不完整，不要拿着你那半桶水，晃得这么厉害。父母子女之间的关系，并不总是那么美好，也不是每一个父母都是负责任的。

想起前段时间看到的一个新闻——一张病床前，一个四五十岁的中年男人殴打自己的老父亲。
我希望，大家看到这个新闻的第一反应是“这个中年男人，小时候是不是也是这么被父亲殴打的？是做错事被打？还是无缘无故被虐待？还是先等一等吧，事情没有表面那么简单。”
而不是，看了个新闻标题，扫了眼图片，就动手指打字“这个人不孝啊！丧尽天良！”
我希望大家看到有人在河边放生，第一反应是“这里放生是否妥当？是不是入侵物种？”
而不是“这个人好有善心，菩萨应该保佑他。”

我是在WORD文档里写好复制过来的，看了一眼，写到这里，已经4600+字数了，脑子有点木了。看了眼回收站，已经显示我这个帖子有几个楼层发的，被系统删除了。但看了眼帖子，内容一点也没少，好端端的都在呢，真的是奇奇怪怪的，也许过几个小时就会被删了吧。不急，我电脑文档里的存着呢。但我现在脑子糊了，写的东西没条理了。十分抱歉，只能晚上再写了。接下来就是想讲讲媒体报道，还是几个驴唇不对马嘴的疑点，可能有点敏感，会注意的