这篇文章是赵岚在美国的生活观察，主要结论是，“在美国，中医不是医生；中药不算药物”。以下是全文：
最近网上对中医的争论 很热。读到一些有关在美国的中医情况的不实帖子。比如有人竟胡说什么：“对中医人才的需求，使得大批中医院校在美国应运而生。到目前为止，据粗略统计，美 国中医院校已达80所以上，这还不包括正规大学设有针灸等相关课程的学校”，“据权威统计，最近8年来，美国民众寻求替代医学（注：中医在当地的称呼）治疗的人数远远超过西医。美国当地很多脊椎医师、口腔科医师、内科医师纷纷改学中医”，等等。造谣已经到了无耻的程度，实在感到有必要专门写一文澄清事实。但是，本人非在美搞医，欢迎对不足和不实之处予以补充指正。
（1）美国没有“中医师执照”。“中医师”在美国不算是（执照）医生，其实根本就没有这一正式称谓，不管是哪个州。但是，美国有“中医针灸师执照”和“中药师执 照”。据“美国针灸和东方医学资格委员会（NCCAOM）”的统计，现在全美有41个州允许执照针灸师开业（2004年的数据）。
（2）美国执照针灸师的组成主要有四大部分：经过300学时训练的美国西医，修读三年制美国针灸学校的毕业生，来自中国的中医院校毕业生，还有一些经过中医训练 的中国西医医生。美国许多执照都与州有关，由州立法制定。比如，对“中医针灸师执照”纽约州规定，凡是申请执照的针灸师必须通过NCCAOM的专门考试。 已获得执照的针灸师每四年要修满一定量的有关针灸和东方医学的课程，执照才能保持有效。“美国针灸学校”，可能附属在某个医科大学内，它本身不是中国国内 意义上的“医学院”。它只培养针灸师（授硕士），不培养“中医师”。
（3）美国一些大学医学部在替代医学（Alternative Medicine，或称为“补充医学”，（Complimentary Medicine））设有中国传统医学课程。但是，这也不是为培养我们认为的那种‘中医’的。其实，美国大学什么样的选修课都有，像‘马克思主义’，‘品 酒’，……当然，对于想/正在学针灸等专业的学生，这应该算很重要的课程。

美国医学学会曾声明说，“缺乏证据证明大多数替代医学的有效性和安全性。医生应该了解病人是否在使用替代医学或者非常规医学的手段治疗疾病。病人必须被告知如果中断正在进行的常规治疗可能会有的危险”。
（4）美国销售的所有中药中成药都不是FDA（美国食品和医药管 理局）批准的药物，因此，不算‘药’。一般是以食品补充剂名义进口。因此，开中药的“中医师”（比如针灸师）不需要专业执照的认可，谁都可以开药方。这就 像你给别人写一张食谱，某种菜的配料一样。中药是否可申请FDA批准？理论上说当然可以，但是对几乎所有中药实际是不可能的：FDA批准药品要求极严格， 耗时。但是，大多数中药都是说不清成分，说不清疗效，说不清副作用。想通过，没门！
在美国销售的中药标签没有一个上面有英文翻译。原因或可能是：如果照中文翻译，能治什么什么病，这就犯了美国FDA的大忌。你没有经过批准，怎么说能治病？等着吃官司吧！另外，没有英文说明，老美就是有心，敢 吃吗？其实，我猜想，FDA是知道内情的。只不过一些东方人吃了一辈子，又可能足不出‘唐人街’，英语和经济可能有困难，不让他/她吃，怎么办？一些东方 人迷信‘补肝’，‘补肾’，可能和西方人相信维他命一样吧。因此，挣一眼闭一眼。
（5）美国为什么没有“中医”执照现在很容易理解了：没有可称为‘药’的中药呀。医生不能没有药开吧，只能开“食品疗方”？同时中医的治疗方法也没有经过FDA 批准。更不要说如何考你的中医知识：考“阴阳五行”？考“闻问望切”？大学没有“中医”学位（针灸只是中医的一个分科），没有“中医院”可供“中医”实 习。医院实习是‘未来大夫’必须经过的重要阶段呀。
（6）由上不难理解，美国医疗保险是不会支付“看中医”和买“中药”费用的。因为，这不是医生，不是药。至于针灸，虽然有执照，合法开业。但是许多保险公司仍不 支付。比如，美国覆盖面最大的联邦为老年人，残疾人开设的保险，medicare part A & B 及为穷人（包括子女）的 medicaid 都不支付。

（7）当我贴出有关美国中药的不算‘药’事实，有人竟误解为：在美国，中药有个“宽松环境”，更适合中医药的发展！他们不懂，算‘药’和‘不算药’的区别：
药是经过了FDA的检查和同意，具有某种疗效，因而可以在标签中标示（所用文字都要FDA批准），在药品专销（店）柜台出售的药物。医生也能在处方中开给病 人，医疗保险有可能支付。另外，它的成分，品质也在FDA的监督之下，即，不能有假药出售。但是，不算‘药’，而算‘食品补充物’，FDA/市场只须注意 它是否符合卫生检疫标准（包括不含有害物）。至于它的成分谁会去管：难道FDA要去检查，比如，某种蛋糕的成份含量是否变了？另外，不算‘药’，它的标签 上就不能含暗示‘可以治疗XX病’含义的文字。执照医生不会在处方中看出，保险公司一定不支付。所以，中药在美国只能躲在唐人街的小中药店或东方店的一方小柜台里，进不了像CVS，Walgreens, WalMart等美国人买药的地方。

传统医在各国都不是主流医学。

楼主说的不错，确实美国就是这样的，中医药就是只存在于唐人街这样的地方，那里的中医能取得“针灸师”执照，就算***。也还是没有处方权，不能给人开药方。

中医粉嘛，从来都是谎话张口就来的。一会他们说中医在美国很受欢迎遍地中医诊所，一会说西方美帝主义打压中医，国内中医没落是美帝的阴谋。

中医粉的逻辑 只要有1个美国人信中医 那么说明中医在美国越来越受欢迎 越来越多美国人承认中医了

李永明，美国中医药专业学会会长。1982年毕业于辽宁中医学院，从事中医内科研究。1988年到美国学习，获美国香槟伊利诺斯大学分子免疫学博士学位。具有中医、西医、生命科学三方面的学历和工作经验。李永明在美国主要从事中西医学研究，亲历了近年来中医药学在美国的兴旺发展。日前，本报记者在北京采访了前来进行学术交流的李永明。 李永明说，中医进入美国遇到的社会学问题在逐渐改变。美国是法制社会，没有法律寸步难行。中医没有法律的允许不能执业。现在美国40多个州有针灸法，加州还有针灸中医法；以前美国人大多不知道中药究竟是食品还是药品，现在美国的法律明确说清了中药可以作为食品或者食品添加剂；30多年前美国的针灸师和中医师只能在地下活动，现在针灸师有执照就可以开诊；美国的西医对中医的认识也改变了，西医现在认为中医不是单纯与西医竞争患者，而是互相补充，能更好为患者服务；中医药的公众知晓度也越来越大，越来越多的美国人开始主动了解针灸和中医药。 李永明还介绍说，现在美国也开始注重中医基础研究，有些研究甚至达到了分子水平，还有大量的对比实验。以前，中医药可重复的实验很少，而现在此类实验已经大大增加。以前很多美国人认为中药没有毒副作用，现在很多美国人对中药的毒副作用都有了认识，在使用的时候很多人开始主动了解。 ■中药将成为下一个关注的热点 和针灸相比，中药在美国则没有那么幸运。中医师(针灸师除外)在美国不能执业，针灸师虽然不能诊断疾病、开具处方，但可以考取执照，从事针灸治疗。中药则是以食品或者食品添加剂的身份在美国出现，不能当作药品使用。虽然中药作为食品或者食品添加剂进入美国时可以不经过美国食品药品管理局(FDA)的批准，但一旦发现中药可能含有毒性时，FDA则有权出面进行干涉、管理。李永明把这种状况概括为“中医不是医，中药不是药”。

根据美国法律，中药目前只能作为食品或者食品添加剂在美国出现。FDA对食品添加剂无权直接干涉，实际上这条法律大大限制了FDA的权利。中药进入美国的最大障碍是没有足够的科学研究证据。 美国政府和医疗保险公司不接受中医是因为偏见。 偏见是有的，但李永明认为最大的障碍是因为没有足够的临床试验作为科学证据，而这需要大量的资金。现在NIH已开始重视这方面的研究。 西方发达国家都承认中国的中医教育学历。 只有美国承认中国的中医院校学历。中国中医院校本科毕业生可以直接在美国参加针灸和中草药方面的考试，而其他大部分西方国家都不承认中国中医学历，需要重新读当地的针灸学校。 执业针灸师可以合法开具中药处方是误解， 美国大部分州规定，执业针灸师只能扎针治疗疾病，不能诊断疾病。而且有的州规定，患者第一次就诊必须是西医转诊介绍来的才能看。针灸师开中药，实际上是把中药当作食品添加剂开，每个人都可以开。--文/本报记者 熊昌彪 (据国家中医药管理局资料) (文章出处：中国医药报24总第3135期))

我感觉中医挺好的，不管好不好都是我们的传承，外国人不认就拉倒，为什么咱们自己要抛弃他，外国人说过中国好么

象美国那样管理中医也挺好的呀

听课！👍👍👍