那贴楼主蜍蟾眶黑发了一张表格，表格是15种圈养肉食动物（楼主蜍蟾眶黑自称）的年龄，体重，体长，肩高的数据。据说是出自一篇论文的附件。
表格如下，那位楼主做了汉化

这一看，那也算不得了啊，恩格罗恩格罗，般达加等地区的体测算是稀有的，楼主能找到挺不容易的
不过我后来仔细一看，发现了一个让人觉得有点“合理”的不寻常的规律
帮那位楼主的表格按照物种性别排列了下，单列或者通性别没有达到2个的物种没算
可以很清晰的看出，只要是体重大的，体长和肩高必然更大，反之亦然
但我想说的是，体长大体重不见得就更大的例子实在多的去了，肩高同理。如果资料看的够多
而为什么这份表格总有一种绞尽脑汁，小心翼翼，过于合理的严丝合缝把数据塞进去的感觉？

那位楼主给我的回复是，没错，连估计是同卵双胞胎都出来。。。

问这位楼主要出处，从一开始的下了论文但是文件夹里几百个找不到（论文附件一起下，按照时间排列搜索下，也不要你好几天的时间吧？）改口成可能没有下过那篇论文了。
然后途中有人问我为什么针对这个楼主，包括这位楼主还觉得我是因为狮虎关系，就故意BALABALA。然而我回复他的帖子都被删了很多。我说的是这位楼主不是第一次了，上一次他那个胃容空腹体重帖，也是不给出处，说是只是截图，忘了从哪下的（本人记性还算可以，记得他几个月前是说出自FB，昨天就又说是出自WILDFACT（这个论文动物迷应该也不陌生，问了对那里比较熟悉了解的法瘦，他说没看过）
今天又把我之前回复他空腹帖的删了好多，传说中的心虚?