如果我们企图追求一种终极的结果，首先要意识到，那个结果必须对应终极的方法。

显然我们知道，方法没有终极。

但凡我们假设类似于“无限”“终极”的意思，立即是错的。这种假设因假设者的有限性自始即不成立。

方法和结果严格地一一对应。不能有脱离方法的结果。过度的方法，会造成另外的结果，而不是预期的。

接5楼。假设有一个无限远的距离。为什么这个假设是错的？因为:（1）距离的概念，即人首先抽象出直线，然后规定单位，然后，用单位表示一个长度。注意:距离是这样的东西。（2）然而，我们怎么知道空间不是弯曲的？万一我们以为的直线，恰恰不是抽象的直呢？

问题出在哪里？出在我们作为逻辑基础的抽象，并不绝对代表世界的本然。为什么肯定不能代表世界的本然呢？因为方法（工具）规定了结果。我们知道，只要有一天人变了，直线的概念必然会变。

我们只知道我们所知道的世界。我们不知道未知的世界。我们没可能知道全部的世界。我们任何时候所知的，都是片面的。

看无限长度的假设。我们以现实的自我，有限的感知，居然假设无尽的宇宙所有的距离都是直的。逻辑上恰恰相反，我们可以断定，宇宙中有不是直线的距离存在。我们假设的无限的距离，与其说是假设宇宙中的距离，不如说是我们自己把自己片面的抽象叠加。

无限的假设，完全脱离实际，然而我们初始的抽象，确实源于实际的。结果，我们以源于实际的抽象作为依据，只是简单叠加就假设全宇宙如此。

这种做法本质上是用有限的东西替代了无限。这是误解。除非存在无限的方法，才能得到无限的结果。否则，必然得到有限。还可能自己骗自己，误把有限作无限。