之前那个17岁少年见义勇为被退学的新闻热度退了，我可以说道说道了，免得被骂蹭热度。
有几个基本事实，媒体没说清楚，不知道是不是故意的。
1、这个17岁少年经常旷课，家长和老师都无法约束，于是其家长办理了退学手续；
2、事发时间地点为凌晨两点半的酒吧。这个和前面相呼应嗷。懂的都懂。
3、被打骨折那位，是喝酒喝到一半，被邀请来买单的凯子；
4、调戏发生于酒局结束后，凯子搂抱姑娘被推开之后到了停车场，再与离开又返回的17岁少年发生肢体冲突。
多的就不用说了，大家感受一下媒体在其中起到的作用。
到现在为止，有多少人以为，这个少年是因为“见义勇为被拘留导致退学”的？很好奇......
多嘴一句，3和4不是我脑补的，是警方一开始就披露了的。至于为啥媒体和自媒体们忽略掉了，我也不知道。
我们以为的见义勇为：A对B动手动脚，C路见不平一声吼，把A打骨折了；
实际上的见义勇为：A对B动手动脚，B把A推开走了，C知道了这个事，回头把A打骨折了。
结合事发背景，仔细体会两者之间区别。
强调一句嗷，这里面没谁值得同情，打人的，被打的，都活该嗷。这句话主要是为了防杠，生怕有人一句“污名化受害者”“完美受害人”巴拉巴拉来怼我。
最后，为啥事后我再说这事儿呢？主要还是为了告诉大家，媒体都是些什么烂玩意儿：
明明是凌晨逃寝泡酒吧，它们写“用餐”；明明是半路叫来买单的凯子，它们写“不明人士”；明明是家长主动申请退学，它们写“被劝退”。
这个17岁的技校生把公众耍得团团转。一个旷课逃寝泡吧打架的技校生哭着说“这个世界容不下我一张安静的书桌”，太他妈刺激了。
忘了说啊，挨打那位也17岁。两人都因未成年而免于治安拘留。而为啥过了半年，打人这位又被拘留呢，是因为赔偿协议一直没达成。