【澄清】这几天针对小红花“抄袭”、“侵权”、“注水”澄清汇总

第一、没有抄袭
谣言小红花抄袭《星运里的错》这部电影
星运里的错具体剧情如下：
星运这部电影讲的是患癌的男主和女主相遇后，男主帮助女主去到国外，找到了一本书的作者，因为女主希望知道书的结局，并在这过程中相爱。看了两部片子就知道，完全不构成抄袭，《小红花》除了爱情线之外，更多着眼的是病人和家庭的故事。

我认为只澄清第一和第三就可以了。
第二条是片方和韩延自己内部的事情粉丝不要随便帮他们澄清，到底有没有侵权都是各方一面之词让双方自己去对线

绝症+爱情题材，国外拍了很多部
类似的还有《五尺天涯》，《我和厄尔以及将***孩》，《终点到达》、《我想吃掉你的胰脏》这类题材还不少，都是讲患癌症的少男少女。
年少得病-相识相爱-互相鼓励-完成愿望-人生探讨-思考性的结局。
这种类型片的故事线，那是不是互相抄袭呢？

在豆瓣上有一篇反驳的长评，就讲得更通俗了
看简介，你觉得是哪一部电影？

最近疯了很多人，一群虾米害怕了使劲黑玺

甚至我们来看一部2007年的电影《遗愿清单》
按照造谣抄袭者的说法，岂不是星运和这部片子一模一样？

现在就是各方妖魔鬼怪齐下场，电影圈、粉圈、生圈各方的团队都有可能。
现在的状况就是一个电影就给你搞一次，每次都这样搞，给你贴一个负面的标签，不管是不是事实，长期下去就会给人一种无形的印象。
我是支持告的，我不觉得告会把事情扩大化，因为黑没吃到教训是不会停手的，但这是片方的事，片方现在钱赚了也该做点自己应该做的事了吧？具体的时间可以等下线之后片方自己决定。
虽然这是影片的事，但所有对28后续有影响都应该注意。
现在28的票房号召力已经成形了，是有筹码的一方，工作室也应该适时跟合作方提要求。
一心一意，易烊千玺。我只关心这种情形对易烊千玺的后续影响。

第二、没有侵权
我们来看THR报道的原文，为了方便附上翻译
这篇文章基本上就是对那篇造谣长评的搬运，强行给三个项目画上等号产生联系
三个项目：中外合拍翻拍片《星运里的错》中资独拍片《初恋无可救药》和韩延《小红花》
并且，这篇文章有个巨大的错误，就是韩延从未参与过《星运里的错》翻拍项目，这也是黑粉利用这篇文章错误信息的造谣点

有个翻译错误，big hit是指当时星运在美国获得了成功，而不是很大打击。

糊汉三粉丝恩耐不住了呗，现在到处给四字扣抄袭咖的帽子

要说明的是：
第一，这篇文章完全就是搬运豆瓣出品，出口转内销
针对fox原总裁的采访只有一句话
他告诉THR，他们当时在中国准备翻拍
这句实际上是废话，因为已经有《星运里的错》中外合拍备案
第二、韩延从来没有参与过翻拍项目《星运里的错》，根据网传，他担任的是《初恋无可救药》的监制，和翻拍项目没直接联系，韩延和福克斯也没有直接联系。

被牵扯进来的两个项目的备案
《星运里的错》是翻拍备案，经过一次修改，备案于2017年（这个备案我们普通人在国家电影局网站上查不到，因为网站只有上诉到18年的备案）


第二个项目《初恋无可救药》备案，备案于18年。THR报道中福克斯fox2018年春季就退出翻拍计划，也证明这个备案和福克斯没关系。
而韩延，只和《初恋》有模糊的监制关系，故韩延和福克斯、和翻拍片没有关系。
并且高亮一下，《初恋》的备案编剧并没有韩延。

这两个备案，除了一家备案单位相同之外，故事梗概、编剧并不能证明二者有故事上的连续关系，即不能证明《初恋》就是脱胎于《星运》翻拍。当然这是题外话。

忍不住插个楼，不妥删。我觉得粉丝只需要在涉及他的地方进行反驳就好，如果只是提及报道或者电影本身，没必要出头，一是很多人太长不看且天生带着偏见和恶意，二是粉丝去解释反而加强了千玺和侵权两个概念的联系。其实千玺流量大在粉圈和论坛直男不落好这都是难免的，普通人根本不会牵涉到演员，比如之前沐浴之王出现版权问题我只会觉得易小星鸡贼，孙俪老师出演甄嬛传我也不会觉得她有什么道德污点。