死神vs火影吧 关注:56,895贴子:1,041,364
  • 7回复贴,共1

【纯理论】恶意断连的合法化

取消只看楼主收藏回复

如题,一楼防吞,二楼开始辩证



IP属地:福建来自Android客户端1楼2021-01-13 11:17回复
    恶意断连的定义是在连招中故意断连,让自己获得更大收益如多连几下或直接投技命中。
    如葛六sj命中对方故意断连扭瞬赌对方被连招时死扣瞬步企图逃逸,就提前先瞬去投对方逃逸的瞬步后摇,达到放大连招收益的目的。
    如连招者1j停顿后直接adj命中对方。如剑心sjl sjl sjjI无限循环伪无限连。规则中禁止恶意断连的原因,一部分是由于没有空瞬等被动因素可能导致必然命中的恶意断连即伪无限连,一部分原因是断连择太阴间让被择中的玩家非常不爽,明明刚才有一个逃逸的机会,现在却又被连一次。
    那么,将必然能命中的断连归类于伪无限连,将可能逃逸可能被连的极具博弈性的断连定义为断连择,就可提高bvn的博弈性,进一步破除bvn连招游戏的初步印象,同时游戏双方在连招中也不o松神经,为连招增加博弈。


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2021-01-13 11:18
    收起回复
      现在回应部分玩家对此产生的担忧:这种断连择博弈是否会出现一方始终有利另一方被动挨择的情况?在我看来是不至于的。举例如葛六sj扭瞬择瞬,若自己死扣瞬步而被投,实际上这是缺乏意识的表现,此时若自己不瞬,葛六那边就放弃了一个连招的机会且若自己有合适的反制技能还有可能直接反制葛六达到劣势转优的效果。因此笔者认为,断连择双方择中的概率相差不大,双方择中的收益同样相差无几,是一个公平的择。那么,将有博弈空间的断连定义为断连择,将真正怀有恶意的抓住对方无空瞬等无法反抗的机会进行持续再连招的断连行为归类于伪无限连,是对bvn有利的变革。


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2021-01-13 11:18
      回复
        断连择可简单分为两类形式,一类是扭瞬抓瞬的择,一类是原地断连正面adj硬拼的择。第一类较常见且已在本文讨论过,在此跳过。第二类常见于联机中副机1j命中主机却由于延迟不慎1j断连然后直接adj命中主机。暂且不讨论联机中的延迟卡顿等因素,这种1jadj的断连择实际上是一种很公平很烧脑的择。因为此时被择者可以一起adj压人,也可压前摇无敌的技能达成反制,也可压瞬步逃逸。断连者也可压前摇白霸的技能反制被择者前摇无敌的技能,这样就多出一大堆择的选项,是一种优秀的择。若是因联机因素不得不抛弃这种择,那么这种断连择理应留存于理论中,并在联机中双方同意的情况下使用,在线下面基中通过规则直接允许使用。


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2021-01-13 11:18
        回复
          若有玩家仅凭联机受限而直接片面否定断连择,就是过于浮躁且片面的。虽然说bvn玩家分布天南海北,平时只能依靠联机才能对战。然而bvn作为格斗游戏,其理想的游戏环境就是无延迟无卡顿,关于bvn的任何讨论都必须理想化进行。且bvn最合理最阳间的玩法就是面基,抛弃联机因素进行讨论才有意义。


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2021-01-13 11:19
          回复
            作为bvn致力于技术开发的理论玩家,笔者在此呼吁恶意断连的合法换皮,希望有识之士能提供理论或舆论方面的支持。


            IP属地:福建来自Android客户端6楼2021-01-13 11:19
            回复
              不过在长连招末尾用一个幽步然后开始择的打法确实非常阴间,如果恶断合法化还是建议加一条连招中幽步后不允许择吧


              IP属地:福建来自Android客户端12楼2021-01-13 12:37
              收起回复
                根据石头和白一护等大佬的指正,在此建议补充断连择中不允许使用幽步这一限制,大概能防止过于阴间的断连择。


                IP属地:福建来自Android客户端18楼2021-01-13 22:51
                回复