这篇论文用到了14只 “sub-adult”lions 真实数据应该还要往上提一点

甘大吹经常去外网搬运吧？应该知道这什么意思吧

不得不说
雌狮的美腿太细了
目测竟然不比雌虎粗很多

图画里，龙不吟，虎不啸，小小虎吹，可笑可笑！！！

狮子和虎比前肢？简直可笑。呵呵。你要说狮子嘴长还差不多。比四肢？

虎吹的神逻辑翻译过来：雄狮前臂围=雄虎前臂围，所以雄虎上臂围远比雄狮上臂围大；雄狮前臂围>雌虎前臂围，所以雄狮上臂围比雌虎上臂围小。

108楼客观
某人在上面的楼层说雌狮的前臂可以直接套雄狮所以雄狮上臂围不如母虎，现在按照17.3的版本被反超了又说是强行借贷？
这句话黑线部分我都支持，平均140kg都拉出来了你要不要脸？绝对值能一样？

为什么我说这有大个体倾向？首先这本身就写了是big tigress，记录了臂围母虎有5头，其中最大的一头体长2880mm，这只没有体重，但是体长仅次于这只母虎的两头母虎体重分别为156和165kg，这三只母虎的平均有理由上160kg，在加上另外两只母虎：看排名介于146和130之间，结果就是这两头母虎体重平均156kg-148kg，中位数152kg，远大于hewett 139的平均值。
平均140的雄狮是不正常的，保守的狮虎下限是160kg，包括津巴布韦18个样本202kg平均的记录中的那只138雄狮我也认为是不正常的。不正常的雄狮就不要拿出来参与平均值的计算。那些个病东北虎也没加入平均体重的统计。
9楼链接也提到了狮上臂围数据缺失，误差比较大的问题。
focus，52mm的母狮是母狮胚胎吗

这个人是谁，不用多说吧。

狮虎肩胛骨 其实看gram就行了

这位作者同样写了肱骨的解剖数据 10根肱骨平均质量383gm
长度31.22cm
狮平均
质量403.85
长度31.21

俩篇论文里截的图
肱骨对比

肩胛骨 上狮下虎

狮吹很喜欢掐头去尾截不明样本信息和文章意图的图然后自拍脑门吹狮，那么我方便时直接上几个结论明确的学者研究结论，看看狮吹打算怎么狡辩秀智商